SPAM, SPAMMERS e seus ASSOCIADOS... - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
-O que eu respeito em você, Vasya, é que você pode parar a tempo.
Dois comerciantes saem da troca, um em apenas suas calças, o outro completamente nu. O nu diz àquele de calças:
- "Vasya, eu te respeito por sua capacidade de parar a tempo.
:-))))))))))))))))))
+1
Se o "botão" se tornar uma realidade, um esquema escalonado para "apagar" uma filial poderia ser proposto... o primeiro o marca, o segundo o confirma, o terceiro o envia... "Nem "tempo de registro", nem "número de cargos", nem "méritos na base de código" podem ser indicadores objetivos. E talvez, tal esquema também não precise de um "grau de confiabilidade" ...
No início, as pessoas viviam felizes para sempre,
e que problemas eles tinham, eles colocavam o gado na pastagem e pronto.
Depois vieram os computadores e as pessoas tiveram problemas.
Os moderadores foram contratados para resolver os problemas,
e no início eles estavam felizes,
e que problema - sente-se na frente do monitor o dia todo bebendo cerveja e proibindo quem você quiser.
Mas depois vieram os consultores...
Se o "botão" se tornar uma realidade, um esquema escalonado para "apagar" uma filial poderia ser proposto... o primeiro o marca, o segundo o confirma, o terceiro o envia... "Nem "tempo de registro", nem "número de cargos", nem "méritos na base de código" podem ser critérios objetivos. E talvez, este esquema não requeira "grau de confiabilidade" de forma alguma.
Você poderia fazer isso. Mas (desculpe a nerdiness) simular situação para confirmar a tese de que o mérito em base de código não pode ser um índice de objeto para dar o direito de apertar o botão.
E a idéia sobre a classificação de spam (se o post tem x pontos - para moderador) - crédito!
Você pode fazer isso dessa maneira. Mas (desculpe o tédio) simular a situação para confirmar a tese de que o mérito na base de código não é m.b. o objeto. um indicador para o direito de apertar o botão.
E idéia sobre a classificação de spam (se um post tem x pontos - para moderador) - crédito!
Qual é o problema de conseguir mais pessoal de moderadores para monitorar quem pode apertar botões e quem não pode.
E eles proibirão aqueles que não podem clicar, mas fazem clique. :о)
>> não leve isso a sério.
E a idéia de uma classificação de spam (postagem recebe x pontos - para o moderador) - crédito!
Interessante. Mas x não deve ser uma constante. É melhor fazer uma pesquisa! Se aqueles que votaram contra o spam postarem mais, digamos em 20% do que aqueles que não pensam que é spam, quando o número total daqueles que votaram mais do que digamos "x", então o comentário será automaticamente escondido. Pode ser aplicado ao tema! Livrando-se assim do malfadado botão!
Temos um novo jogoBan, ainda mais selvagem e barulhento que o dos correios. Onde tudo será adulto!
No início, as pessoas viviam felizes,
mas quando eles tinham problemas, eles colocavam o gado na pastagem e pronto.
Depois vieram os computadores e as pessoas tiveram problemas.
Os moderadores foram contratados para resolver os problemas,
e no início eles estavam felizes,
e que problema - sente-se na frente do monitor o dia todo bebendo cerveja e proibindo quem você quiser.
Mas depois vieram os consultores...
E depois vieram os comentaristas. E a vida tornou-se insuportável...
Bem, isso é o que fazer com tais "pessoas explicam....". ? Em qualquer fórum adequadamente moderado, é uma proibição para sempre para este tipo de rudeza dos alagadiços.