Agora vamos ser claros, fazer os padrões funcionarem? vamos discutir) - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Que pérola!
Onde mais você pode procurar por soluções e padrões, mas na história?
A barra de 1º minuto que fechou e tudo depois é HISTÓRIA.
Sem considerar o comportamento passado do mercado, estamos entrando no abismo.
.
E os critérios pelos quais podemos distinguir de forma confiável
entre otimização e ajuste já foi estabelecido.
Alexander, se você não for um problema, por favor, compartilhe conosco seus critérios, se não definições.
Tanto é quebrado por causa da falta de definições claras.
Igor Kim disse: "A otimização é um processo, a personalização é o resultado".
Mas pessoalmente, com todo respeito, isso não funciona para mim.
Otimização=fitting. Os critérios são fantasias. Ou seja, primeiro a otimização MTS passou, depois a partir dessas variantes de otimização-fitting nos ajustamos ao histórico forward. E se o forward é passado, e pode ser passado por variante aleatória com lucro muito menor, então, o sistema está funcionando... Isto é uma clínica, senhores... Mas a regularidade não tem nada a ver com a otimização do ajuste.
A exploração de um padrão não precisa de ajustes ?
>> Otimização=fitting. Os critérios são fantasias. Ou seja, primeiro, a MTS passou a otimização, e depois, a partir dessas variantes de otimização-fitting nos ajustamos à história futura. E se o forward é passado, além disso, pode ser passado por uma variante aleatória com um lucro muito menor, então, o sistema está funcionando? E a regularidade não tem nada a ver com a otimização do ajuste.
FOXXXi, você já leu o trabalho da Pardo - existe algum link aqui? E isto, a propósito, é um clássico da arte de testar e "provar" a robustez dos sistemas. Não rejeite tudo, não há apenas lixo aqui. Só porque ainda não houve nenhum sistema apresentado neste fórum que tenha passado por todo o ciclo do Pardo, não significa que seja um lixo.
Eu fico me perguntando por que tantos CDs apareceram. É um padrão também... :о)
O funcionamento do padrão não precisa de ajustes ?
É por isso que é um padrão, não precisa de ajustes. Um padrão precisa de automação se for possível, não é? E toda essa bobagem com redes neurais que supostamente funcionam por um certo tempo e depois seu "mercado mudou".
E todo esse absurdo com redes neurais que supostamente funcionam por um certo período de tempo, e então seu "mercado mudou".
Bem...er...espero que você tenha muito mais descobertas para vir (sem brincadeiras)
Bem, uh... Espero que você tenha muito mais descobertas para vir (sem brincadeiras)
Portanto, me dê pelo menos um exemplo que explica perfeitamente que otimização e ajuste são coisas diferentes.
Agora um pouco sobre padrões. Se não houver nenhum padrão, deve haver aproximadamente 50% de vencedores e 50% de perdedores de cada comércio e, em ambos os casos, o CD ganho em spreads e outras coisas. Vamos em frente. OFICIALMENTE, temos 5% de vencedores e 95% de perdedores. PERGUNTA. POR QUÊ? Portanto, existe um padrão. Continue. Por que ninguém o vê? Tenho certeza de que a maioria das pessoas trabalha e ganha por intuição, embora tenham certeza de que encontraram um padrão. O principal padrão é a falta de informação que um comerciante recebe e muitas provocações que empurram para ações erradas. Agora sobre o padrão. Quem tem acesso a informações completas sobre volumes específicos (REAL) de transações no modo on-line, ele apenas sabe quando o preço vai mudar e em que direção, preenche alguns segundos antes de atingir uma massa crítica de transações, e tendo uma quantidade muito sólida, até mesmo ajustar a velocidade da mudança de preço. Kayf nadar na onda..... Portanto, a principal coisa GRANDE para um mero comerciante mortal é sentir o humor do psicopata ou psicopata que move a carta. Perdoe-me se alguém se envolveu nisto. Pura reflexão...:o)
>> Bem, me dê pelo menos um exemplo que explica perfeitamente que otimização e ajuste são coisas diferentes.
Melhor 2007
LeoV 2008
e acho que não preciso lhe dar os resultados da prova.
Mas é assim que ficamos atolados no tempo para viver padrões.
>> então será que o padrão deve sempre funcionar e se não funcionar, não é um padrão...