ponto de entrada - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Na teoria de sistemas há um postulado (não me lembro exatamente como soa, mas vou dar o significado): o desempenho de um sistema é maior que a soma do desempenho de seus elementos separadamente...
Acho que se tratava da probabilidade de falha de um sistema complexo.
Portanto, a confiabilidade de um sistema é sempre menor do que a confiabilidade de seu componente mais não confiável.
Acho que se tratava da probabilidade de falha de um sistema complexo.
Bem, a confiabilidade de um sistema é sempre menor do que a confiabilidade de seu componente mais não confiável.
>> não, não... não sobre confiabilidade... Acho que o "desempenho" também não foi mencionado lá (foi assim que o substituí)... Acho que se tratava da energia do sistema... Lembro que também cheguei a uma conclusão: uma organização de pessoas (de acordo com este postulado) é sempre mais forte do que todas elas individualmente...
não, não... não sobre confiabilidade... Acho que o "desempenho" também não foi mencionado lá (foi assim que o substituí)... Acho que se tratava da energia do sistema... Lembro que cheguei a uma conclusão: uma organização de pessoas é sempre mais forte do que cada uma delas separadamente...
Não vale a pena falar assim :) . >>) : Eu preciso de uma formulação precisa para continuar o debate.
Não vale a pena falar assim :) . >> .
Infelizmente, não tenho o livro onde o li: "Organização da Produção" de R. A. Fatkhutdinov. Não o encontrei na Internet... Não consigo ler outros livros, mas se me deparar com este postulado, informá-lo-ei :)
Creio que se tratava da probabilidade de falha de um sistema complexo.
Bem, a confiabilidade de um sistema é sempre menor do que a confiabilidade de seu componente mais não confiável.
que é absolutamente certo que a confiabilidade é menor, mas não o desempenho
mas depois aparece uma publicação afirmando que os japoneses chegaram à conclusão de que o aumento dos parâmetros de um modelo econômico leva à deterioração de seu comportamento
e o número ideal de parâmetros é de apenas 7-8, não centenas ou milhares
Parece claro,
Mas aqui temos um TS e quais devem ser considerados seus parâmetros?)
Se cada parâmetro do TS fosse um indicador, então a MTS com 7 ou 8 indicações seria viável
Mas não é assim, a MTS com 7 indicadores daria muito bons resultados no otimizador (é claro o porquê)
e se revelará completamente impraticável fora do otimizador
== em particular - uma das questões é o cálculo da dependência linear dos indicadores utilizados.
Na teoria de sistemas há um postulado (não me lembro exatamente como soa, mas vou dar o significado): o desempenho de um sistema é maior do que a soma do desempenho de seus elementos individualmente...
os aspectos negativos podem estar em duas coisas:
- em um caráter de conexão desses elementos (especialistas em nossas palavras)
- no número de elementos (demasiados EAs irão diminuir, não aumentar a "produtividade")
Desculpe por ser tão abstrato... Eu mesmo tenho todas essas idéias apenas na fase de desenvolvimento.
a ligação não é seqüencial mas parcial. os assessores não dependem um do outro, seus resultados de trabalho são tomados como um valor proprietário.
quanto mais eles trabalham, melhor: todas as estratégias e mesmo os fundamentos do sistema, a eficiência total (se o trabalho for sequencial, é claro, diminuirá) o que precisamos é de um caso especial da possibilidade de sua convergência, que pode então ser expressa em valores absolutos ou relativos
se cada parâmetro no TS fosse um indicador, então a MTS com 7 ou 8 índices seria viável
mas não é assim, MTS com 7 indicadores daria muito bons resultados no otimizador (é claro o porquê)
e se revelará completamente impraticável fora do otimizador
== em particular - uma das questões é o cálculo da dependência linear dos indicadores utilizados.
Eu concordo... como é melhor dizer: o ajuste pode ser certo e errado... em minha opinião também - demasiados parâmetros levam a maus resultados no OOS... mas você tem que ter em mente, Korey, que um indicador geralmente tem mais de um parâmetro... é por isso que normalmente 2-3 indicadores dão até 7-8 parâmetros para otimização.
quanto mais melhor com este sistema
ponto de vista típico de um principiante... não é assim tão simples...
Finalmente chegamos ao computador. :) Com uma ligação paralela, você terá um dreno. Você precisa criar um link em série. Em palavras mais simples. Qual é a melhor maneira de purificar a água? Passando-a por 3 filtros ao mesmo tempo ou colocando-os em série um após o outro. Qual é o melhor produto?