ponto de entrada - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Um EA por gráfico.
Consegui tudo isso graças à FION.
Cada EA é uma estratégia, você precisa coletar todas as estratégias (desses EA) e combiná-las, e então ajustar a coleta total de estratégias umas às outras, o que não pode ser feito na Rússia, e que é um fato muito importante nesta idéia.
Já insinuei isso, mas tive que esclarecer:
ok;)
Se você não sabe por que reagi tão mal à idéia de uma EA, você terá uma EA com muitas peculiaridades diferentes, mas você terá uma EA com muitas peculiaridades diferentes.
não, você não entende... Estou bem com a idéia, mas só se você "souber cozinhar"... Só não entendo porque você precisa de um conjunto de EAs...
Não consigo entender porque você precisa de um conjunto de Expert Advisor ... Mas a principal diferença entre eles é que eles não permitem dar ordens comerciais, e o fato de que você pode colocar um conjunto de índices em um gráfico, mas não muitos Expert Advisors ...
Acho que você não deve colocar nada na tabela ... Você precisa prescrever todos os indicadores (eles são especialistas) em uma EA como funções separadas ... Ninguém fará isso por você ... Se você está muito entediado para escrever o código, então o que dizer do resto de nós ... Todos têm seus próprios problemas...
Finalmente encontrei a porra do graal.
Estou falando de convergência, por assim dizer, da convergência dos sinais. Já experimentei manualmente, a propósito, os métodos aqui são regra, mas a seleção baseada na eficiência deve ser feita: um conselheiro clássico, outro baseado nas estrelas, o terceiro nos presságios populares - todos eles dependem das leis do mundo e são todos baseados em uma única fonte.
A independência realmente não tem nada a ver com isso, ela foi mencionada no contexto da razoabilidade de calcular a probabilidade resultante de sinais de vários TS. E o que tem "algo a ver com isso" é a necessidade de racionalidade na seleção do TS para o trabalho "coletivo". A seleção do TS deve ser guiada por alguma idéia. E deve se basear nesta idéia. Por exemplo, "Nonstandard Automatic Trading". Tecnicamente, não é um problema construir várias estratégias, e mesmo cálculos matemáticos e cálculos podem ser substituídos por testes .....
E aqui está uma pergunta para você: por que em p=0,5 a probabilidade não cresce?
Desculpe, não especifiquei que o parâmetro p varia de 1/2 - sinal aleatório (50/50), a 1 - 100% de precisão. Portanto, quando p=1/2 não combinam indicadores, você recebe 1/2 ou entrada aleatória. Se assumirmos que o parâmetro varia na faixa de 0-1, então a fórmula para a probabilidade cumulativa será a mesma do seu posto acima.
não, você não entende... Estou bem com a idéia, mas só se você "souber cozinhar"... Só não entendo porque você precisa de um conjunto de EAs...
Não entendo porque você precisa de um conjunto de Expert Advisors... A única diferença entre indicador e Expert Advisor é a proibição de dar ordens de negociação, assim como o fato de que você pode colocar um conjunto de índices em um gráfico, mas você não pode colocar vários Expert Advisors...
acho que você não deve colocar nada na tabela ... Todos os indicadores (também conhecidos como especialistas) devem ser registrados em uma EA como funções separadas... Ninguém fará isso por você ... Se você está muito entediado para escrever o código, então o que dizer do resto de nós ... Todos têm seus próprios problemas...
Não tentei fazer com que alguém escrevesse algo que eu quisesse descobrir e seria bom colocar tudo em um gráfico como uma opção e pode ser o melhor e mais conveniente.
o indicador é um Expert Advisor é um poderoso TS e o Expert Advisor é apenas um ocular
Vinsent_Vega quais seriam as desvantagens de uma associação desse tipo?
Vinsent_Vega bem neste ponto você pode dizer em sua opinião, logicamente, quais poderiam ser os pontos negativos em tal fusão
Há um postulado na teoria de sistemas (não me lembro exatamente como soa, mas vou lhe dizer o significado): A produtividade de um sistema é maior que uma soma de produtividades de seus elementos separadamente...
os aspectos negativos podem estar em duas coisas:
- em um caráter de conexão desses elementos (especialistas em nossas palavras)
- no número de elementos (demasiados EAs irão diminuir, não aumentar a "produtividade")
Desculpe por ser tão abstrato... Eu mesmo só tenho todas essas idéias na fase de desenvolvimento...
Na teoria de sistemas há um postulado (não me lembro exatamente como soa, mas vou dar a idéia): o desempenho de um sistema é maior do que a soma do desempenho de seus elementos individualmente...
Uh, menos?
Não, mais! Eu me lembro que... Faz muito tempo desde que tive uma aula de teoria, mas não poderia tê-la aprendido tão mal :)