ponto de entrada - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por que eu não lhe mando dinheiro? 3 kilobucks por mês fariam o truque? É só que você cria bonecos e nem sequer tenta chegar ao fundo da questão. A discussão é essencialmente um beco sem saída, e você não a entende. Você é oferecido para entender por vários meios - piadas e conselhos diretos de que nem toda mistura de conselheiros é construtiva. Mais ainda, o tema é tão montado quanto um disco ACDC de 98.
Elas são para aqueles que estão acostumados a ter idéias, não grãos grátis. Este é um conjunto de pensamentos, um fundo de conhecimento e experiência, não está claro? Ou seria melhor se cada um se programasse por si mesmo. Então, qual é o uso da experiência? Senhores, que tipo de idiotice é essa, pelo menos tentem entender o básico. Caso contrário, por que você precisa do mercado?
Você começaria lendo as mensagens com mais atenção e prestaria atenção aos autores das mensagens. E você deixaria de inventar histórias como essa. E então tais tolices escritas, desculpe, Deus. Não posso nem mesmo responder.
Quanto à EA, ninguém colocará uma boa EA publicamente, nem mesmo por dinheiro.
Quanto aos artigos, eles são publicados em nome do dinheiro (que você paga por um artigo) ou do respeito aos comerciantes ou à MetaQuotes Software Corp.
Oh, por amor de Deus, é claro...
Eu estava pensando a mesma coisa sobre respeito. Mas se você está publicando um Expert Advisor perdedor, que tipo de respeito é esse:)
Eu não sabia sobre o dinheiro para artigos, obrigado.
Por que eu não lhe mando dinheiro? 3 kilobucks por mês fariam o truque? É só que você está levantando chupetas e nem mesmo tentando chegar ao fundo da questão. A discussão é essencialmente um beco sem saída, e você não a entende. Você é oferecido para entender por vários meios - piadas e conselhos diretos de que nem toda mistura de conselheiros é construtiva. Mais ainda, o tema é tão montado quanto um registro ACDC de 98.
Elas são para aqueles que estão acostumados a ter idéias, não grãos grátis. É um conjunto de pensamentos, um fundo de conhecimento e experiência, você não entende? Ou seria melhor se cada um se programasse por si mesmo. Então, qual é o uso da experiência? Senhores, que tipo de idiotice é essa, pelo menos tentem entender o básico. Caso contrário, para que serve o mercado?
A crise está com pressa...
A "carga" no fórum vai aumentar, coisas interessantes vão voar para o porão antes que tenha tempo de pegar (...
Вы бы для начала внимательнее читали посты и обращали внимания на авторов сообщений. И перестанете такое сочинять. А то такой бред написали, прости, Госпади. Даже отвечать влом.
E quem é o autor, por favor, esclareça. E quem, de fato, é você para me proibir de fazer críticas construtivas? Primeiro ganhe respeito, e depois jogue lama em mim. E leio com muita atenção, por isso sou intolerante à ignorância.
A Mischek está cem por cento certa. Se alguma coisa foi inundada com tópicos como "como escrever EAs em mql4" ou "vender grail - orçamento 100WMZ".
Aqui. Matemática elementar. O primeiro EA tem uma probabilidade de 55% de entrar corretamente, o segundo 65%, e o terceiro 75%. Na saída obtemos a probabilidade de entrada correta da EA combinada 0,55*0,65*0,75*100=26,8125%. PERDA COMPLETA! :)
Isto ainda é elementar, mas uma matemática completamente errada.
Se assumirmos que os sinais dos três EAs são independentes, então a probabilidade requerida é 1 - (1-0,55)(1-0,65)(1-0,75) = 1 - 0,03975 = 0,960625.
E quem é o autor, por favor, esclareça. E quem, de fato, é você para me proibir de fazer críticas construtivas? Primeiro ganhe respeito, e depois jogue lama em mim. E li com muito cuidado, por isso sou intolerante à ignorância.
Sayfuji, você respondeu à minha mensagem, confundindo-me com o autor do fio. Eu lhe disse diretamente que você precisa ler com mais atenção e prestar atenção à autoria dos cargos. Mas você não seguiu meu conselho e entrou na lama novamente. Portanto, concluo que você não sabe ler.
Além disso, em termos de carga russa (ou melhor, semântica) não entendo suas palavras "E quem é o autor, explique". Com um ponto no final da frase. A partir disto, concluo que você tem problemas com a língua russa.
E o mais importante. Sua primeira resposta para mim foi rude, eu não merecia tal resposta. Portanto, concluo que você é um rústico insignificante.
E eu não posso proibir nada e não quero proibir.
Se assumirmos que os sinais de três Conselheiros Especialistas são independentes, a probabilidade requerida é 1 - (1-0,55)(1-0,65)(1-0,75) = 1 - 0,03975 = 0,960625.
Acho que não é muito correto falar em independência de sinais. É apenas em teoria. Os sinais dos Expert Advisors podem ser independentes se os dados nos quais eles operam forem independentes. Por exemplo, um Expert Advisor é clássico, outro é baseado nas estrelas, o terceiro é baseado em presságios populares). Mas ao utilizar diferentes estratégias de AT sobre os mesmos dados, a independência não será possível. E como contar o que é uma grande questão. Mas em todo caso, é inútil colocar várias estratégias em uma única pilha.