O que é o comércio esportivo e não esportivo - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
strelec, aqui está uma página de sua revista:
Você não pode chamá-lo de infinito, mas é claramente uma violação maliciosa, pois leva sistematicamente ao erro 130. Você não precisa de gigabytes para entender que a exigência de levar em conta as configurações (que podem ser alteradas) foi violada no código fonte. A propósito, os outros dois líderes não têm erros tão maciços.
Gotcha Skeptic, agora você vai explicar o que é sistemático. E assim até o infinito. Será infinito).
strelec, значит, остальные двое - пророки. Они предусмотрели.
Você pode encontrar fraquezas em qualquer pessoa. Seus algoritmos comerciais fazem todo o sentido para mim. Se você quiser, você pode falhar com qualquer um. Ainda assim, o recorde do ano passado foi batido!
.. E ainda assim o recorde do último ano foi batido!
E daí?) Se o Batter mostrou o valor das redes neurais no ano passado, então que novidades o trio deste ano trouxe para o autotrading? O fato de que o pipsing dá lucro zero em qualquer clima em qualquer estação do ano já é conhecido há muito, muito tempo, pelo menos após o aparecimento do artigo sobre os cereais. Embora provavelmente haja algo que todos nós não saibamos sobre o pipsing, então eu estaria muito interessado em ler uma entrevista com um dos atuais líderes. Parece-me que se um Expert Advisor negocia lucrativamente no M1, embora em pips, mas sem drawdown, nada o impede de obter cem vezes mais lucro (em pontos, é claro) no D1.
Sempre me pareceu que se um especialista negocia lucrativamente na M1, ainda que com pips, mas sem drawdowns, nada o impede de obter centenas de vezes mais lucro (em pips, é claro) na D1.
E passar cem vezes mais tempo em tudo...
e você tem que passar cem vezes mais tempo em tudo...
Sim. Um carregador mantém uma posição por 6 minutos, no máximo. 600 minutos para uma posição não é tão longo
Sim. Um carregador mantém uma posição por 6 minutos, no máximo. 600 minutos para uma posição não é tão longo assim.
>>) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :))
E se 6000 minutos for 1000 vezes mais? :))
---
O segredo do graal é encontrado, mantenha o negócio 1000000 vezes mais que "6 minutos no máximo" e você terá 1000000 vezes mais lucro no negócio, + um lenço da corretora como presente :)г
E o lucro também seria 100 vezes maior? :))
é fácil de provar por indução matemática que sim =)
É fácil de provar por indução matemática =)
O mercado não se importa com o método que você usa para provar algo teoricamente, esse é o ponto :) mas como escrevi (adicionado) acima, você pode manter um negócio por 60000 minutos, é claro, mas isso não significa que o lucro em pips neste negócio também será 10000 vezes maior.
---
Quanto à questão do desportivismo... é tudo mentira, há regras, se você as quebrou, você lamenta, se não as quebrou - bem feito, não há uma terceira.
strelec, значит, остальные двое - пророки. Они предусмотрели.
Acho que é só que o strelec não o proporcionou!, acho que é muito ofensivo para o homem, especialmente para o 3º lugar
---
seria suficiente acrescentar ao código algo como
pMaxTP=10;
double spred = marketinfo( Symbol(), MODE_SPRED);
duplo rochedo = marketinfo( Symbol(), MODE_STOPLEVEL);
duplo pTP = spred; // este é o mínimo que temos o direito de tirar do mercado!
e depois analisar
se ( estofamento + spred > pMaxTP )
{
... ficar fora do mercado
}
senão
{
pTP será Take + Spread
}
Acho que os pipsadores decentes têm aproximadamente tais construções em seu código