O que é o comércio esportivo e não esportivo - página 8

 
Korey >> :

ou seja, pode haver problemas técnicos, mas não desqualificação)))))

E vice-versa, se um EA puder ter problemas de acordo com as condições do Campeonato e esses problemas forem rejeitados pelo DC Error 130, isso significa que esses problemas são resolvidos,

A questão é que agora seu conselheiro irá SEMPRE gerar este erro. A não ser que os organizadores mudem os termos de volta. Ele não abrirá mais negócios que não se enquadrem na definição de "pips".

E é por isso:

---

Sob os termos do Campeonato, cada Conselheiro Especialista deve prestar contas corretamente das configurações dos instrumentos financeiros sem nenhum parâmetro estritamente definido.

---

Não foi possível especificar os valores de parada e de propagação nas configurações. Bem, você não pode, foi isso que os organizadores decidiram. E eles estão certos. Porque o prêmio é pago de seu próprio bolso. Essa foi a razão pela qual Sagitário foi desqualificado. E Renat o disse diretamente. E não por engano 130. O erro é uma conseqüência da violação. Sagitário quebrou os termos que ele se comprometeu a seguir ao nomear seu EA para o Campeonato. O que importa em que momento foi descoberto.

A propósito, Prismal diz que é culpado da mesma coisa. Só que ele não o anuncia no log de erros :)

 

para arnautov

Não estou zangado)) e não estou chateado, estou puramente interessado em psicologia.
Os organizadores ofereceram um contrato - uma oferta pública, mas não se deram ao trabalho de explicitar as cláusulas do contrato de forma juridicamente clara.
Há muitas encostas escorregadias - "o especialista deve" não significa que ele tenha que fazê-lo,
"pode ser" não implica sanções, etc..,
em outras palavras, legalmente, toda a esperança é que o participante se recuse a desafiar as ações da empresa.
assim eu pessoalmente pratiquei um pouco, bem, mais leoV(a) aberto))
e que dizer da desqualificação - o próprio herói já escolheu, e deve ser dito - pelos padrões de nosso herói do século 21 estava certo))

 
Korey >> :

para arnautov

Não estou zangado)) e não estou chateado, estou puramente interessado em psicologia.
Os organizadores ofereceram um contrato - uma oferta pública, mas não se deram ao trabalho de explicitar as cláusulas do contrato de forma juridicamente clara.
Há muitas encostas escorregadias - "o especialista deve" não significa que ele tenha que fazê-lo,
"pode ser" não implica sanções, etc..,
em outras palavras, legalmente, toda a esperança é que o participante se recuse a desafiar as ações da empresa com sua assinatura.
assim eu pessoalmente pratiquei um pouco, bem, mais leoV(a) aberto))
E quanto à desqualificação - o próprio herói já escolheu, e deve ser dito - pelos padrões de nosso herói do século 21 estava certo))

Advogado. Está claro.

 
Korey писал(а) >> então eu pratiquei pessoalmente um pouco, e também abri LeoV(a) de largura))

>> abra bem a boca quando você come ou seu traseiro no banheiro quando faz cocô ))))

 
LeoV )))), Sigmund F. rests)))))))))))
 
LeoV >> :

Não há problema. Onde você mora? ))))

No primeiro andar.

 
Korey писал(а) >> Sigmund F. rests)))))))))))

Esperemos.... ))))

 
Figar0 писал(а) >>

Não é apenas uma entrada extra no log, o servidor é bombardeado com pedidos incorretos e você acha que não interfere no funcionamento do servidor? Recentemente eu tive um erro semelhante em uma conta real (eu editei por engano um arquivo EA diretamente em minha conta), o autotrading foi desativado em 15 minutos, tive que ligar e pedir desculpas... Não acredito, pode ser que minha corretora seja muito dura, mas acho que é apenas um mecanismo de proteção.

Isto não está certo. A verificação do cumprimento das condições comerciais é feita no próprio terminal e o pedido não é enviado ao servidor quando há um erro 130. Então, no seu caso, a auto-comercialização foi desativada por outro motivo ...

EAs que não verificam o volume de posições abertas, a correspondência do pedido ao ambiente atual do mercado e a ocupação do fluxo comercial são úteis apenas para o teste inicial de uma estratégia no Testador de Estratégia. Não deveria haver tais Conselheiros Especialistas no Campeonato. Acho que os Organizadores devem fornecer uma verificação mais completa dos Consultores Especialistas em sua seleção.

Quanto aos níveis de spread e stop, o Organizador tem o direito de alterá-los, pois eles estão especificados nas regras e correspondem às condições atuais do mercado.

É claro que falharam o critério das gratificações... Mesmo antes do campeonato fui surpreendido por uma definição tão suave. Aparentemente, eles também foram guiados pelo mercado anterior e pensaram que qualquer estratégia de pipesewing falharia. No entanto, é possível diluir 5 lotes de operações de escalada com 0,1 lote de operações não-pipsovistas para atender ao critério. Assim, o próximo Campeonato (se for realizado, é claro) estará cheio de Pipsers. Afinal, se tais especialistas vencerem, muitos começarão a criar clones, é apenas uma questão de tempo e técnica.

 
Valmars писал(а) >>

Isto não é correto. O pedido de condições comerciais é verificado no próprio terminal e, se houver um erro 130, o pedido não é enviado para o servidor. Portanto, no seu caso, a auto-comercialização foi desativada por outro motivo.

Tive um erro 129 e meu consultor especializado tentou abrir a um preço obviamente inexistente. Mas isso não muda a essência.