Eu não posso acreditar! - página 11

 

costumava ser assim no testador:
- em barra zero OPEN=CLOSE=HIGH=LOW
as metaquotas foram corrigidas

P.S. OPEN[0]=CLOSE[0]=HIGH[0]=LOW[0]

 
#property copyright "Copyright © 2008, Xnko"
#property link      "xnko@mail.ru"

void CloseOrder(int ticket, int slippage = 3)
{
   int error;
   double price;
   
   if(!OrderSelect( ticket, SELECT_BY_TICKET, MODE_TRADES))
      return;

   int type = OrderType();

   if( type == OP_BUY)
      price = Bid;
   else
      price = Ask;
      
   while(true)
   {
      if(!OrderClose( ticket, OrderLots(), price, slippage, CLR_NONE))
      {
         error = GetLastError();
         Print("LastError = ", error);
      }
      else
         error = 0;
   
      if( error == 135)
         RefreshRates();
      else
         break;
   }
}
 
#property copyright "Copyright © 2008, Xnko"
#property link      "xnko@mail.ru"

int FindOrder(int magic)
{
   for(int i = 0; i < OrdersTotal(); i++)
      if(OrderSelect( i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))
         if(OrderSymbol() == Symbol() && ( magic == 0 || OrderMagicNumber() == magic))
            return (OrderTicket());
   
   return (0);
}
 
Korey >> :

No testador, costumava ser assim:
- ABERTO=FECHADO=ALTO=BAIXO
as metaquotas foram corrigidas

P.S. OPEN[0]=CLOSE[0]=HIGH[0]=LOW[0]

Não, a lógica é a mesma.

 
xnko >> :

>> não, a lógica é a mesma.

A expressão nem sempre é correta.

 
Eu não aguentei. Apostei na conta real (mas com centavos). Em um mês, se minhas expectativas se tornarem realidade, eu lhe darei um presente na véspera de Ano Novo! Se as expectativas forem atendidas, lhes darei um presente no Ano Novo! Mostrarei a versão nula do meu Expert Advisor, que transformou $100 em $1000 no Testador de Estratégia durante este ano. Talvez você obtenha uma EA ainda mais lucrativa depois de executar o código do que eu!
 

Eu não deveria ter colocado lá... embora em princípio 100 dólares não seja uma pena. Mas não se pode confiar nos resultados com tal qualidade de modelagem.

Eu também tinha um sistema que duplicou meu depósito em um mês com um lote constante. Se eu usasse MM, eu provavelmente observaria também imagens astronômicas como essas. Mas estes resultados foram baseados em "pontos de verificação". Com carrapatos de 90% de qualidade, este milagre estava perdendo dinheiro.

 
Vinsent_Vega >> :

Eu não deveria ter colocado lá... embora em princípio 100 dólares não seja uma pena. Mas não se pode confiar nos resultados com tal qualidade de modelagem.

Eu também tinha um sistema que duplicou meu depósito em um mês com um lote constante. Se eu usasse MM, eu provavelmente observaria também imagens astronômicas como essas. Mas estes resultados foram baseados em "pontos de verificação". Em carrapatos com 90% de qualidade este milagre estava perdendo...

Bem, sim, eu tenho muito medo disso. Honestamente, eu também não acredito nos resultados.

Em 2 horas de teste real até agora tudo está indo de acordo com o plano, Deus está disposto a manter este ritmo.

 
Teste com um depósito inicial de 25 centavos, não mais dinheiro, eu perdi tudo no comércio manual :)
 

se você não sabe como atingir 90% de qualidade, eis a seqüência:

colocar as barras Max na história e na janela para 999999999

baixe o histórico das atas.

sincronizá-lo (basta abrir a tabela e pressionar Update)

depois converta essas atas com o roteiro do período_converter (multiplicação do fator de multiplicação 5 para M5, 60 para H1, 1440 para Diário, etc.)

certifique-se apenas de que o roteiro termina seu trabalho corretamente na guia Especialistas

Recarregar MT e voilá - um histórico de qualidade está pronto