Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu tenho, por exemplo, uma entrada acima do nível de abertura do bar, como também entendo o do autor.
Acima (abaixo) por um certo delta em pips? Qual par você está testando?
tentou, diz que é muito grande...
A propósito das modificações, quero dizer que nem tanto... (>> não em cada tique e somente quando o nível de preço excede o anterior por um pip).
tente arquivar (em RAR ou Zip)
Mas, e quanto a modificações: em razão da real não funcionará assim (como com xnko), você receberá um banimento de seu corretor. Mas há uma saída - "modificar" virtualmente...
tente arquivar (em RAR ou Zip)
Meu único problema não é resolver uma questão, é a condição de fechamento quando a barra muda (por que eu troco semi-automático). Mas há uma saída - "modificar" virtualmente...
não tenho problemas com a modificação tenho apenas uma questão não resolvida, a condição de fechamento quando a barra muda ( é por isso que eu negocio em modo semi-automático )
Não sei como escrever uma condição que, se o pedido no bar mudar em prejuízo - foi fechado
Não tenho nenhum problema com a modificação que tenho apenas uma pergunta a resolver - a condição de fechamento quando a barra muda (é por isso que eu negocio em modo semiautomático)
Qual é o problema? Se o bar não for o primeiro a abrir o pedido, vamos fechá-lo.
Isto está no laço de ordem no início de cada barra.Bem parece que é hora de parar de babar mais uma vez)
Teste EUR/JPY de 01.01.08 a 08.02.08
1. com uma qualidade de modelagem de 44%, lucro 40 000
2. 90% de perda de qualidade de modelagem 10 000 (perda igual)
Bem parece que é hora de parar de babar mais uma vez)
Teste EUR/JPY de 01.01.08 a 08.02.08
1. com uma qualidade de modelagem de 44%, lucro 40 000
2 com perda de qualidade de modelagem de 90% 10 000 (perda igual)
Sim... não posso fazê-lo em automático... embora o sistema funcione bem em semi-automático...
Eu não sei como escrever a condição de que se a ordem na mudança do bar na perda - para fechar
Verificar a formação de uma nova barra usando uma variável estática e fechar - se OrderProfit () < 0, então - OrderClose (). Aproximadamente assim:
static datetime prevtime;
...
if(prevtime != Time[0])
{
prevtime = Time[0];
if (OrderProfit () < 0)
OrderClose();
}
Qual é o significado mais profundo de fechar uma posição no final de um bar? Se a posição é lucrativa, então faz sentido fechá-la até o final.
Meu consultor especializado não fecha posições no final de um bar, e isso não importa (é ainda pior quando o bar é fechado). Meu ponto é que a diferença na qualidade dos testes é crucial.
Aconselho o autor a atingir a qualidade de modelagem de 90%.
Embora, a julgar por seu desaparecimento, ele o tenha conseguido)
Bem parece que é hora de parar de babar mais uma vez)
Teste EUR/JPY de 01.01.08 a 08.02.08
1. com uma qualidade de modelagem de 44%, lucro 40 000
2 a 90% de qualidade de modelagem 10.000 perdas (igual a perda)
pode ser hora de encerrar o dia, mas é um algoritmo interessante para se trabalhar...
>> talvez seja hora de parar com a EA, mas é um algoritmo interessante de se trabalhar com...
Eu tentei há algum tempo, mas nada de bom saiu dele. Se você tem novas idéias, bem-vindo, como se costuma dizer)