[AVISO FECHADO!] Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Não posso ir a lugar algum sem você. - página 662
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Correto, porque o primeiro parâmetro retorna um número e o segundo parâmetro é um valor inteiro dentro de limites aceitáveis. A questão inteira é o que exatamente irá entrar na variável. Tente imprimi-lo como está e tente esta construção:
É interessante... Fez com que fosse assim:
Mostradores de comentáriosAS1 = 0,001 AS2 = 0,001,
Na janela de dados, AC1 = 0,001008, AC2 = 0,001020,
e no registro diz (os dois últimos valores):
0,00100029
0,00100771
Não consigo descobrir como encontrar os extremos de uma função
Eu tenho uma matriz de dados que armazena valores:
Como encontrar fraturas - extrema usando uma matriz de dados de 250 elementos e armazenar apenas os números dos elementos onde esses extremos estão localizados
Rapazes, é um pouco complicado :)
Você poderia esboçar um método simples:
Você passa a matriz onde quer encontrar extrema (base) e a matriz para escrevê-los (encontrar), um exemplo de chamada para a matriz Vladimir:
double res[]; searchExtremum(my_array, res);
E nós lhe mostramos o resultado:
Parece mais fácil assim :)Parece ser mais simples :)
OK, vou tentar verificar hoje, pode ser mais simples, mas não consigo colocar a combinação bem na minha cabeça.
pesquisa vaziaExtremums(double base[], double & find[]){
Agora eu preciso verificar funções como estas
OK, vou tentar verificar hoje, pode ser mais simples, mas não consigo colocar a combinação bem na minha cabeça.
pesquisa vaziaExtremums(double base[], double & find[]){
agora eu preciso verificar tais funções
Igor, eu já escrevi sobre isso neste tópico :)))
Quando você passa uma variável para uma função, através de seu parâmetro, a variável é passada por valor, isto significa que a mudança da variável na própria função não fará com que ela seja sobregravada.
Tente passá-lo por referência, insira um "&" na frente do nome do parâmetro
O posto da Volfram foi excluído para propagação em vários fios.
Volfram, você criou seu próprio fio especificamente para este fim. Você já foi respondido; isso não é suficiente?
P.S. Deixe-me contar-lhe um segredo, Volfram: a ausência de interesse evidente em sua idéia sugere implicitamente que a idéia não merece nenhuma atenção. Por conseguinte, ninguém estava disposto a implementá-la "por uma taxa".
Você cancelou a opção de notificação por e-mail...
Como você sabe sequer se alguém respondeu ou não sem ela? Quando você o terá de volta?
É interessante... Fez com que fosse assim:
O comentário é exibido ao mesmo tempoAS1 = 0,001 AS2 = 0,001,
Na janela de dados AC1 = 0,001008, AC2 = 0,001020,
e no registro diz (os dois últimos valores):
0.00100029
0.00100771
Isso provavelmente é com os desenvolvedores ;)
É interessante... Fez com que fosse assim:
O comentário é exibido ao mesmo tempoAS1 = 0,001 AS2 = 0,001,
Na janela de dados AC1 = 0,001008, AC2 = 0,001020,
e no registro diz (os dois últimos valores):
0.00100029
0.00100771
AC = -0.0004, na revista -0.00035586
AC2 = -0,0007, periódicos -0,00068589
Eu também tentei, tudo parece bem, no comentário:
AC = -0.0004, na revista -0.00035586
AC2 = -0.0007, no júri -0.00068589
Comentário() parece arredondar valores internamente... E como às vezes é conveniente vê-los ali mesmo na tela durante os testes visuais... No entanto, não exatamente... :)
Sim, e, a propósito, aqui em um fórum sobre normalização lido assim de algumas horas a 7.30 da manhã ...
A normalização deve ser feita o mais próximo possível da operação de comparação. Portanto, acho que devo mudar algumas coisas em algumas funções e códigos... E então o teste mostrará a diferença...
Comentário() parece arredondar valores internamente... E como às vezes é conveniente vê-los ali mesmo na tela durante os testes visuais... No entanto, não exatamente... :)
Olá! Você pode me explicar, por favor, quem é um super boneco na MQL4, qual é a coisa certa a fazer? Estou escrevendo minha primeira EA. Eu faço um pedido SellStop e depois que ele é acionado, o pedido BuyStop é feito. Acho que preciso usar OrdeCloseTime. Eu tentei muitas variantes, mas o EA só vê a ordem quando OrdeCloseTime==0. Depois que SellStop é fechado, SellStop é aberto novamente. Estou lhes fornecendo o código. Nesta variante, SellStop e BuyStop são abertos simultaneamente. Por favor, me ajude. Agradecemos antecipadamente.
int I = 0;
int start()
{
se (I < 1)
{
ticket=OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,Lot,OP_SS,Slippage,SL,CP_SS);
se (bilhete>0)
{Alerta("OrderSend"," ",bilhete); } senão {Alerta("!OrderSend","",GetLastError()); }
//--------------------------------------------------------------------------
se (OrderSelect(ticket,SELECT_BY_TICKET)==verdadeiro)
{Alerta("OrderSelect", ",bilhete); } senão {Alerta("!OrderSelect"," ",GetLastError()); }
//--------------------------------------------------------------------------
OrderSend(Symbol(),OP_BUYSTOP,Lot,OP_BS,Slippage,SL,CP_BS);
}
I=1;
}
retorno (0);
//--------------------------------------------------------------------------