[AVISO FECHADO!] Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Não posso ir a lugar algum sem você. - página 1068
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
No indicador (dentro) você pode colocar a cor que quiser.
O quê?) Lá dentro? Onde?)
Vou às propriedades, ponho-o, está desligado. Tenho de o mudar sempre...
Fazer um modelo e restaurá-lo se necessário
Olá !
Quantas vezes você tem que fazer uma pergunta antes que ela entre nos anais e seja respondida? ) Perguntei ontem de manhã na página 1066 - os especialistas já estavam aqui mas a pergunta não foi respondida....(
Olá !
Por favor, diga-me o que significa a rentabilidade do 981? Isso é possível? É a soma de todos os lucros positivos 981 vezes mais do que a soma de todas as perdas? (mas o lucro é 24 e o drawdown é 13... algo que eu não entendo....). Eu otimizo através do "Fator de Lucro".
Onde está o saque de 13 dólares aqui...?
Aqui está o relatório do teste:
Qual é a pergunta?
A rentabilidade ou Fator de Lucro é calculada como o montante ganho em posições lucrativas dividido pelo montante ganho em posições não lucrativas. Você tem apenas uma posição perdedora e sua perda é muito pequena, apenas 2 centavos. A rentabilidade pode ser infinita quando não há perdas de negócios.
O saque de US$ 13 está obviamente no negócio, que acabou sendo fechado com lucro ou com aquele pequeno prejuízo. Inicie esta corrida em modo de visualização e tudo ficará claro.
Leia este artigo.
SZY. A propósito, resultados de teste/optimização em que 5 negócios NÃO estão NADA. Até mesmo 100-200-300 negociações está longe de garantir que no OOS seu TS dará lucro. Você precisa de pelo menos mais de 500, melhor a partir de 1000 ou mais.
Qual é a pergunta?
O Fator de Lucro é o montante ganho em posições lucrativas dividido pelo montante ganho em posições não lucrativas. Você tem apenas uma posição perdedora e sua perda é muito pequena, apenas 2 centavos. A rentabilidade pode ser infinita quando não há perdas de negócios.
O saque de 13 dólares tem sido obviamente no comércio, que eventualmente fechou com lucro ou com aquele pequeno prejuízo. Inicie esta corrida em modo de visualização e tudo ficará claro.
Leia este artigo.
SZY. A propósito, resultados de teste/optimização em que 5 negócios NÃO estão NADA. Até mesmo 100-200-300 negociações está longe de garantir que no OOS seu TS dará lucro. Você precisa de pelo menos mais de 500, melhor a partir de 1000 ou mais.
Se o saque foi em um comércio que fechou com lucro, deve ser mostrado pela linha verde "Fundos" no gráfico, não? A execução em modo de visualização é exatamente o que foi mostrado na mensagem. A linha verde ali não mostra este drawdown. O artigo foi relido por uma vez - não me dá nada de novo, e a resposta para o porquê do sorteio não ser mostrado no gráfico é a mesma. É por isso que estou perguntando aqui. E o fato de que 5 negócios são negócios por 3 anos. Eu entendo que são poucos, mas não os dirijo durante 100 anos ?
Se o saque foi em um comércio que fechou com lucro, deveria ter sido mostrado pela linha verde "Fundos" no gráfico, não? A execução em modo de visualização é exatamente o que foi mostrado na mensagem. A linha verde ali não mostra este drawdown. O artigo foi relido por uma vez - não me dá nada de novo, e a resposta para o porquê do sorteio não ser mostrado no gráfico é a mesma. É por isso que estou perguntando aqui. E o fato de que 5 negócios são negócios por 3 anos. Eu entendo que não é muito, mas você não pode administrá-lo por 100 anos?
O gráfico que você tem não mostra o sorteio, que pode ter sido desde a abertura até o fechamento da posição. Mas poderia ter sido. E provavelmente foram os mesmos 13 dólares. Se você iniciar no modo de visualização, então no gráfico do par de moedas você verá os momentos de abertura/fechamento de todas as posições. E não é difícil verificá-lo manualmente para cinco ofícios.
3 anos ou 300 anos, neste caso, não é tão importante. A questão é que verificar os padrões em cinco ofícios é um disparate. Mais cedo ou mais tarde, você concordará com isso.
Se o saque estava no negócio que fechou com lucro, então deveria ser exibido com a linha verde "Fundos" no gráfico, não? A visualização foi exatamente o que foi mostrado na mensagem. A linha verde ali não mostra este drawdown. O artigo foi relido por uma vez - não me dá nada de novo, e a resposta para o porquê do sorteio não ser mostrado no gráfico é a mesma. É por isso que estou perguntando aqui. E o fato de que 5 negócios são negócios por 3 anos. Eu entendo que são poucos, mas não os dirijo durante 100 anos ?
Este é o gráfico de visualização do qual estou falando:
Ele mostra o preço e o momento em que a posição é aberta, o verdadeiro drawdown é visível e o momento em que é fechado, o lucro/perda é visível.
E nesse gráfico que você deu sorteios em negócios individuais NÃO são exibidos, mas os resultados são exibidos.
Vamos fazer uma simples experiência provando que o sorteio em um comércio separado (cada) NÃO aparece no gráfico balanço/equidade.
Vamos escrever um Expert Advisor de duas linhas de código:
Vamos fazer o gráfico EURUSD D1 de 1 de maio de 2010 a 1 de agosto de 2010. Terá que comprar EUR a 1.2200 sem parada e fechar a posição no take profit a 1.3000. Veremos o drawdown no gráfico do balanço/capital e no gráfico de visualização:
Como você pode ver, no gráfico de visualização (superior na imagem da tela) o desenho é visível, e no gráfico de balanço/equidade NÃO é. Há apenas uma profissão lá. Vamos dar uma olhada no relatório do testador:
No relatório do testador, o sorteio é FIGURANTE.
Espero que a questão esteja esclarecida agora?
.
Talvez haja uma pergunta "Por que é feito dessa maneira?" É uma pergunta não para nós, os usuários, mas para os desenvolvedores do MT4. Na minha opinião, isto é errado porque o gráfico de equilíbrio/equidade não mostra apostas excessivas.
Durante o ano, o número de clientes muda drasticamente (assim entendo), então a dinâmica do número de pessoas sendo reabilitadas deve ser levada em conta(a história se repete).
Adira à época, em 1 de dezembro de cada ano, para onde ...
E assim em todos os pontos
Ou há um bom método de minimização
http://www.google.com.ua/search?source=ig&hl=ru&rlz=1G1GGLQ_RUUA357&=&q=%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D1%83%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&aq=f&oq=
Desktop_1.zip (2 871.41 KB) Excluir
Pergunta para os conhecedores
Posso criar minha própria ferramenta comercial para meu testador?
Substituir EURUSD30_2.fxt pelo meu ou qualquer outra coisa.
metaquotestextos\\\\eURUSD30_2.fxt
Eu tentei criar o simple_csv2fxt, mas o tester substituiu o arquivo por seu próprio.
Talvez alguém tenha alguma experiência de criação, obrigado.