[AVISO FECHADO!] Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Não posso ir a lugar algum sem você. - página 627
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Substituiu "return(0)" por "return", mas isto não resolveu o "problema" - após a otimização você ainda vê os mesmos resultados 0-zero. Existe alguma solução para não produzir zeros durante a otimização?
Obrigado!
Não sei se você sabe ou não, eu lhe direi apenas por precaução, marque a caixa de seleção "Ignorar resultados inúteis".
Os resultados negativos (por equilíbrio) serão eliminados, não estando certos sobre os zeros, mas tente.
Assim:
:)
Assim:
:)
Não sei se você sabe disso ou não, mas, por precaução, verifique a caixa "Saltar resultados inúteis".
Os resultados negativos (por balanço) serão filtrados, não tenho certeza sobre os nulos, mas você deve tentar.
A questão é que quero ver resultados nulos - nos estágios iniciais de otimização, muitas vezes tenho que selecionar os melhores entre os resultados nulos (e em estágios posteriores é útil olhar através deles e comparar). Os zeros atrapalham porque esses mesmos resultados não fazem sentido e são muitos - o tamanho dos arquivos armazenados fica maior e impede visualmente a visualização dos resultados. Obrigado de qualquer forma!
Se você se refere às variáveis externas MA_Fast_Period e MA_Slow_Period, existe uma solução. Se as variáveis são calculadas no Expert Advisor, então não há nada a ser feito.
É tarde, minha cabeça não está mais funcionando... mas parece uma idéia muito boa! Obrigado!
Pergunto-me como obter um número "aleatório" dentro de, digamos, 15 +/- 7 em cada novo tick, para que seja gerado aleatoriamente dentro dos limites determinados ...
Para obter números reais aleatórios com distribuição uniforme em intervalos [a,b], use a fórmula
x = rand()*(b-a)/RAND_MAX + a;
Para mql, na descrição da função MathRand(), está escrito: A função retorna um número inteiro pseudorandômico na faixa de 0 a 32767
ou seja, para mql RAND_MAX = 32767
Comecei a aprender mq4, e imediatamente encontrei alguns momentos obscuros.
Eu tentei, por assim dizer. Escrevi um simples Expert Advisor sobre Ma. Mas não quer negociar nem mesmo na história. Não mostra nenhum erro.
Você pode me dizer onde eu estraguei tudo?
bool flagchange = false;
int Slippage = 3;
int i = 0;
double lt = getLots() ; // lote mínimo
RefreshRates();
int total = OrderTotal();
int ticket = -1;
for (;;)
{
int flag= GetEma();
if (flagchange != flag)
o para declaração sem o parâmetro? - o ponto? loops eternos não são escritos dessa forma, e em segundo lugar, existem variáveis globais para a EA - não para o terminal, elas são descritas logo no início do código antes de todas as funções e a função start() incluindo, como você escreveu - a cada tick que você chama a função start(), flagchange = falso; e então você tenta comparar essa bandeira com o estado anterior, mas seu estado será sempre falso
Se você está apenas começando a tentar suas forças - pegue qualquer Expert Advisor pronto da Kodobase e mude as condições de entrada no mercado para o seu próprio - será mais rápido.
Comecei a aprender mq4, e imediatamente encontrei alguns momentos obscuros.
Eu tentei, por assim dizer. Escrevi um simples Expert Advisor sobre Ma. Mas não quer negociar nem mesmo na história. Não mostra nenhum erro.
Você pode me dizer onde eu estraguei tudo?
Qual é a finalidade do looping EA?
for (;;) { }