[AVISO FECHADO!] Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Não posso ir a lugar algum sem você. - página 622
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
há alguma forma de ordenar os instrumentos nas abas na parte inferior da tela? porque 8 instrumentos em 4 prazos estão espalhados em uma bagunça....
agarre a aba com o nome do gráfico e arraste-a para o lugar certo
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA grande resposta, obrigado...
:) Agora o erro 130 apareceu. O mais confuso é que, com paradas erradas (130), ela ainda define decolagens corretas (calculadas pela ATR), mas minhas paradas não foram definidas desde o início...
Há alguma maneira de entender isto?
Acrescentei ordens limitadas (esqueci-as no código anterior :)) + erro no processamento #1 (antes de modificar o novo preço é comparado ao atual, se forem iguais, então nada acontece):
Parece que as ordens modificadas movidas pela rede de arrasto mais perto do mercado perdem sua herança TakeProfit... Uma vez acionados, eles penduram na tabela em posições e estupidamente consomem margem. Eles não fecham em lucro ou prejuízo e não há linha TakeProfit... Embora, eu tenha adicionado propositalmente o valor tp, calculado usando ATR, ao código para verificá-lo:
Tanto antes quanto depois de minhas mudanças, a ordem modificada não tinha uma linha de tomada antes ou depois de sua conversão para uma posição...
Qual pode ser a razão?
Parece que as ordens modificadas deslocadas pela rede de arrasto mais perto do mercado perdem sua herança TakeProfit... Uma vez acionados, eles penduram na tabela em posições e estupidamente consomem margem. Eles não fecham em lucro ou prejuízo e não há linha TakeProfit... Embora, eu tenha adicionado propositalmente o valor tp, calculado usando ATR, ao código para verificá-lo:
Tanto antes como depois da adição de mudanças, a ordem modificada não tinha uma linha de tomada antes ou depois de sua conversão para uma posição...
Qual poderia ser a razão?
O erro 130 pode ser ou o stoploss errado ou o takeprofit errado.
Ao modificar o preço do pedido pendente, você também deve modificar o StopLoss e o TakeProfit.
A função Take Profit da ATR não faz isso? Eu o chamo antes de modificar um pedido, obter o valor atual do take calculado por TakeProfitATR() e colá-lo na modificação do pedido... Isto está em meu exemplo acima:
....
Parece que encontrei um erro ao escrever isto... A função TakeProfit da ATR retorna o valor TakeProfit em pips, enquanto o preço deve ser usado.Mas então não entendo porque é que a ordem modificada estava a perder a sua capacidade... Embora, OrderTakeProfit() deva escrever o valor de seu take point na ordem que está sendo modificada...
E então a pergunta - por que eu deveria modificá-la (tirar) toda vez que, digamos, eu só quero mover uma ordem pendente para mais perto do mercado sem mudá-la, se o mercado se afastou dela e está pronto para uma reversão ou correção... ???
A função Take Profit da ATR não faz isso? Eu o chamo antes de modificar um pedido, obter o valor atual do take calculado por TakeProfitATR() e colá-lo na modificação do pedido... Isto está em meu exemplo acima:
....
Parece que encontrei meu erro ao escrever isto... A função TakeProfit da ATR retorna o valor TakeProfit em pips, enquanto o preço deve ser usado.Mas então não entendo porque a ordem modificada ainda perdeu seu valor de takepoint antes dessas mudanças... Embora, OrderTakeProfit() deva escrever o valor de seu take point na ordem que está sendo modificada...
E então a pergunta - por que eu deveria modificá-la (tirar) toda vez que, digamos, eu só quero mover uma ordem pendente para mais perto do mercado sem mudá-la, se o mercado se afastou dela e está pronto para uma reversão ou correção... ???
Quando você coloca uma ordem pendente, você só precisa definir limitadores e o método arrastará tudo para o lugar certo :))
Ao definir as ordens pendentes, eu estabeleço limitadores uma vez e depois o próprio método arrasta tudo para o lugar certo :)))
Imaginemos uma situação em que o mercado tenha baixa volatilidade, mas uma constante tendência ascendente. O preço se afastou lentamente da ordem SELLSTOP pendente para cima. Uma posição de COMPRA aberta já foi trabalhada e fechada com lucro. Esperamos que a volatilidade do mercado aumente e, assim que ela ultrapassa algum limite, movemos uma ordem limite para o preço. Assim, pegamos a correção que começou e o Limitador funciona não como uma posição de fechamento, mas como uma fonte adicional de renda. Se não a tivéssemos movido, a correção poderia tê-la alcançado, tocado e terminado. Neste caso, teríamos uma posição de Lota Sell em uma tendência de alta.
Tal excursão em um safári de tendências...
Se tivermos TP dinâmicos, então, movendo uma ordem pendente para o mercado e levando em conta a forte volatilidade (aqui ela será maior do que para a volatilidade fraca), é mais provável que tenhamos mais lucro com uma correção do que no caso de TP estáticos. De qualquer forma, se não fecharmos a tomada, a rede de arrasto fará seu trabalho e perderemos apenas o lucro perdido...
Ugh... Faz muito tempo que eu não clicava tanto no teclado.
Portanto, a sugestão segue por si só. Para fazer de passagem parâmetros de função também TimeFrame. E com base nisso, calcular o take a partir dos valores ATR.
Eu experimentei por algum tempo e minhas investigações para a M5 TF levaram à conclusão de que o lucro ótimo de acordo com a ATR é calculado com ATR*45000, e eu o fiz para meus cálculos. A esses valores, o mercado quase sempre "captura" o tempo necessário:
É claro que a função não está terminada, mas é o suficiente para eu testar (estou testando M5 por enquanto)... A propósito, com valor de entrada = 1, dá uma boa distância para a definição de pedidos pendentes.
Seria bom vê-lo em sua função... :)
Obrigado de qualquer forma - é bastante satisfatório considerando minhas modificações apenas para obter o acima...
ZS... seria bom adicionar cores para os ícones de modificação. (na verdade eu já os adicionei)...
Aqui está uma pergunta: como a Colômbia Britânica lida com um grande número de negócios? Meu Conselheiro Especialista abre posições a cada 29 minutos (apenas uma em cada cinco estratégias). Então, quando o patrimônio aumenta em 5%, todos eles são fechados juntos. O principal é que o saldo aumenta cinco por cento a cada três a cinco dias.
Pergunto-me se a Colômbia Britânica tem alguma reivindicação para este tipo de comércio.