O campeonato: como os líderes abriram

 

Fez uma tabela para a primeira página do campeonato: quem usou que parte do depósito quando abriu pela primeira vez

No momento em que escrevi, parecia o seguinte

Conta Nick Lot*Margin Deposit

600257 Gold_member 5.0* 1411 7055
600232 FxGuru 2*3,3* 1412 9319
600208 figurelli 4.0* 1410 5640
600652 Vita 4.0*792+1.0*1412 4580
600185 eniksoft 1.8* 799 1438
600385 máximo 3,0* 1412 4236
600612 thezen 5.0* 1406 7030
600496 Raga 2,6* 1409 3663
600500 Red.Line 1.0* 1416 5644
600223 FsShoman 2.0* 1412 2824
600493 QBTrader 2.5* 1412 3530
600633 urachacha 5.0* 1413 7065
600044 alxndr 3.0* 1422 4266
600345 leonídea08 2,6* 1403 3648

O que será que vai mudar no decorrer do Campeonato, será que uma gestão agressiva do dinheiro será suficiente ou será que os participantes com uma gestão mais moderada do dinheiro estarão dominando no Campeonato?

 
Valmars >> :

Como será que isso vai mudar ao longo do caminho, será que a agressiva gestão de dinheiro vai se justificar ou será que os participantes com mais moderados sairão à frente?

A questão é como o sistema está correto, se arriscam até a metade do depoimento, então uma de duas coisas ou é a roleta ou não sabemos algo... Mas eu acho que o Moderado tem uma chance de ganhar desde que todos os Agressores se enganem no início (duas semanas).

 
Não confunda o conceito de garantia para um comércio e o risco de um comércio. É melhor tabular o risco das trocas iniciais em stop losses. Se não houvesse perdas stop, considerar o risco como 50% do depoimento.
 
bstone >> :
Não confunda o conceito de garantia de transação e risco de transação. É melhor tabular o risco das trocas iniciais em stop losses. Se não houvesse perdas stop, considerar o risco como sendo de 50% do depósito.

Sim, talvez eu tenha exagerado. Mas 25 por cento ainda é um risco...

 

Este ano, os riscos são escandalosos. Eu nunca vi nada parecido antes. Não vi ninguém obter mais de 100% de lucro no primeiro dia. Bem, isso não conta. E por três dias +300% - como é isso? Eu não entendo. Os riscos são apenas ultrajantes - e os lucros vão com eles.

 
Mathemat >> :

Este ano, os riscos estão fora dos gráficos. Nunca vi nada parecido com isto antes. Não vi ninguém obter mais de 100% de lucro no primeiro dia. Bem, isso não conta. Como é +300% em três dias? Eu não entendo. Os riscos são muito altos.

É gratuito.

-Você pode fazer dois chapéus com este couro?

-Bem, se eu me esforçar o suficiente, eu posso.

-Que tal três?

.......

>> faremos três por cinco. :))))

 
Mathemat >> :

Este ano, os riscos são escandalosos. Eu nunca vi nada parecido antes. Não vi ninguém obter mais de 100% de lucro no primeiro dia. Bem, isso não conta. E por três dias +300% - como é isso? Eu não entendo. Os riscos são apenas ultrajantes, e os lucros junto com eles.

Só estou dizendo que ou é uma confiança de ferro (estranho que muitos a tenham de uma só vez) ou apenas um mergulho ou um traço. >> Vamos ficar de olho nisso, os campeonatos não são ganhos na primeira semana, mas muitas vezes perdidos.

 
Lord_Shadows писал(а) >>

Eu digo que ou é uma confiança de ferro (estranho que tantos tenham tudo ao mesmo tempo) ou é apenas um mergulho ou um traço. Vamos ficar de olho nisso, os campeonatos não são ganhos na primeira semana, mas muitas vezes perdidos.

Bem dito, eu gosto! :) >> Totalmente de acordo.

 
Red.Line >> :

Lindamente colocado, eu gosto! :) >> Totalmente de acordo.

Dimitri, duas boas corridas. O que acontecerá a seguir com o MM. Possível redução de posições para reduzir o risco a longo prazo durante três meses?

 
Mathemat >> :

Este ano, os riscos são muito altos. Eu nunca vi nada parecido antes. Eu nunca vi ninguém obter mais do que 100% de lucro no primeiro dia. Bem, isso não conta. Bem, como é +300% em três dias? Eu não entendo. Os riscos são apenas ultrajantes, e os lucros junto com eles.

Eu não entendo o que não está claro aqui :)


Aposto que a psicologia do nó médio que participa do campeonato levou ao seguinte procedimento para preparar uma EA para o campeonato


1) Escrever/copiar/comprar um EA

2) Otimizar os parâmetros de acordo com o gosto

3) Passar por três (provavelmente os melhores) meses

4) Compare o balanço final com os resultados do Champion 2007

5) Se você não conseguiu alcançá-lo mas não perdeu o depósito, aumente o risco por posição e vá para o ponto 3

6) Se perdemos, mas não alcançamos - vá para o ponto 1

6) Como resultado, o lucro não é pior que o campeão de 2007


Naturalmente, ninguém olha para os riscos com tal abordagem - as regras do Campeonato o permitem. Bem, o tamanho resultante da posição é inversamente proporcional ao valor das idéias incorporadas no TS.

 
bstone >> :

Eu não entendo o que não está claro aqui :)


Aposto que a psicologia do nó médio que participa do campeonato levou ao seguinte procedimento para preparar uma EA para o campeonato


1) Escrever/copiar/comprar um especialista

2) Otimizar os parâmetros de acordo com o gosto

3) Funcionar por três (muito provavelmente os melhores) meses

4) Compare o balanço final com os resultados do Champion 2007

5) Se você não conseguiu alcançá-lo mas não perdeu o depósito, aumente o risco por posição e vá para o ponto 3

6) Se perdemos o lucro mas não o atingimos, vá para o ponto 1

6) Como resultado, não ter lucro pior do que o campeão de 2007.


Claro que, com tal abordagem, ninguém está interessado nos riscos - as regras do campeonato permitem.

Portanto, as perdas vão ser pesadas no futuro próximo.