Gráficos de teste dos futuros participantes do campeonato - página 30
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
2 TheXpert: то, что сделал твой ЕА на АТС, ни о чем пока не говорит. Сравнивать 10 тысяч и 20 сделок в этом контексте некорректно.
Sim, mas o drawdown está próximo do máximo para todo o período de testes, e isso é dizer algo.
A propósito, eu também perdi com sucesso o campeão do ano passado com este consultor especializado.
Em geral, o que quer que o testador mostre, e a única coisa que mostra alguma coisa e que é apenas isso, é um teste de dinheiro real.
Isto se deve muito provavelmente à natureza física e energética fundamentalmente diferente dos testes e da circulação de dinheiro real.
Você considerou o impacto da MM agressiva?
Você considerou o impacto de uma MM agressiva?
As fotos aqui não levam em conta a MM.
As fotos aqui não incluem MM.
E em vão. O MM pode estragar muito estas imagens - os drawdowns aumentam muito com um MM agressivo.
oszen e os amelabs
conselheiros similares.
Basta vender o lote máximo,
mas oszen adivinharam um par, vamos ver se seu conselheiro pode comprar?
amanhã de manhã novo líder....
Parece que atingi um grande nervo.
:-) não, você não tem!
Você não deveria ter dito isso sobre o instrumento.
---
você precisa entender a diferença entre o testador e a conta real (há solicitações e outros motivos para o cancelamento de transações na conta real - mas o testador não dá solicitações e outros cancelamentos)
( a propósito, meu Conselheiro Especialista se igualou totalmente ao testador no Campeonato de 2007)
por que você acha que sim?
Eu acho que
"Você só tem que cozinhar bem os gatos!
você tem que usar o testador corretamente - codificando a execução correta dos comandos - e ele não perderá uma merda.
é importante corresponder aos ofícios na vida real
e correspondência de acordos sobre o mesmo período no testador
ou seja, escrevemos um Consultor Especializado
colocá-lo por 2-3 meses em uma demonstração
então
correr o mesmo período no testador
se você não tem coincidência de mais de 90-95% ou até mais - então não use o Expert Advisor - ou melhor, queime a mecânica de execução dos sinais
Em geral, o que quer que o testador mostre, e a única coisa que mostra algo e isso é apenas O QUE - é um teste de vida real.
Isto se deve muito provavelmente à natureza física e energética fundamentalmente diferente dos testes e da circulação de dinheiro real.
Mais uma vez, "aprender a cozinhar gatos".
:-) não, você não teve coragem!
Você não deveria ter dito isso sobre o instrumento.
---
você precisa entender a diferença entre o testador e a conta real (há solicitações e outras razões para fechar negócios na conta real - mas estas são dadas pelo testador)
( a propósito, meu Conselheiro Especialista se igualou totalmente ao testador no Campeonato de 2007)
Por que você acha que sim?
eu acho que
"você só tem que cozinhar bem os gatos"!
Você tem que usar o testador corretamente - codificar corretamente a execução dos comandos - e não falhará - uma falsificação completa.
Totalmente de acordo!
De março de 2008 até hoje o "irmãozinho" da EA que tenho em Ch-8 deu entradas e saídas absolutamente idênticas (alguns pips não contam) primeiro na conta do concurso e agora no micro-real com o que está no testador com história completa. ))) Os lotes são menores, para dizer de forma branda.
Se você quiser adaptar e otimizar seu Expert Advisor ao histórico disponível e usá-lo para obter o máximo lucro ao otimizá-lo em excesso, navegando à beira de um ruído de algumas dezenas de pips, então o que você pode esperar de Kesar se não ...