À procura de um programador especializado - página 4

 
KimIV писал (а) >>

Yura, por que você está ficando tão animado? Eu não me considero um idiota. Não acho que meus professores do jardim de infância sejam idiotas. E os professores do Lyceum. E o Padre Boris em nossa igreja. Eu também não acho que muitas pessoas sejam idiotas.

E em vez de dar desculpas para Dima, você deveria apenas pensar no porquê de ele ter dito isso.

E eu não me considero um palhaço :-)

Igor, está tudo bem, está tudo bem.

---

Por que Dima disse que... essa é provavelmente uma boa pergunta para lhe fazer...

telepatia

- Dimitri escreve no fluxo - e seus preços variam de US$ 10-100

- Ele provavelmente tem dificuldade em imaginar que pode cobrar mais pelo mesmo trabalho.

- ele não tentou comparar a eficiência em termos da quantidade de gestos e do preço do produto

- o preço de mais de 100 dólares é chocante

Eu não sei por que

---

Igor - quando você escreve no fluxo - o preço é significativamente mais baixo

Vejo em seu site seu trabalho, e eles inspiram respeito como um todo e seu estilo de comunicação

eles estão em linha! e tudo bem

eu vendo indicadores que escrevi por $50, embora não os tenha escrito durante uma hora - mas eles são vendidos, não escritos do zero todas as vezes (isto é um fluxo)

há rentabilidade e não lucratividade - há uma avaliação da própria mão-de-obra

escrever sistemas individuais por $10 - $100 horas de investimento - dias - semanas - não vejo o ponto - não rentável - sem sentido

É estipulado que a ordem não pode ser replicada no fluxo ...

Um-offs deveria ser mais caro! como qualquer exclusivo.

É claro que um homem que escreve para o fluxo - e não caro não pode ser chamado nem de palhaço nem de idiota

Se Dmitry tem um grande fluxo - e ele escreve pelo mesmo dinheiro, é a sua própria dor

mas chamar uma pessoa que escreve mais individualmente sem entender a motivação de um palhaço ou de um idiota também não é correto

Circulação - fluxo - geralmente mais rentável...

( a propósito, eu consegui vender duas semanas de desenvolvimento por 2000 dólares )

daí os preços... tanto o número de vendas quanto a adequação das transações me convém bem

minhas vendas mínimas foram de US$ 5, mas eu nem sei o nome dos compradores

se um pedido de US$ 10-100 eu recebo muito mijo do cliente e ele devora a cada 10 centavos

não vale a pena o esforço ( o tráfego de internet é mais caro )

Eu simplesmente não tenho muito trânsito.

---

Eu não vejo minha abordagem como anormalmente inadequada.

---

talvez descrevendo os preços abertamente... provocou uma reação não muito correta Dimitri

é possível que o Dmitry ( não entende a motivação) - o que é frequentemente o caso na Internet


 
goldtrader писал (а) >>

Talvez seja a sobrecarga de pedidos antes do início do campeonato?

Na verdade, é estranho, estamos aqui discutindo ele como um bot.

É que cada um tem uma abordagem e uma perspectiva diferente e as condições em que vive.

Na minha cidadezinha, uma tarifa de táxi é uma ordem de magnitude inferior a US$ 20, e você pode comprar um balde de leite por US$ 10.

Mas esta é a Rússia, não Moscou. ;)

Bem, essa é a motivação! É simples! (e eu não posso pagar por $10-$20)

Que área maravilhosa é esta na Rússia?

Aqui, uma caixa de leite começa com 40 rublos,

Um táxi a partir de 100$ 4$ 5 minutos - 10 minutos = 4$ 10$ 20$

Eu posso fazer xixi por $100 = HOUR! É mais barato para mim ir de táxi então

---

Há muitos pedidos!

A atividade tem aumentado

Eu pessoalmente envio ordens para Andrei KOMPOSTER

Dmitriy enviará a ele também

 
YuraZ писал (а) >>
e eu não me considero um palhaço :-)

Então por que você começou a inventar desculpas?

E o que há de errado com um palhaço?

Eu menti em meu posto anterior. Sou muitas vezes um idiota. Com muito mais freqüência do que eu gostaria.

 
YuraZ писал (а) >>

táxi a partir de 100$ 4$ 5 minutos -10 minutos = 4$-10$-20$

Eu posso fazer xixi por 100$ = HOUR! É mais barato para mim pegar um táxi então

Ninguém está julgando sua abordagem.

Mas a comparação com um motorista de táxi também é incorreta.

Um taxista trabalha (ganha) 5-10 minutos por hora, e fica de pé pelo resto do tempo.

Sim, e o custo de combustível, serviço, polícia de trânsito, impostos ...

Mas o trabalho intelectual deve valer mais, é um fato.

O treinamento de motoristas de táxi leva meses, o treinamento de engenheiro de software + comerciante leva anos, e nem todos podem ser treinados.

Se considerarmos que em nenhum lugar da Rússia eles não ensinam aos comerciantes (cursos para saqueadores não contam),

Neste caso, a alta demanda pelos serviços deste nível é compreensível.

.

Mas o preço de um pacote de moloko a 40 rublos != $10.

Independente de onde você more.

:)

 
goldtrader писал (а) >>
Mas esta é a Rússia, não Moscou. ;)

Moscou é outro país.

2002. Uma viagem de negócios a uma filial de nossa empresa, a Kungurskie People's Crafts. Não sei se mereço ou não, mas Moscou é considerada o centro de negócios da Rússia e muitas empresas russas tentam abrir suas filiais e escritórios de representação lá, em Moscou. Eu chamo Kungur de Moscou e me apresento: "Olá, é Igor de Moscou. Os moscovitas quase caíram de suas cadeiras e riram como um lunático. E eu acho que entendi exatamente o contexto do riso deles, como se eu quisesse morar em Moscou ou pelo menos gostasse de morar lá, ou quisesse me juntar à grandeza de Moscou, porque a frase "Este é Igor de Moscou" deveria soar orgulhosa e majestosa e deveria abrir absolutamente todas as portas. E não lhes ocorreu na época que eram eles que estavam lapidando a grandeza de nossa empresa Kungur, que eram eles que estavam se alimentando das vendas de nossos produtos. Já estive em outras cidades da Rússia e não houve tal reação em nenhum lugar. Em Kungur, ninguém pensaria em rir se um não kunguriano chamasse e dissesse: "Isto é mais ou menos de Kungur!". Eu gosto de minha cidade. E estou orgulhoso disso. Em todos os fóruns onde é possível especificar a cidade, eu sempre escrevo "Kungur". Gruta de gelo Kungur. Artesanato popular Kungur. Fábrica de máquinas Kungur. Fábrica de sapatos Kungur. Então e se alguns nomes desaparecerem na história? Haverá outros.

 
KimIV писал (а) >>

Então por que você começou a inventar desculpas?

E o que há de errado com um palhaço?

Eu menti em meu posto anterior. Sou muitas vezes um idiota. Com muito mais freqüência do que eu gostaria.

Não é uma desculpa, é mais uma tentativa de explicar... ( claro que explicar algo pode ser tomado como uma desculpa )

Eu escrevi - a comunicação na Internet é uma peculiaridade na qual tornar-se incompreendido é uma mera bagatela.

e você pode ser chamado de idiota e palhaço.

--

Talvez não valha a pena explicar - afinal de contas, na maioria das vezes, poucas pessoas conseguem entender

---

:-)) não há nada de errado com um palhaço, especialmente se ele ganha mais do que a pessoa que ri dele.

Lembro-me de Gogol: De quem você ri, você ri de si mesmo.

Algumas pessoas riem da etiqueta de preço de 2.000 dólares.

>> algumas pessoas acham que é engraçado por $10.

novamente - tudo é relativo... e o mais importante, ambos podem estar certos em diferentes circunstâncias

---

Igor de forma semelhante!


 
goldtrader писал (а) >>

Mas o trabalho intelectual deve valer mais - isso é um fato.

..

era isso que eu queria dizer...

--

Oh, estou fora da rota).

 
ForexTools писал (а) >>

Por que estamos reagindo tão fortemente, pessoal? Lembre-se de seus primeiros passos em forex :)

Então este "jovem de olhos brilhantes" entra no google e o que ele encontra lá? Correto: um monte de sistemas e táticas comerciais que garantem quase dez vezes mais do depósito inicial em um período muito curto. O que ele faz a seguir? Correto: ele muda o MT, muda os especialistas, lança o testador e vê que ele não foi enganado - o depósito está aumentando de fato. Todos nós sabemos o preço de tal aumento, mas e ele? Um jovem inteligente encontra uma pequena mudança nos parâmetros ou um algoritmo, e o "resultado" é duas vezes melhor. E quem você acha que ele pensará que é? Correto: um Soros jovem e ainda não reconhecido. :)

De qualquer forma... Quanto a mim, não se deve jurar, mas ter piedade deles. Embora você também possa ficar com ciúmes ;) - ele tem muitas emoções tumultuadas à sua frente.......

Olá usuários do fórum, sou uma primeira vez em primeira classe e minha descrição é semelhante àquela do "jovem" retratada pela ForexTools

É tudo tão inútil com o testador e você não pode confiar nos resultados do teste? ou se aplica apenas aos sistemas de "pipsaw"?

Você sugeriria que, se a MTS definir grandes stoplots e takeprofits (>40 pips em EUR/dólar) e a vida média do pedido exceder um dia, é possível confiar nos resultados do testador e os resultados no período de teste podem ter quase igualado os reais?

Eu também gostaria de descobrir as armadilhas dos testes.

Talvez não sejam levados em conta os deslizes e os intervalos de tempo, talvez o tempo de execução dos comandos no testador seja instantâneo, etc.

Se assim for, o testador deverá ser capaz de verificar o desempenho do detector e confirmar os resultados.

não encontrei resposta a esta pergunta no fórum, mas talvez tenha procurado mal

Obrigado

Anexei os resultados dos testes durante 4,5 meses abaixo, o que poderia estar alertando neste relatório?

Símbolo EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período 5 Minutos (M5) 2008.05.01 00:00 - 2008.09.16 23:55
Modelo Todos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
Parâmetros
Bares na história 29147 Carrapatos modelados 997654 Qualidade da simulação n/d
Erros de descasamento de cartas 307
Depósito inicial 5000.00
Lucro líquido 16284.50 Lucro total 28867.50 Perda total -12583.00
Rentabilidade 2.29 Pagamento previsto 69.89
Desembolso absoluto 131.00 Máximo de drawdown 7979.70 (32.65%) Drawdown relativo 32.65% (7979.70)
Total de negócios 233 Posições curtas (% ganho) 102 (41.18%) Posições longas (% ganho) 131 (19.08%)
Ofícios rentáveis (% de todos) 67 (28.76%) Perdas comerciais (% do total) 166 (71.24%)
A maior comércio lucrativo 1800.10 perdendo negócio -89.10
Média negócio lucrativo 430.86 perdendo negócio -75.80
Número máximo ganhos contínuos (lucro) 17 (19217.80) Perdas contínuas (perda) 80 (-6405.60)
Máximo lucros contínuos (número de vitórias) 19217.80 (17) Perda contínua (número de perdas) -6405.60 (80)
Média prêmios contínuos 3 Perda contínua 7

 
blend писал (а) >>

Olá, moradores do fórum, sou a primeira vez no primeiro tempo e a descrição é semelhante a este "jovem" retratado pela ForexTools

Está tudo tão desesperado com o testador e você não pode confiar nos resultados do teste?

Você pode confiar nos resultados se souber como e o que você testou.

Mas, na grande maioria dos casos, os testes são um ajuste.

Como nos cursos, quando o professor no belo gráfico mostra os alunos:

"aqui é onde você deveria ter comprado... aqui deveríamos ter descido na tendência ... e aqui para fechar o lucro".

A palavra-chave aqui é "foi", porque o testador usa o histórico, que é carregado nele e otimizado

Você está procurando por esses parâmetros, que poderiam ter ajudado você a ter lucro no passado. Mas a probabilidade de que este lucro

no futuro é muito improvável.

.

E n/a qualidade e 307 erros de descoordenação - isso é besteira.

 
blend писал (а) >>

Olá, moradores do fórum, sou a primeira vez no primeiro tempo e a descrição é semelhante a este "jovem" retratado pela ForexTools

É tudo tão desesperado com o testador e você não pode confiar nos resultados do teste? ou é apenas para sistemas "pips"?

Você sugeriria que, se a MTS definir grandes stoplots e takeprofits (>40 pips em EUR/dólar) e a vida média do pedido exceder um dia, é possível confiar nos resultados do testador e os resultados no período de teste podem ter quase igualado os reais?

Eu também gostaria de descobrir as armadilhas dos testes.

Talvez não sejam levados em conta os deslizes e os intervalos de tempo, talvez o tempo de execução dos comandos no testador seja instantâneo, etc.

Se assim for, o testador deverá ser capaz de verificar o desempenho do detector e confirmar os resultados.

não encontrei resposta a esta pergunta no fórum, mas talvez tenha procurado mal

Obrigado

Anexei os resultados dos testes durante 4,5 meses abaixo, o que poderia estar alertando neste relatório?

SímboloEURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período5 Minutos (M5) 2008.05.01 00:00 - 2008.09.16 23:55
ModeloTodos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
Parâmetros
Bares na história29147Carrapatos modelados997654Qualidade da simulaçãon/d
Erros de descasamento de cartas307
Depósito inicial5000.00
Lucro líquido16284.50Lucro total28867.50Perda total-12583.00
Rentabilidade2.29Pagamento previsto69.89
Desembolso absoluto131.00Máximo de drawdown7979.70 (32.65%)Drawdown relativo32.65% (7979.70)
Total de negócios233Posições curtas (% ganho)102 (41.18%)Posições longas (% ganho)131 (19.08%)
Ofícios rentáveis (% de todos)67 (28.76%)Perdas comerciais (% do total)166 (71.24%)
A maiorcomércio lucrativo1800.10perdendo negócio-89.10
Médianegócio lucrativo430.86perdendo negócio-75.80
Número máximoganhos contínuos (lucro)17 (19217.80)Perdas contínuas (perda)80 (-6405.60)
Máximolucros contínuos (número de vitórias)19217.80 (17)Perda contínua (número de perdas)-6405.60 (80)
Médiaprêmios contínuos3Perda contínua7

bom resultado - vá para o campeonato!

desde que você siga as regras

Nos testes, preste atenção aos seguintes pontos, por exemplo

--

marque o DEMK para alguns dias! ( Recomendo enviá-lo para o campeonato)

após o término do período de testes na demonstração, vamos supor uma semana ou mais

o acordo funciona no mesmo período no testador

haverá variação! mas deve ser mínima! ou seja, as entradas devem coincidir exatamente no tempo!

esta é a primeira indicação de qualidade

se foi uma MÁ FALHA - Em forma - você vai encontrar rapidamente a diferença

se os pips na área do SPRED ou mesmo ligeiramente acima - então muito provavelmente você perderá (exceto para sistemas como o WINWIN2007)

mas para ganhar poucos corretores lhe pagarão o lucro - e o tolerarão em seu lugar - para o bem de outros clientes que estão perdendo

-

Executar o sistema com um lote fixo sem MM

Certifique-se de que não haja erros de desajuste de gráficos

--

Uma dica da BETTER

Dividir o período de estudo em 10 ou 5 zonas

otimizar na zona 1 e na zona 2 sem ajustar

depois otimizar na zona 2 e correr na zona 3 e assim por diante para a zona 10

escolher melhor dentro das zonas

parâmetros obtidos em todas as zonas 10 - média

--

outra maneira

demorar um longo período, executar os parâmetros e a média - ou seja, não escolher os extremos

--