Como formar os valores de entrada para os NS corretamente. - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
klot, acho que ele postou a normalização do MA normal com StdDev.
É melhor usar a velocidade da MA, ou seja, a primeira derivada, do que a MA.
Não se tratava de indicadores, mas sim de racionar o preço em uma determinada área, onde os altos e baixos são escolhidos.
Lá se tratava de racionamento de amostras...
Grosseiramente falando, delineei um plano para meu trabalho com a rede neural, ou melhor, as coisas às quais preciso prestar atenção ao desenvolvê-la.
1. Preparação dos dados de entrada. (médias de deslocamento, decorrelação, equalização da covariância).
Você pode ser mais específico? De preferência com pelo menos um mínimo de detalhes. Interessante.
3. A questão da requalificação da rede
Bem, é fácil de verificar, e pode ser tratado através da redução do número de parâmetros. Se não estiver curado, temos de fazer uma nova amostra.
4. Checagem cruzada
Mais detalhes, por favor.
7. Possibilidade de usar mapas lightka (ou camadas Kohonen e Grossberg?)
Acho que é perfeito para a busca de padrões.
8. Comitê de redes.
Não é o caso, eles são usados em sistemas especializados, é um pouco diferente aqui.
9. Redes recursivas.
Ainda não vale a pena, IMHO.
klot, acho que ele postou a normalização de um MA normal com StdDev.
Sei que você também pode normalizar o preço, mas não o caminho do máximo para o mínimo...
Você pode ser mais específico? De preferência com pelo menos um mínimo de detalhes. Interessante.
Fig. 4.11 de S. Haykin, o livro no início do tópico
Bem, é fácil de verificar, e pode ser tratado através da redução do número de parâmetros. Se não estiver curado, temos de fazer uma nova amostra.
>> figos. 4.18, 4.19 ibidem.
Mais detalhes, por favor.
Fig. 4.20, 4.21 ibidem.
Fig. 4.11 de S. Haykin, livro no início do tópico
Figs. 4.18, 4.19 ibidem.
Fig. 4.20, 4.21 ibidem.
Sim, eu terei algo para ler esta noite, muito possivelmente quebrando o código em breve :)
Você vai compartilhar?
É claro que, caso contrário, eu não falaria sobre isso. A menos, é claro, que haja algo para compartilhar.
Normalmente, 3 de 2 ou 5 de 3 é feito. Ou seja, de 3 redes, 2 devem "optar por entrar". É claro que os comitês são melhores, pois 3 redes não muito rentáveis podem dar um lucro muito maior do que cada uma individualmente. Mas é necessário escolher redes em comitês muito deliberadamente, pois nem todas as redes com outra funcionarão adequadamente.