Graal. O quebra-cabeça é um tema interessante. - página 9

 
kharko писал (а) >>

Acho que a distribuição do tamanho do lote deve estar em ordem inversa, ou seja, do máximo para o mínimo....

sair, até onde eu me lembro, pela parada de trilha

Você está correto.
Apenas sugiro que o primeiro lote seja o mínimo,
o segundo máximo, e depois o resto em uma escala descendente.
Primeiro temos que verificar se estamos indo na direção certa, e depois ganharemos se o mercado nos permitir.
 
Apenas sugiro que o primeiro lote seja o mínimo,

o segundo máximo e depois em ordem decrescente.

Depende dos sinais de entrada, é claro, mas provavelmente também não vai funcionar. A maioria das perdas é incorrida pela primeira ou segunda ordem. Se as 3ª-4ª ordens estão agarradas a ele, então o mercado (muito provavelmente) se moveu e se moverá muito bem. E a 1ª-2ª é uma corrida com um resultado imprevisível. Portanto, esta abordagem requer apenas um sinaleiro inteligente.

 
SamMan писал (а) >>

Depende dos sinais de entrada, é claro, mas provavelmente também não vai funcionar. A maioria das perdas é incorrida na primeira ou segunda ordem. Se as 3ª-4ª ordens estão se agarrando, então o mercado (muito provavelmente) ganhou algum ímpeto e se moverá de forma bastante decente. E a 1ª-2ª é uma corrida com um resultado imprevisível. Portanto, esta abordagem requer apenas um dispositivo de ajuste de sinal inteligente.

Já a tenho em minha demonstração há 2 semanas. Por minha experiência, eu digo.

Você precisa das saídas certas, seja pelo indutor ou pela parada de arrasto.

 

A primeira transação é atribuída ao subsistema [1].

O segundo a subsistema [2]

etc.

Cada subsistema é caracterizado pela expectativa e variância.

Se a expectativa for < 0, vamos disparar o sistema. Desta forma, conseguimos o número máximo de poses que podem ser abertas.

Pelo mesmo Vince (ideal f), podemos calcular o tamanho de cada pose.

IMHO, o tamanho máximo estará em algum lugar no meio.

( [1] será caracterizado por alto lucro e perda freqüente, [2] - lucro mais estável,

[N] - o lucro médio e o alce são aproximadamente iguais, tanto em tamanho quanto em freqüência (o máximo depende da qualidade de saída), MO está próximo de 0,

[N+1] - MO < 0 - esta ordem já é desnecessária).

 
angarec писал (а) >>
Eu baixei o grider2_2. Eu acabei de fazê-lo, mas não funciona. Eu dei permissão à minha EA para começar a negociar. Mostra um ícone que está ativo. Mas não é um comércio. O que mais posso fazer? Como posso começar?

Eu tenho a mesma coisa, instalei-o, estou tentando testá-lo, sem resultados, outros EAs funcionam, mas este GRIDER não funciona.

 
BROM писал (а) >>

Tenho a mesma coisa - instalei-o e estou tentando testá-lo, sem resultados. Outros EAs funcionam.

Entre no código Expert Advisor. Mudar falsh para trai. tudo vai funcionar.

 
Fibo писал (а) >>

Entre no código de especialista. Troque o passe falso por bandeja. Tudo vai funcionar.

Eu mudei uma linha onde: fechar todas as ordens e posições abertas, sem resultado.

 
BROM писал (а) >>

Obrigado, mudei uma linha onde fecha todos os pedidos e posições em aberto, mas não há resultado.

Substitua a mesma linha nas propriedades do Expert Advisor e ainda nos parâmetros de entrada (na tabela onde você define o passo do pedido, ordem de chamada, etc.).

 
Fibo писал (а) >>

Substitua a mesma linha, em propriedades EA e outros parâmetros de entrada (na tabela, onde você define a etapa de pedido, ordem de chamada, etc.).

O Fibo-thank you-it funciona.

 
Erics писал (а) >>

A primeira transação é atribuída ao subsistema [1].

O segundo a subsistema [2]

etc.

Cada subsistema é caracterizado pela expectativa e variância.

Se a expectativa for < 0, vamos disparar o sistema. Desta forma, conseguimos o número máximo de poses que podem ser abertas.

Pelo mesmo Vince (ideal f), podemos calcular o tamanho de cada pose.

IMHO, o tamanho máximo estará em algum lugar no meio.

( [1] será caracterizado por lucros elevados e perdas freqüentes, [2] - lucros mais estáveis,

[N] - o lucro médio e o alce são aproximadamente iguais, tanto em tamanho quanto em freqüência (o máximo depende da qualidade de saída), MO está próximo de 0,

[N+1] - MO < 0 - esta ordem já é supérflua).

Sim, isso seria bom.