Construindo um sistema comercial usando filtros digitais de baixa passagem - página 27
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
a imagem está correta...
Qual é a finalidade de um filtro lowpass?
É tudo igual para você, seja a passagem baixa ou a passagem de banda?
Exatamente :-(. Todos - deve passar esta onda sinusoidal. Erro meu. Não é um especialista em DSP.
Receio que esta seja a primeira vez que olho para este ultraje com tanto detalhe. Citou a foto errada.
.
Aqui está uma foto da minha tristeza:
Roxo = o que o primeiro filtro perdeu, o roxo foi subtraído da série original.
Vermelho escuro = o que o segundo filtro perdeu, subtraiu o vermelho escuro do restante.
.
Assim, após subtrair um sinal com um período de 50 e uma amplitude de 11,2, ficamos com um sinal,
do qual o segundo filtro conseguiu extrair algo deslocado com uma amplitude de 8,7.
.
No final, chega a zero...
.
.
A julgar pelo fato de que sua opinião é que não há nada de errado com estas fotos -
então mesmo com as freqüências "certas" no sinal, os filtros digitais não as darão a ninguém?
mesmo que haja freqüências "corretas" no sinal, os filtros digitais não as darão a ninguém?
Não tenho certeza de quem não os receberá?
Só por precaução, a resposta universal é que nada é perfeito
Talvez seja mais fácil prever a estacionaridade se houver uma diferença entre dois símbolos fortemente correlacionados, como por exemplo duas ações de companhias petrolíferas, ou se se trata apenas de forex?
>> não apenas sobre forex
Posso e devo ter muitas reflexões, todas as reflexões requerem longas pesquisas em Matlab ou usando indicadores de pesquisa.
Não tenho bem certeza de quem não está recebendo?
para o caso de haver uma resposta universal - nada é perfeito.
.
A situação onde há uma onda sinusoidal com um período conhecido é ideal.
IMHO, um filtro digital deve ser capaz de lidar com isso num piscar de olhos.
Isto é, se estiver definido para passar um sinal com um determinado período - freqüência,
Eu esperaria que ele captasse cerca de 98% do sinal, talvez 90%.
Assim, após subtrair o que o filtro digital captou,
deve restar 10% da amplitude original.
Só por precaução, para obter o "resíduo certo",
Eu até tentei normalizar a saída do filtro de -11,2 ... +11,2 a -8 ... +8,
mas o diagrama mostra que, além da amplitude errada, não tem zero a zero.
.
Em vez disso, vejo uma situação engraçada em que o filtro capta uma onda sinusoidal,
mas, por alguma razão, ele o capta de modo que deixa 77% da amplitude do sinal.
Toda a série tem este aspecto: 77%, 48%, 17%, etc.
.
Por outro lado, se você mudar do filtro LowPass "44...48" para LowPass "10...20",
o sinal é reduzido a 13%, o sinal tem o valor correto
amplitude -8 ... +8 e se torna a fase correta (na barra zero deve ser 0).
.
.
Diagrama esquemático mostrando os parâmetros do filtro digital na figura:
.
.
Assim, parece-me estranho se um período de 50
... me parece estranho se um filtro deve ser ajustado para 10 ... 20 ...
.
Talvez se alguém pudesse tentar filtrar uma onda sinusoidal com o período 50
e mostrar o que passa pelo filtro e o que fica no resíduo no filtro 44...48,
então você poderia comparar o DigitalFilter da fx.qrz.ru com outros meios.
não continue repetindo a frase "filtro digital""DSP" - é apenas uma simulação de software de um filtro analógico com FIR
passa-banda
passagem baixa
natal, quem lhe disse que as leis que descrevem os processos na engenharia elétrica e/ou mecânica são válidas no mercado?
Apenas assumiu? Você pode assumir qualquer coisa...
ao Neutron
Todos os dias do mercado há um seno integral em algum par,
se isso não for prova de transientes na movimentação de preços?
E se você não concorda com modelos de transientes geralmente aceitos
- então de que se trata?