MTS "Universum - página 3

 

Se o sistema for bom, então depois de um par de negócios perdidos você pode aumentar o tamanho do lote, então a probabilidade de um negócio vencedor aumenta em 80-90%. Mas isto é se o sistema for bom

 
Simca:
Reshetov:
Acho que agora está na moda as lamelas escolherem entre os resultados da otimização somente aqueles parâmetros com os quais os EAs sobre a história estão "afiados no chão"?
Não!!! Os lamers geralmente escolhem entre os resultados da otimização aqueles parâmetros que estão voando para o céu!!! É quando eles enviam especialistas com tais parâmetros para o mundo real. É quando eles recebem uma curva que vai "bruscamente para o chão". :-)
Quanto aos lamers avançados, eles não se importam se é "para o chão" ou "para o céu". Eu mesmo vi, como a lameriha otimizou as entradas, e como ele definiu seu consultor especializado para negociar com parâmetros padrão:

- Pushkin irá definir os parâmetros para o Expert Advisor?
- Para quê? Eu já cliquei em "Definir parâmetros de entrada" no otimizador. Você mesmo o viu, tudo estava bem no teste, não foi?
 
Simca:
Sart:
Eu tenho uma pergunta - quem é um "lamer" ?
É um boneco não avançado. :)


Bem, se você se lembra dos fundamentos históricos, um lamer é um teabagger militante.

um teabagger é uma pessoa não ameaçadora, um pouco desajeitada, mas de coração gentil e amante de cães.

e um lamer é um oficial de mandado (no pior sentido da palavra) que não recebeu uma esposa, recebeu um cadeado de sua empresa e uma úlcera estomacal na fase inicial. ou seja, um homem que é irrefletido, inculto e agressivo! :-)

ps. que os verdadeiros e próprios alferes me perdoem.

 
Atualizou a EA para uma nova versão. Atualização no link anterior: http://bigforex.biz/load/2-1-0-170
 

Vocês não são homens suficientes para lidar com isso?

É tudo sobre pilas aqui, ou alguém teve a chance de olhar para um conselheiro? Eu não sou bom nisso - em conselheiros no sentido, e por isso costumo tentar ouvir a opinião de outras pessoas, talvez infelizmente. Se houver tal opinião. Acho que muitas pessoas vêm aqui pelo mesmo motivo.

 
Bookkeeper:

Vocês não são homens suficientes para lidar com isso?

É tudo uma questão de medição de dureza ou alguém teve a chance de olhar para um conselheiro? Eu não sou bom nisso - em conselheiros no sentido, e por isso costumo tentar ouvir a opinião de outras pessoas, talvez infelizmente. Se houver tal opinião. Acho que muitas pessoas vêm aqui pelo mesmo motivo.



Quando os resultados chegarem, você terá uma opinião.

É apenas você e alguns críticos locais que pensam que olhar para os conselheiros é uma maneira fácil de obter uma opinião?
 

Yuri, posso fazer-lhe algumas perguntas diretamente sobre o especialista? Eu gostaria de saber exatamente o que você pensa.

1) Por que iDeMarker? Você já tentou mais alguma coisa? Ou para este caso não é tão importante?

2) Por que não usar não apenas aumentando o lote, mas também aumentando o TP? Você obtém um meio mais democrático de martingale.

 
Figar0:

Yuri, posso fazer-lhe algumas perguntas diretamente sobre o especialista? Eu gostaria de saber exatamente o que você pensa.

1) Por que iDeMarker? Você já tentou mais alguma coisa? Ou para este caso não é tão importante?

2) Por que não usar não apenas aumentando o lote, mas também aumentando o TP? Parece mais democrático em termos de martingale de dinheiro.

  1. Com o DeMark, o otimizador descobre que o lucro do take deve ser maior do que o stop loss. E quanto maior é a relação take/elbow, menor é o fator k, e consequentemente é mais fácil sobreviver a uma série de perdas, porque os volumes de transações são aumentados com mais cuidado. Entretanto, se alguém achar que outra estratégia de entrada no mercado é mais adequada, as fontes estão abertas, você pode inserir o que quiser.
  2. Quanto mais longe as paradas de proteção estiverem do preço de abertura, mais tempo leva para que elas sejam acionadas. Com carrapatos igualmente prováveis para cima e carrapatos para baixo, no "problema de quebra" diz que o tempo para desencadear uma tomada ou uma perda é aproximadamente: tp * slick ticks. É claro que se aumentarmos as paradas em 2 vezes, teremos 2 * tp * 2 * sl, ou seja, o tempo de espera para fechar o comércio exigirá
    2 * 2 = 4 vezes mais. Quanto mais distantes forem as paradas, menos negócios na mesma seção de testes - otimização.
 

Yuri, oi. Entendo que a pergunta está fora de tópico, mas agora percebi, depois de ler o acima, que é inútil escrever para o ICQ. Eu não sou um spammer. Eu não sou um spammer, tenho negociado forex por dois anos no mercado Forex em Kvik, e tenho usado o MT4 por meio ano. Uso predominantemente índices, baixei seu Afrikan e negociei em conta demo, obtive os resultados, ajustei meu tamanho de lote, mas o problema é que talvez eu não entenda alguma coisa. Eu não sei o que fazer quando tento colocar uma ordem de Stop Loss ou Take Profit manualmente. Eu não sei o que fazer. Eu não sei o que fazer para que as ordens sejam executadas através de um sistema automático. Não sei como encomendar meu robô forex, tenho que usá-lo como alimentador automático.

 
alanvic:

Yuri, oi. Entendo que a pergunta está fora de tópico, mas agora percebi, depois de ler o acima, que é inútil escrever para o ICQ. Eu não sou um spammer. Eu não sou um spammer, tenho negociado forex por dois anos no mercado Forex em Kvik, e tenho usado o MT4 por meio ano. Uso predominantemente índices, baixei seu Afrikan e negociei em conta demo, obtive os resultados, ajustei meu tamanho de lote, mas o problema é que talvez eu não entenda alguma coisa. Eu não sei o que fazer quando tento colocar uma ordem de Stop Loss ou Take Profit manualmente. Eu não sei o que fazer. Eu não sei o que fazer para que as ordens sejam executadas através de um sistema automático. Não sei como encomendar meu robô forex, tenho que usá-lo como alimentador automático.

1. Spam está enviando informações que não foram solicitadas. Portanto, você também é um spammer, por tentar bufar no facebook com quem sabe o quê.
2. Quem é Afrikan e onde você o baixou?