Não procurando investidores ou tentando vender um especialista :) apenas interessado em opiniões - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O título do fio me fez rir... imaginou uma linha de investidores... e o autor, eu não quero seu dinheiro :-)
Sobre os méritos... besteira... sem chance...
Juntando-se em.... EDRUND....
Teste-o na ata... Você terá mais ou menos resultados verdadeiros. ... Boa sorte com isso.
O título do fio me fez rir... imaginou uma linha de investidores... e o autor, eu não quero seu dinheiro :-)
Sobre os méritos... besteira... sem chance...
Juntando-se em.... ERUNDA....
Teste-o na ata... Você terá mais ou menos resultados verdadeiros. ... Boa sorte...
Os sinais em prazos mais altos são muito mais claros e mais confiáveis, por que sentar-se em meio a muito barulho nos 15 minutos ou 15 minutos?
Em prazos mais altos, o testador tenta imitar citações que não correspondem realmente à realidade ... não está lá na ata... Não há nada para o testador compensar...
Os sinais em prazos mais altos são muito mais claros e mais confiáveis, por que sentar-se em meio a muito barulho nos 15 minutos ou 15 minutos?
Se os 15 minutos também são ruído, então eu sou um piloto espanhol.
Os sinais nos prazos mais altos são muito mais claros e confiáveis, então por que se preocupar em trabalhar com ruído em quadros de 1 minuto?
Você entendeu mal a recomendação de fazer um teste sobre as atas. Não se trata do cronograma. Em seu Expert Advisor, insira uma opção adicional em parâmetros externos - o tamanho do prazo, ou seja, em vez de "0" - por exemplo
ma=iMA(NULL, TIMEFRAME, MovingPeriod,1,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,0);
Então defina TIMEFRAME=60 (se sua EA trabalha com horas), mas você deve executá-lo no testador usando tf=1min. E você ficará feliz... ..." e um resultado objetivo! Mesmo que você use preços abertos...
É por isso que devemos analisar os sinais em prazos mais altos.
Você entendeu mal a recomendação de fazer um teste sobre as atas. Não se trata do cronograma. Em seu Expert Advisor, insira uma opção adicional nos parâmetros externos dos indicadores que você está usando - o tamanho do período de tempo. Isto é, em vez de "0" - por exemplo:
ma=iMA(NULL, TIMEFRAME, MovingPeriod,1,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,0);
Depois disso, o TIMEFRAME=60 (se seu Consultor Especialista trabalha no relógio), mas o Consultor Especialista deve ser executado no Testador de Estratégia no tempo=1min. "E você ficará feliz... ..." e um resultado objetivo! Mesmo que utilizemos preços de abertura...
Um par de dias de trabalho em bugs, com certeza
É por isso que devemos analisar os sinais em prazos mais altos.
Você entendeu mal a recomendação de fazer um teste sobre as atas. Não se trata do cronograma. Em seu Expert Advisor, insira uma opção adicional nos parâmetros externos dos indicadores que você está usando - o tamanho do período de tempo. Isto é, em vez de "0" - por exemplo:
ma=iMA(NULL, TIMEFRAME, MovingPeriod,1,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,0);
Depois disso, o TIMEFRAME=60 (se seu Consultor Especialista trabalha no relógio), mas o Consultor Especialista deve ser executado no Testador de Estratégia no tempo=1min. "E você ficará feliz... ..." e um resultado objetivo! Mesmo que utilizemos preços de abertura...
Eu estava me regozijando com o fato de que a rentabilidade real seria estável por volta de 2! Tudo isso foi em vão? Você pode explicar por que o resultado é pior na ata?
Estas tendências de preços têm muito mais precisão e confiabilidade, então por que devemos olhar para o ruído nos prazos de 1 minuto?
Você entendeu mal a recomendação de fazer um teste sobre as atas. Não se trata do cronograma. Em seu Expert Advisor, insira uma opção adicional nos parâmetros externos dos indicadores que você está usando - o tamanho do período de tempo. Isto é, em vez de "0" - por exemplo:
ma=iMA(NULL, TIMEFRAME, MovingPeriod,1,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,0);
Depois disso, o TIMEFRAME=60 (se seu Consultor Especialista trabalha no relógio), mas o Consultor Especialista deve ser executado no Testador de Estratégia no tempo=1min. "E você ficará feliz... ..." e um resultado objetivo! Mesmo que utilizemos preços de abertura...
Eu estava me regozijando com o fato de que a rentabilidade real seria estável por volta de 2! Tudo isso foi em vão? Você pode explicar por que o resultado é pior na ata?
Não sei por que o resultado é pior nos minutos ?