28 !!! pares de moedas, 1 especialista. Outro graal, mas este eu acho que ninguém jamais mostrou. + CONTA DEMO - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Absolutamente não, não parece ser.
Matando o sonho no graal...
Se o testador gerou ticks do histórico de cotações com lance == Encerramento de todos os prazos, o que é lógico. Mas se os indicadores usam Alto ou Baixo ou todos eles juntos, e o Expert Advisor os leva em conta, então temos uma visão clara do futuro. O código acima prova isto. Enquanto este fato existir, o dinheiro aparecerá por toda a Internet.
Conserte-o!
Alto e baixo de TF superior são usados no Expert Advisor. Tentarei contorná-las e, se for bem sucedido, comunicarei os resultados.
E finalmente decidi usar MM com depósito inicial de $1000 e limitação de lote <100. É um pouco infantil, é claro, mas agradável.
Matando o sonho no graal...
Se o testador gera carrapatos do histórico de cotações com lance == Encerramento de todos os prazos, o que é lógico. Mas se os indicadores usam Alto ou Baixo ou todos eles juntos, e os especialistas os levam em conta, então temos uma visão clara do futuro. O código acima prova isto. Enquanto este fato existir, o dinheiro aparecerá por toda a Internet.
Conserte-o!
Alto e baixo de TF superior são usados no Expert Advisor. Tentarei contorná-las e, se for bem sucedido, comunicarei os resultados.
E finalmente decidi usar MM com depósito inicial de $1000 e limitação de lote <100. É um pouco infantil, é claro, mas agradável.
O que há de bom nisso? O fato de ter passado tempo e finalmente ter recebido "lixo" em um pacote atraente. Se você gastou tempo com um especialista realmente trabalhador e conseguiu um resultado semelhante, então o parabenize, mas é tudo jogos. Na verdade, os desenvolvedores devem tomar cuidado para que não obtenhamos tais resultados.
Agora acontece que mesmo que você tenha escrito um Expert Advisor normal, você não está tão certo sobre o testador. E você pode mostrar um monte de coisas, tanto fotos quanto estados.
Granit77, tente testar o mesmo Expert Advisor sobre o prazo a partir do qual você obtém Alto e Baixo, eu acho que você ficará surpreso.
2. Após as últimas revisões do testador, é impossível, em princípio, olhar para o futuro, pelo menos de acordo com os desenvolvedores, e ainda ninguém provou o contrário. A única solução é integrar o modelo histórico no próprio Expert Advisor.
Só que aqui se trata apenas de olhar para o "futuro"...
2 HIDDEN
Tanto quanto sei, o teste que você propõe, usando uma Rosh EA ligeiramente modificada, não é totalmente correto. O alto do período sénior realmente não tem que ser igual ao Bid of current cf o tempo todo.
Para mostrar que o testador tem a possibilidade de olhar para o futuro, basta mostrar que no início de uma vela do período mais antigo seu Alto é maior, e Baixo é menor, do que Alto(Baixo) deste período mais antigo, mas calculado a partir do t/f atual. E isto significa o seguinte.
Suponha que o t/f superior seja H1, e a corrente seja M1. A cada nova hora o Expert Advisor deve ajustar os valores das variáveis H1High e H1Low para o valor do primeiro minuto aberto da hora. Alto e baixo para H1 são formados nestas variáveis manualmente e com cócegas. Então eles, novamente, são comparados com os dados obtidos do t/f H1 e, se a igualdade não for alcançada, isto dá a oportunidade de olhar para o futuro.
Tal teste não só provaria a possibilidade de utilizar dados futuros, mas também mostraria quando e como isso ocorre. Pessoalmente, acredito que o alto e o baixo do t/f mais alto assumem imediatamente seus valores quando se mudam para uma nova vela naquele t/f mais alto. Ou seja, a situação não é de modo algum considerada pelos desenvolvedores. Mas talvez eu esteja enganado e a diferença com os valores do tempo atual ocorra em algum lugar no meio da vida da vela, como resultado de uma falha de programação. Neste caso, os desenvolvedores acharão este resultado muito útil.
Claro, eu mesmo poderia fazer tudo isso, mas não acho que seja necessário devido à posição que já expressei. Não posso absolutamente concordar com sua declaração aqui.
IMHO - Somos nós que devemos nos preocupar em não obter resultados estúpidos ou prejudiciais. Ao invés disso, eles deveriam gastar tempo e esforço para bloquear nossas (!) oportunidades negativas. Por quê? Não se aproveite disso e pronto. Se o codificador não entende o que ele escreve, talvez ele devesse cuidar de si mesmo em vez de culpar os desenvolvedores?
2 conis
E aquela EA que você demonstrou em outro tópico? Repeti seu relatório sobre isso na página anterior. Ainda se cola ao céu? :-)
PS A propósito, os conys poderiam ter colocado uma foto mais fria. Por exemplo, este aqui.
Mas ele estava muito envergonhado para admitir que era uma "espiada para o futuro".
2 HIDDEN
Eu poderia, é claro, fazer tudo isso sozinho, mas por causa da posição que já expressei, não acho que seja necessário. Não posso concordar de forma alguma com esta sua declaração.
IMHO - Somos nós que devemos nos preocupar em não obter resultados estúpidos ou prejudiciais. Ao invés disso, eles deveriam gastar tempo e esforço para bloquear nossas (!) oportunidades negativas. Por quê? Não se aproveite disso e pronto. Se o codificador não entende o que ele escreve, talvez ele deva cuidar de si mesmo em vez de culpar os desenvolvedores.
Yurixx, quantos programadores estão neste site (muitos) e quantos deles são bons programadores (poucos). Assim, acontece que a empresa que desenvolve o terminal não deve fazer um testador normal e odekvatny para a maioria. Ou você é fã de cantar deframas, não posso escrever rudes, para não ofendê-lo.
Minha opinião é que todos os prazos de um par de moedas no testador devem se desenvolver da mesma forma que antes.
Acontece que Close é o mesmo que Close no testador, mas High e Low foram ignorados, eles são usados como estão na história das citações.
Não está claro para mim por que os desenvolvedores estão em silêncio. Pelo menos eles levariam em conta o problema e se ele será corrigido na construção do 208.