programador com um mínimo de garantia - página 2

Novo comentário
 

2 Mathemat

Obrigado por sua bondosa atenção ao meu humilde eu

Para minha garantia mínima, a palavra de
de uma pessoa respeitada...
Mas o abandono de uma promessa prometida anteriormente é uma mudança
no nível dessa minimalidade e não para melhor, como você mesmo
entenda

A segunda parte do problema com o trabalho com algumas pessoas respeitáveis
é que eles pensam que estão apenas sendo honestos o tempo todo
mas outros sob nenhuma condição e sem nenhuma base.


Você acha que tais contatos podem ser produtivos?
ou eles deveriam ser abandonados?

 
FION:

Entendo que estamos falando de um sistema de negociação e seu resultado Expert Advisor, que pode ganhar todo o dinheiro em Forex em um curto período de tempo. É claro que, em tal caso, é melhor atirar pessoalmente no escritor especialista, com um cheque no local com o qual ele está programando.

Por que você "traz uma arma de fogo" para onde as pessoas estão discutindo o problema?
As relações devem ser tratadas com calma, na minha opinião.
 
lna01:

2 canto_h:

Tanto quanto eu entendi, você precisa de garantias mínimas contra transferência (venda) da EA a terceiros, ou seja, o próprio programador pode (se quiser) usar o sistema "legalmente". Neste caso, é necessário estudar a história dos cargos do candidato, e ele ou ela deve pertencer àqueles que acreditam que a ampla circulação da estratégia (ou de suas idéias subjacentes) encurta significativamente o tempo de aplicabilidade da estratégia. Esta será a garantia mínima. A menos, é claro, que você tenha algo realmente interessante. Caso contrário, ninguém pensará em divulgar a estratégia.

Concordo plenamente com você.
Aprendendo sobre a pessoa com quem você está lidando eu chamaria
"Conhecendo-se mutuamente

E se:


"Conhecer-se mutuamente" - por um lado
"Descobrir quanto $$$" no outro.

 
corner_h:
"Conhecer-se mutuamente" - por um lado
Descobrir quanto $$$' no outro

Para cotar um preço, o programador deve ter uma idéia da quantidade de trabalho. Ou seja, a idéia deve ser apresentada antes que o preço possa ser cotado. A propósito, se a idéia for boa, os $$ podem não ser necessários. Embora eu ache que é melhor pagar. O problema é que o "respeitado" (entre aspas porque a citação) programador muito provavelmente já teve tempo de conferir na rede em um volume suficiente para fazer um retrato psicológico. Enquanto o cliente é muito mais frequentemente uma quantidade desconhecida e então $$ é uma condição necessária (mas não suficiente) de solidez.
 

//I entende que estamos falando de um sistema de negociação e seu Expert Advisor resultante, que pode ganhar todo o dinheiro no Forex em um curto espaço de tempo. É claro que, nesse caso, é melhor atirar pessoalmente no escritor especialista, com um cheque no local com o qual ele está programando.

Eu acho que o Senhor não permitiria que tais pessoas fizessem um ato pecaminoso e tentaria dar bom uso ao seu dinheiro. Para orfanatos, por exemplo. Ou apoiando lésbicas.

 
Vou participar....
Encontrei apenas através de uma busca. Eu entrei em contato. CONFIOU NO HOMEM. Recebi o assessor. Deu o dinheiro. Isso é tudo. E em um ano, o assessor nunca apareceu on-line.
É melhor confiar nas pessoas. Se houver um mínimo de desconfiança, o Expert Advisor aparecerá na rede, você pode ter certeza.
 
CDR:
Vou participar....
Encontrei apenas através de uma busca. Eu entrei em contato. CONFIOU NO HOMEM. Recebi o assessor. Deu o dinheiro. Isso é tudo. E em um ano, nenhum assessor jamais apareceu na rede.
É melhor confiar nas pessoas. Se houver um mínimo de desconfiança, o Expert Advisor aparecerá na rede, você pode ter certeza.
Se o resultado for um bom produto, ninguém o colocará na Web de qualquer forma.
 
corner_h:

komposter, posso lhe dizer que você deve ter uma doença
que se manifesta no fato de que você só categoriza
somente você mesmo.

Já foi sugerido: minha reputação como escritor especialista é conhecida. Mas o seu, como cliente, não é.
Uma vez tentei trabalhar sem pré-pagamento. Eu fui "queimado" algumas vezes, por isso não o faço mais.

Para ser honesto, eu não entendo realmente o que você não gosta.
Você queria se conhecer melhor e eu estava me intrometendo com os dólares deles?

Entenda, tenho pedidos para a implementação de "estratégias geniais" 10 peças por semana. E cada um dos subseqüentes é mais brilhante do que o anterior.
Eu simplesmente não tenho tempo (e desejo) de conduzir "conversas confidenciais" com cada um dos proprietários de tais sistemas.
Eu apenas cito o preço.

Se a pessoa confia em mim, ele recebe um especialista e todos os atributos que o acompanham - não-proteção, suporte técnico, ...
E se não, eu terei um cliente a menos. Tudo bem, eu sobreviverei.

Por que todos se acham mais inteligentes (mais brilhantes) do que os outros? É triste, senhores...
 
komposter:

Por que todos pensam que são mais inteligentes (mais brilhantes) do que todos os outros? É triste, senhores...
Sim, é triste... mas não faz mal. Ela passa com a idade. E se não desaparece, então é um caso grave - quase incurável.
Eu o chamo de síndrome da galinha.
 
FION:

Я так понимаю, что речь идет о торговой системе и вытекающем из нее советнике , который за короткое время может выиграть все деньги на Форексе. Конечно, в таком случае экспертописателя лучше пристрелить лично, с контрольным в то место, которым он программирует.

...Если в результате получится стоящий продукт, его и так никто в сеть не выложит.

1. Complementando a idéia da FION, aventuro-me a sugerir que é mais racional atirar nos autores de estratégias que exigem o máximo de privacidade. O nível de proteção da idéia neste caso será próximo ao absoluto.

2. Uma simples cadeia lógica confirma a segunda idéia da FION:

- Se você se candidata a um programador, você não o considera a priori um tolo.

- Um homem inteligente, ao implementar em um Expert Advisor personalizado a idéia de ganhar todo o dinheiro no Forex, receberá pagamento por seu trabalho e usará esse Expert Advisor somente para seu próprio enriquecimento pessoal

- Portanto, se você dividir o Forex por dois, cada um receberá metade, o que é um resultado muito bom

- Além disso, a "ganância", que o autor vigilante notou nos programadores, é uma garantia adicional da estratégia de não-proliferação

Bem, onde está o problema aqui? Traga sua idéia para qualquer um dos escritores especializados locais, e metade do mercado Forex é seu!

12345678910
Novo comentário