Tiques: distribuições de amplitude e atraso - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ao discutir carrapatos, há muito tempo tenho interesse na resposta à seguinte pergunta: por que escolhemos valores extremos (aberto, fechado) ou máximos e mínimos para os cálculos de uma amostra de tamanho de período (M1, M5, etc.)? Nas estatísticas são utilizados outros valores: média (todos acreditam que tende a mo), mediana, bem às vezes módulo. Eu tirei alguns carrapatos da DukasCopier:
e fez os seguintes cálculos:
É claro que há diferenças. Até agora, não posso julgar sobre sua fatalidade. Mas até que ponto podemos confiar nos valores da média e da mediana no sentido de sua representatividade para a parte relevante da amostra? Somente uma lei normal pode ser totalmente confiável. Veja o que temos em termos de estatística descritiva para todo o intervalo mostrado na tabela para M15:
Como deveria ser, para um grande número de carrapatos há uma lei normal em vista, mas a estatística Jarque Berg rejeita estritamente a hipótese da normalidade da lei.
Durante os primeiros 15 minutos (intervalo 1):
Para o segundo intervalo:
Para o quinto intervalo (maiores diferenças):
Diversidade completa. Esta diversidade poderia ser a razão para aplicar a OCHL?