INTELIGÊNCIA NATURAL como base de um sistema comercial - página 105
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Olá, Skeptic.
Estava prestes a escrever-lhe e você está ali mesmo... -:)
Quero lhe perguntar por que o fio de "planimetria tendencial" foi paralisado. Eu li tudo isso.
Tentei todos os mash-ups disponíveis, incluindo o AMA do Kaufman - exceto Maria Petrovna - resultado zero!
Diante desta circunstância, algo caótico-transcendental está mexendo no meu cérebro adormecido...
Eu não estava muito interessado na planimetria tendencial. Pode ter potencial - digamos, para redes nervosas - mas essas são as que ainda não me tocaram. A propósito, estou ansioso para continuar nossa comunicação pessoal. Minha resposta irônica não significa que eu não esteja nada interessado no assunto.
Não estou muito interessado na planimetria tendencial. Pode ter potencial - digamos, para redes nervosas, mas essas são as que ainda não me tocaram. A propósito, estou ansioso para continuar nossa comunicação pessoal. Minha resposta irônica não significa que eu não esteja nada interessado no assunto.
Para ser continuado... -:)
Minha cabeça está muito ocupada no momento. Estou aprendendo muitas coisas aqui... de programação, a redes neurais, encontrei ontem.
E minha cabeça não é o que costumava ser no instituto. Anos de inatividade intelectual não foram em vão...
Ontem imaginei o quanto eu ainda não sei (sobre Forex) e o quanto preciso saber... Ontem imaginei o quanto eu ainda não sei (em Forex) e o quanto eu deveria saber.
Quanto às minhas considerações sobre a "origem probabilística do universo" - de certa forma, não é a minha. Quando eu entrei neste campo pela primeira vez.
Eu soube imediatamente que não era para mim. Eu estava procurando alguém para dar... É engraçado lembrar - eu até escrevi para um acadêmico, assim como você. Mas ele não respondeu.
Provavelmente pensava que eu era louco.
Da mesma forma, estando em um certo estado, posso ouvir os contatos não preenchidos de Solieri(uau, ele está balançando, escumalha) ou
Há mais. Como conhecer algumas das nuances da história. Mas eu sou apenas um "receptor", além disso, é preciso confiar em todas essas coisas super-sensíveis com extrema cautela.
Mesmo com mais do que eu negociava na vida real. A Locodinâmica é a ciência de todas as ciências! Pois tudo é transitório, mas os otários são eternos.
Há outro problema: você não pode colocar algo em palavras.
O que tudo isso tem a ver com o comércio de mercado eu mesmo não sei, mas sei que tem.
Na verdade, eu preciso de três coisas para continuar:
1. um corpo relaxado e uma cabeça limpa (agora é o contrário).
2. desinteresse pessoal (este é um desinteresse difícil, mas estou acostumado a ele)
3. interesse por parte da terceira pessoa(já está lá)
Como se diz aqui - ter uma boa tendência e grandes lucros. Continuarei o tema o melhor que puder.
De modo geral, à direita. Exceto talvez no local onde você escreve que quase ninguém chegou a tal estado de consciência. Essas pessoas existem. No entanto, ninguém pode alcançá-la através da leitura de livros.
Você precisa de outros métodos. Fora isso:
1. Isto não se consegue "rompendo com suas emoções e sentimentos ". Pelo contrário. Por sua (contradições) completa e intransigente assimilação com posterior integração dos aglomerados de consciência, antes vinculados por algoritmos de (agora antigos) contradições, em uma nova totalidade. Isto pode parecer um paradoxo, mas não há limites para o que pode ser alcançado com eles.
2. Não se deve generalizar desnecessariamente: "Não queremos nem mesmo dinheiro a longo prazo, mas uma sensação de felicidade". "Pois, pode-se fazer a pergunta, como: "Quem somos nós?" No entanto, aquele que encontra a resposta certa já tem "lucros" garantidos.
3. A pergunta: "Você quer o que você recebe? " . A resposta é: "Você vai querer isso?".
E por último, teoricamente, não é possível! Você não pode ensiná-lo nem mesmo teoricamente, você só pode remover o que está no caminho (o que é PRATICAMENTE possível).
O texto é ligeiramente afinado "retrospectivamente", a fim de eliminar o alce estilístico.
Essas pessoas existem. Mas eles são muito poucos. Foi por isso que eu disse "quase".
Sobre os livros.
Não se pode dizer categoricamente "ninguém". Na verdade, a leitura é apenas um método de obtenção de informações. A verdadeira maneira de desenvolver é acumular as próprias experiências com base no que se leu. Ou seja, a leitura é, naturalmente, seguida da prática. Não necessariamente a prática da meditação, alcançando a OMC (experiência fora do corpo), desenvolvendo a memória e a intuição.
Eu já disse antes que o desenvolvimento é um processo maravilhoso. Notável no sentido de inexplicável, fundamentalmente incompreensível. Não pode ser explicado em termos de lógica comum. Você só pode identificá-lo, - verificar o fato de sua existência e reconhecer que este processo se manifesta em relação a nós sob a forma de uma lei.
Cada etapa de desenvolvimento é caracterizada por um conjunto de valores baseados na totalidade de todas as noções que se possui. Quanto maior for a gama de conceitos, maior será o nível de desenvolvimento pessoal. Simplesmente, quanto mais livros forem lidos (naturalmente, livros contendo novas noções), quanto mais ampla for a gama de noções, maior será o nível de desenvolvimento.
Em alguns estágios de desenvolvimento, as transformações qualitativas acontecem. Para a consciência física comum, é uma mudança na escala de valores. Em um estágio mais avançado, é uma mudança da visão do mundo. Na fase notável, é um aumento qualitativo do nível de consciência.
--
Sobre os clusters de consciência.
A consciência astral e mental têm uma base principalmente diferente que não envolve quaisquer atributos do mundo físico, incluindo o cérebro. Simplesmente porque são formas mais elevadas da consciência com respeito à física. Em particular, o "portador" da memória do AS e MS está "fora" do cérebro do FS (é por isso que nos lembramos de muitos sonhos somente quando estamos acordados, e quando chegamos à escova de dentes esquecemos - voltamos do AS inconsciente para o FS comum, que tem somente a memória "gravada" no cérebro).
Resumindo: AS é instável. Uma elevação qualitativa, "irrevogável" da consciência é o nível de EM, o que implica a capacidade de agir com o corpo físico sem se identificar com ele. Em MS, as informações sobre eventos futuros e passados estão disponíveis da mesma forma que em FS uma percepção direta do presente. Em MS é simplesmente o estado do ambiente.
(Não há nada mais fácil de ganhar em forex com MS, mas com MS não há interesse nisso, assim como um adulto normal tem a chance de brincar com um balde e uma colher de pedreiro na caixa de areia, mas sem interesse. Se esse interesse permanece com a EM, então há algo de errado com a "cabeça" dessa pessoa. Usar as possibilidades de níveis mais altos de realidade para satisfazer necessidades mais baixas é magia negra, um beco sem saída em termos de desenvolvimento).
--
"Quem somos nós?" Este é apenas um exercício de verborreia, irrelevante para a vida.
"remover o que está no caminho" -- nada pode ser removido. Podemos falar apenas de algum estágio incompleto de desenvolvimento, naturalmente implicando erros e delírios, cuja consciência leva ao fim do estágio, caracterizado por uma mudança qualitativa na escala de valores ou visão de mundo.
--"Quem somos nós?" Este é apenas um exercício de verborreia, irrelevante para a vida.
"remover o que está no caminho" - nada pode ser removido. Podemos falar apenas de algum estágio incompleto de desenvolvimento que naturalmente pressupõe erros e ilusões, cuja consciência leva ao final do estágio, caracterizado por uma mudança qualitativa na escala de valores ou visão de mundo.
Responderei em partes.
1. "
...Sobre os livros.
Não se pode dizer categoricamente "ninguém". Na verdade, a leitura é apenas um método de obtenção de informações."
Portanto, você pode.
2. "A verdadeira maneira de desenvolver é acumular a própria experiência com base no que se leu. "
Infelizmente, isto é muito pouco. Tal forma nunca levará uma pessoa além de suas próprias percepções (suposições e acordos) do mundo e de si mesma. Ela dará apenas uma ilusão desta saída (uma projeção mental, ou uma muito plausível, mas miraculosa). Assim acontece porque a "estrutura" é determinada por toda a experiência anterior da pessoa: suas percepções descobertas, inclusive a partir dos livros; sua criação, educação e meio ambiente (ou mais exatamente a forma como seu ambiente - trabalho, família, interesses prioritários, pontos de vista e círculo social) gera conflitos e contradições. As nuances são importantes.
Entretanto, não é suficiente para atingir o objetivo de desenvolvimento da consciência. Mas ele pode ser usado, embora de forma paradoxal. Isto é feito com freqüência hoje (estamos em uma era de "leitores infinitos"), e a cunha deve ser mordida para fora da cunha, como você sabe. Entretanto, o método requer alguém que saiba quando e para onde dirigir a cunha, e quando e para onde conduzi-la para fora. Este "alguém" deve estar livre de quaisquer estereótipos e padrões concebíveis e inconcebíveis. Não há outra maneira. Portanto, não se pode fazer muito com o propósito de desenvolvimento da consciência. Mas não um pouco. Pode-se iniciar o processo (para dar o impulso inicial). E então é necessário envolver outros centros de percepção, processamento e tomada de decisões. Caso contrário, o processo "apodrece" como água estagnada em um pântano.
3. "A prática da meditação, chegar à OMC (experiência fora do corpo), desenvolver a memória e a intuição não é necessária . " É obrigatório. É um aprendizado adicional.
4. "Cada etapa de desenvolvimento é caracterizada por um conjunto de valores baseados na totalidade de todos os conceitos que se possui. Quanto maior for a gama de conceitos, maior será o nível de desenvolvimento pessoal. Simplesmente, quanto mais livros forem lidos (naturalmente, livros com novos conceitos), maior será a gama de conceitos, maior será o nível de desenvolvimento."
É disso que eu estou falando... Ao ampliar gradualmente o círculo de conceitos, não é possível ir além dos conceitos. Ou seja, pegamos um "cabeça de piça", por exemplo, e começamos a melhorá-lo. O máximo que obteremos como resultado é "um pinto melhorado". Ou seja, um Zaporozhets nunca se transformará em um Mercedes. E precisamos de um salto qualitativo - um salto de avião para volume, que não pode ser dado devido ao acúmulo de uma massa crítica de incrementos quantitativos no avião.
5. "Se este interesse permanece com a EM, então há algo de errado com a "cabeça" desta pessoa. Usar as possibilidades de níveis mais altos de realidade para satisfazer necessidades mais baixas é magia negra, um beco sem saída em termos de desenvolvimento".)
Ali, de fato, está o padrão. Podemos trabalhar com isso, se você não se importa. Você pode fazer isso através de uma mensagem privada.
Respeitosamente.
P.S.
Estou aprendendo com você a escrever programas mql. Obrigado, é um excelente tutorial ... talvez você tenha a chance de aprender algo também.
"remover o que fica no caminho" - não se pode remover nada. - Estereza, ganância, intolerância, egocentrismo, estupidez, preguiça, orgulho... a lista continua.Eu estava tentando falar sobre o conteúdo. Você, por outro lado, me pareceu estar pegando fogo nas palavras.
1. Assim você pode.
A questão é que ler livros + experiências de livros é uma das formas eficazes de desenvolvimento, pois os livros podem conter novos conceitos.
2. Infelizmente, é muito pouco.
É claro que é muito pouco. Mas você argumenta com ela como se eu afirmasse que é a única e suficiente maneira.
Ao mesmo tempo, na minha opinião, é uma das formas mais eficazes. Além disso, em alguns casos, é realmente necessário, por exemplo, antes que se precipite (realmente com base na fé cega misturada com ilusões) para a prática da meditação.
>> Pode-se iniciar o processo (dar o ímpeto inicial). Outros centros de percepção, processamento e tomada de decisões precisam ser envolvidos. Caso contrário, o processo "apodrecerá" como água estagnada em um pântano.
Na minha opinião, isto é errado. Em geral, a idéia expressa é clara e óbvia. E parece que deve funcionar. E vai funcionar. Mas em uma direção ligeiramente diferente. Nomeadamente, os "outros centros de percepção" não serão ativados, mas o desenvolvimento continuará até a transformação qualitativa da visão do mundo. Uma mudança na visão do mundo - uma notável transformação qualitativa - primeiramente diferenciaria o reino do consciente e do inconsciente e depois reconheceria a existência de outros níveis de realidade como objetivamente existentes. Portanto, uma abordagem fundamentalmente diferente para um maior desenvolvimento, já que o próximo passo é alcançar o mais alto nível de consciência - AS e depois MC. O reconhecimento de uma base qualitativamente diferente de níveis mais elevados de realidade permite aceitar natural e facilmente o abandono de toda a escala de valores da sociedade social do mundo físico (para fazer o que KK chamou de "purgar o tonal"), mas reter os valores que não chegam - o amor, por exemplo.
3. O que se pretendia não era apenas a prática da meditação, mas também outras experiências. Não há aqui nenhuma oposição ou negação, contra a qual você está argumentando.
4. Eu discordo fundamentalmente.
A expansão gradual do círculo de noções permite acumular uma massa crítica de noções independentes. Em algum momento, ocorre uma transformação qualitativa. Como resultado, nascem novos conceitos, cuja consciência permite ao portador alcançar um novo nível de percepção da realidade. LC chama isso de "propriedades emergentes", ou seja, tais propriedades do objeto sintetizado (aqui, consciência) que nenhum de seus constituintes (aqui, conceitos independentes) possui. Um exemplo é dado: o sal alimentar comum NaCl tem a propriedade da salinidade, embora nem Na nem Cl separadamente possuam esta propriedade. Outro exemplo simples: se acrescentarmos um programa de serviço útil a um MT4 comum, então todo o sistema terá uma nova propriedade (emergente) - atratividade).
Todo o trabalho humano (através da inteligência na FS) é o de tomar consciência destes novos conceitos. Este é o desenvolvimento da consciência. O próprio aumento da consciência é o resultado de transformações qualitativas mais profundas - o maior resultado da atividade humana imaginável.
--
Obrigado pelas amáveis palavras sobre o tutorial da MQL4.
Eu gostaria de acrescentar - quase por experiência própria. Na Cientologia, há um grupo de exercícios extremamente simples, até mesmo primitivos. Entretanto, a clara repetição do comando do exercício apropriado até que um certo "fenômeno final" (o objetivo do exercício) seja alcançado pode e leva a milagres.
Um dos exercícios que eu mesmo fiz com um de meus bons conhecidos foi "Encontrar um lugar na parede". Vá até lá e toque nele. Encontre outro lugar na parede" etc. Todos os comandos são dados em voz alta e clara e cada um deve ser reconhecido pelo "cliente". Eu fiz este exercício com ele por pelo menos dez horas, se não mais (isto é, correndo-o de parede em parede). Eu era um auditor inexperiente, e meu conhecido e eu tinha me separado por razões fora de nosso controle - então eu não sabia se o resultado (o "fenômeno final") tinha sido alcançado.
Mas recentemente nos encontramos por acaso e ele me disse que por algum tempo ele não sentiu nenhum efeito de meus exercícios e então, após vários meses, ele de repente viu o mundo com olhos completamente diferentes e percebeu que a razão era o exercício primitivo que eu vinha fazendo com ele. Esta é provavelmente a transição de mudanças quantitativas para qualitativas.
Já escrevi aqui sobre outro estranho exercício, mas vou repeti-lo aqui novamente. Seu comando é absurdo: "Ganhe tempo". Também realizado por horas ou mesmo dezenas de horas. Mas também há um resultado lá. A propósito, um dos possíveis "efeitos colaterais" pode ser e realmente é a exteriorização (OMC).
Talvez seja uma questão de preferência pessoal... Afinal de contas, há muitos caminhos para a Verdade. É provável que também seja possível evoluir desta forma.
Talvez a história em si não seja um exemplo de transição de mudanças quantitativas para qualitativas. Ao contrário, é um método mecanicista para descobrir um novo conceito.
O método é baseado na propriedade da memória física. Esta propriedade consiste em que a maior influência no período mais próximo tem uma impressão nova e brilhante. De acordo com minhas observações, a memória é como uma pilha de moedas. A cada novo momento uma nova moeda (de cor, brilho, tamanho diferentes) é colocada em cima e a moeda de baixo é empurrada para o esquecimento. Se você faz uma coisa nova e interessante por muito tempo, ela preenche uma grande parte da memória "de trabalho" (esqui, primeira vez dirigindo, primeiro sexo (!), primeira vez procurando pontos (e se for? uau, ótimo!) ). Isto faz com que se revisite mentalmente, involuntariamente, as experiências recentes durante o dia e nos dias vindouros. Desta forma, os conceitos recentemente experimentados são acentuados. Mas isso acontece não porque uma pessoa precisa dela (uma espécie de "nostalgia do presente", uma sucção debaixo da colher), mas mecanicamente, por razões externas (neste caso com base nas propriedades da memória, ou seja, propriedades do PT (corpo físico) que não dependem das necessidades do nível atual de consciência).
Sei de duas fontes que para o aumento da consciência é necessário ter 25 horas de consciência contínua. Se este método dá uma oportunidade de avançar para os resultados, então ele tem direito à vida. Ao mesmo tempo, eu prefiro a progressão seqüencial. Primeiro a consciência, depois a ação consciente. Só estou falando de um certo sistema sem se antecipar a si mesmo. Na minha opinião, este caminho é mais harmonioso. Tenho três anos do meu livro CC Passes mágicos intocados, que detalha muitos dos exercícios anteriormente praticados pelos xamãs do México antigo. Tenho a tendência de acreditar que os exercícios se mostrarão eficazes, mas não me dedico à prática porque "não consigo senti-lo no meu traseiro".
Mas talvez eu esteja errado. O verdadeiro critério é o fato da libertação enquanto o FT ainda estiver vivo, o que significa o fim do ciclo de reencarnações, ou seja, não há necessidade de nascer de novo. E o critério quantitativo é o tempo que nos é dado antes da morte. O tempo é sempre curto.
Esse é o critério. Isso faz você se perguntar. Huh... O benefício da conversa... não é raro... é realmente bom.
Onde está meu livro?)
Eu estava tentando falar sobre o conteúdo. Parecia-me que o senhor estava se metendo em palavras.
Você não tem que fazer isso. Eu não estou me metendo com você. E eu não estou tentando prejudicá-lo de forma alguma.
Vejo apenas que a leitura de Castaneda não lhe deu nada além de novos conceitos e "alargando seus horizontes". Mas esta não é a forragem de que o cavalo da consciência necessita.
Sergey, não nos ofendamos. Além disso, tenho a atitude mais gentil para pessoas como você e algumas outras deste fórum que fazem um grande trabalho útil.
Mas isso não exclui de forma alguma a possibilidade de críticas construtivas contra eles (de forma transitória).
Quando você lê o código de um especialista, os erros cometidos por seu autor são óbvios para você. Para mim, os erros de uma pessoa que posa sua visão de mundo e sua visão de mundo são ainda mais óbvios.
(para fazer o que KK chamou de "purgar o tonal"), mas reter valores que não estão vindo - o amor, por exemplo. "
Por exemplo. Aqui, como um conhecido, um professor, costumava dizer, é uma boa idéia olhar para a fonte. Já que você não vê por si mesmo que pegou um alce (este não é mais um professor).
Tenho a impressão (Deus me livre que seja enganoso) de que você leu Carlos em paralelo com um caso de amor... Bem, como acontece nesses casos, houve uma mistura paradigmática (brincadeira).
Construtivamente, sua pergunta (ou desacordo) poderia ser formulada desta forma:
Por que o acúmulo de conhecimento e a ampliação de horizontes não levam a mudanças qualitativas na consciência?
A partir desse momento, podem começar algumas batalhas construtivas em vez de batalhas de opinião, que, como poucos sabem, nunca levam à verdade.
Mathemat
Sim, não é um mau exemplo. Eu nunca estive envolvido com a saetnologia, no entanto familiarizado com seus métodos e escola.
É uma pena que tenham matado o próprio Ron. Bem, os interesses comerciais assumiram, como se costuma dizer. Há uma técnica pouco conhecida,
"que Ron queria introduzir no curso pouco antes de seu 'desaparecimento'. É chamado de "limpeza em 30 minutos". Estará interessado - eu o escreverei.
Muito interessante, escreva-me pessoalmente. Mas eu não pareço ser tão fácil de processar (eu não exteriorizo após o comando "Fique um metro atrás de seu corpo" :) ). Eu também não tive muito sucesso com dianética (talvez o auditor fosse muito inexperiente).