INTELIGÊNCIA NATURAL como base de um sistema comercial - página 102
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
que não consegue dormir em uma noite escura))
Não fui muito claro lá, pode parecer que ataquei o autor do artigo do DAO.
No entanto, não é assim.
- Eu sou um homem amante da paz.
O que se queria dizer era a marcha triunfante de técnicas psicotécnicas como a "esquizofrenia divina".
(termo de um dos pais fundadores, não mencionarei seu nome completo, caso contrário, entraríamos em uma briga).
O que se entende por "esquizofrenia divina" é a divisão da psique por um dos métodos disponíveis para atingir seus fins egoístas.
Por exemplo, para o sucesso da comercialização no mercado.
A divisão da psique é mediada ou pelo plantio de algum agente (de natureza e origem diferentes) ou pela afirmação tola.
Ambos são ineficazes para o comércio de mercado, pois o problema com os comerciantes não é a esquizofrenia, mas a paranóia))))
Por exemplo:
-paranóica observação ininterrupta da barra zero.
-ansiedade paranóica - "o mercado passou sem mim", supostamente perdeu lucros.
-paranóica antecipação de uma inversão.
-Uma retirada paranóica para a programação (longe da realidade).
etc.
então isso é - que desenho paranóico de uma divisão...))))))))))))))))))))
Sua brilhante entrada em cena neste fórum que lembramos...
Mas a essência do que tenho a dizer é mais ou menos a mesma que a sua. Não é? Você atacou pacificamente, eu ataquei um pouco mais agressivamente (sem cruzar a linha da propriedade). Não estou dizendo que o artigo é idiota. Simplesmente não se encaixa no fórum.
Entendido, Implex. Após o nervosismo, um link para um artigo como este... Isso não me soa como progresso. Se tivesse havido alguma coisa que me provocasse a reflexão naquela publicação, eu a teria compreendido. Mas a conversa sobre como espremer uma vantagem estatística de um tambor da loteria esportiva, e os subsequentes disparates significativos sobre como bater o Foreh, na minha opinião, não são dignos de ser discutidos em um tópico tão interessante.
Mas ele está certo sobre os indicadores, não está?
E outra pergunta - por que este fio é tão interessante para você?
O que o artigo diz sobre indicadores é trivial. Seria melhor pensar em como fazê-los não apenas mostrar o passado, mas também dizer algo sobre o futuro.
E o ramo já é interessante por causa da composição daqueles que se juntaram a ele.
Ainda não li o fio todo, mas consegui passar as primeiras 8 páginas. :)
No meu tempo também me aprofundei na teosofia, no esoterismo, na filosofia.
Pensei e ponderei muito...
O sentido da reflexão era encontrar as idéias fundamentais da estrutura do mundo.
que ainda pode, com dificuldade, ser colocado em construções mentais.
Aqui no início eles escreveram sobre o propósito e o significado do desenvolvimento humano...
Como o sentido da vida...
É bom dizer aos outros como se vive... :)
O sentido da vida é diferente para todos...
Por exemplo, havia uma opção - desenvolver...
Em geral, é relativamente fundamental... O que há para desenvolver? Provavelmente para acumular conhecimento... Para que serve o conhecimento? O conhecimento é uma ferramenta para realizar os próprios desejos - em essência, uma ferramenta para gerenciar a realidade... O que é a gestão da realidade? Está mudando-o e criando-o... O que é a criação da realidade? É criatividade... O que é criatividade? Todos já sabem que... :)
O sentido da vida é criar realidade...
E queremos ou não, sabemos disso ou não, a cada momento criamos sua própria realidade ...
Cada um de seus próprios ... :)
E o sentido de uma vida significativa - são todos que decidem que realidade consciente gerar ... :)
Sobre o bem e o mal...
O que é bom para o russo é a morte para o alemão... :)
A cada um deles, etc.
É claro que é necessário fazer limites condicionais, caso contrário você pode fazer muitos danos ...
Mas se considerarmos as idéias fundamentais, é claro que não há nada de bom nem de ruim...
E agora, o principal... :)
Como funciona o mundo?
Eu li e li, diferentes conceitos mentais interessantes ou não tão interessantes da estrutura do universo ...
Alguém acredita na teoria do big bang, alguém em idéias teosóficas, alguém em idéias budistas, alguém em idéias quântico-mecânicas...
Todas essas idéias podem ser resumidas em uma idéia fundamental - tudo está interligado... O mundo é um só e consistente.
Mas o mundo não é apenas algo que pode ser descrito por modelos mentais.
Há toda uma camada de realidade que nem sequer pode ser descrita em palavras... :)
Você só pode se dar conta disso... Mas seria difícil dizer...
E não se pode medir tudo. Como a fé ou o amor... Não se pode medi-lo com uma régua.
É um mundo muito mais amplo.
Então o que é tão fundamental sobre o mundo, exceto que ele é um e tudo nele está interligado?
O homem está procurando respostas para suas perguntas...
O homem quer encontrar as causas e, é claro, a causa raiz.
Pode parecer estranho, mas um homem não encontra todas as respostas e razões, ele mesmo as cria... :)
Porque o homem é o gerador de sua própria realidade...
O homem é o mundo... Não é sem razão que eles dizem, conheça a si mesmo e você conhecerá o mundo...
Somos criadores de nossas próprias perguntas e respostas...
Apenas uma pequena parte da realidade, a realidade física, que é mais ou menos considerada objetiva, pode ser medida com uma régua, pesada, tocada e cheirada...
Mas esta pequena peça é derivada da camada principal da realidade.
E quanto mais próximo do ponto de referência de toda a realidade, mais subjetiva e menos objetiva ela é.
Há o microcosmo, que ainda é uma realidade física, mas que tem todo tipo de leis. :) Os cientistas já quase desistiram da realidade objetiva lá.
Que superposição de objetos quânticos com seu emaranhamento... :)
E esta ainda é a realidade física... :)
Então, qual é a causa raiz, o ponto de referência da realidade?
Não há resposta para esta pergunta porque não é nada...
É também uma idéia - é do budismo...
Não adianta falar de vazio, pois ele não pode ser transmitido por palavras...
É uma entidade infinitamente incognoscível.
As palavras são indicações de conceitos... Os conceitos são indicadores da verdade, mas não são verdade...
E o mais importante, a fé...
Tudo o que escrevi aqui, alguém vai chamar de besteira, alguém vai dizer - há algo nele, mas de uma forma ou de outra você vai acreditar ou não ... :)
E a medida em que você acredita que o que eu escrevi mudará a realidade... :)
E assim por diante... Não lhe darei todo o código
>> Pergunto-me qual será o resultado depois de tanto trabalho titânico ??????
....
No conjunto, é relativamente fundamental... Para que desenvolver? Provavelmente para acumular conhecimento... Para que serve o conhecimento? O conhecimento é uma ferramenta para a realização dos próprios desejos - essencialmente uma ferramenta de gestão da realidade... O que é a gestão da realidade? Está mudando-o e criando-o... O que é a criação da realidade? É a criatividade... O que é criatividade? Todos já sabem que... :)
......
Então, qual é a causa raiz, o ponto de partida da realidade?
Não há resposta para esta pergunta, porque não é nada...
É também uma idéia - é do budismo...
Não adianta falar de vazio, pois ele não pode ser transmitido por palavras...
é uma entidade infinitamente desconhecida...
.....Eu escolhi duas máximas num relance.
Se você estender esta série além da criatividade@, você perceberá a partir da tecnologia da "criatividade" que todas as coisas criadas podem ser medidas,
incluindo a "imensurável" Fé e Amor podem ser medidos.
e onde estão os budistas que encontraram uma essência infinitamente desconhecida))))
na verdade é o oposto com os budistas
- Os budistas não são amados por isso e não são considerados espirituais, eles vêem os budistas como não tendo fé, não-crentes sem Deus,
materialistas)) precisamente porque eles não colocam um limite ao conhecimento.
"Infinito", "Nada", entre outros, também não é um obstáculo.
Pergunto-me quais serão os resultados depois de todo este trabalho árduo ??????
um pouco de uma longa explicação dos resultados deste fio.
História: a humanidade come pão, o pão é cereais, o rendimento dos cereais estava uma vez no nível de 6-8 centners por hectare, com uma taxa de sementes de 2c/ha,
ou seja, um rendimento de três pessoas foi considerado uma boa conquista.
É evidente que as pessoas estavam morrendo de fome.
Uma solução paliativa para a fome na virada do século 18/19 foi a introdução de culturas noturnas,
- a batata familiar.
em apenas 100 anos apareceu "Bulbash", que não existia antes de 4 de janeiro de 2004)
mas o problema da produção permaneceu.
Nenhuma medida sagrada para aumentar o rendimento não ajudou.
Deus deu o tempo, depois realmente "castigado".
Mas então aconteceu o que poderia ser chamado de "Raciocínio".
-métodos foram descobertos para medir quantidades físicas, particularmente a temperatura.
-As plantas foram estudadas, ou seja, classificadas.
-A observação sistemática do clima e o registro científico do rendimento das colheitas começou.
- A lavoura foi desenvolvida, o que permitiu realizar a semeadura e a colheita a tempo.
Como resultado, as fazendas desenvolveram práticas agrícolas que permitiram cultivar um bom rendimento até 1400 peso/ha.
Além disso, a descoberta de linhas de plantas homólogas tornou possível 'sintetizar' espécies produtivas,
e novas variedades com novas colheitas começaram a produzir até 45t/ha.
Além disso, vieram a genética e os métodos matemáticos, resultando em cereais com rendimentos de até 120 cwt/ha (trigo).
Isto é, G-d ajudou a lidar com este problema, para aqueles que procuravam.
E, inversamente, para aplicar métodos científicos de agrocultura, a organização do trabalho agrícola mudou.
Por exemplo, havia este contraste:
Os rendimentos de grãos na RDA foram de 45 cwt/ha.
Rendimento de grãos no Kuban -24 cwt/ha. (para um estável 45 cwt/ha eles deram um Herói do Trabalho Socialista)
==???? Kuban chernozems deu menos do que podzols e loams da RDA))))
A razão da diferença. em provisão, motivação e organização do mercado.
....
Agora de volta ao nosso tema comum - negociação de ações,
o tópico deste tópico não parece ser historicamente um fato consumado para encontrar maneiras de aumentar os rendimentos?
"Infinito", "Nada", entre outros, também não é um obstáculo.
Os índios são uma das nações mais espirituais do mundo (sua aspiração espiritual não deve ser confundida com a dura realidade descrita para mim por minha ex-primeira esposa que trabalhou em Goa como guia turístico em uma longa viagem de negócios: quando ela viajou de trem na Índia, ela viu que, para ir para um grande banheiro, eles simplesmente desciam do trem e o faziam ao lado da carruagem, não particularmente envergonhados pelos outros; e se Delhi ou Mumbai é a mesma Londres imperial em estilo arquitetônico, apenas muito suja).
Em todo o tempo da nação indiana, há quase a única tendência puramente materialista em sua própria filosofia - não me lembro como é chamada. Isto está no meio de centenas de idealistas.
Talvez eles sejam realmente ateus, já que consideram que Nada é seu objetivo supremo. Parece que, de acordo com uma classificação de religiões, o budismo pertence ao ateísmo. Mas o ateísmo é chamado assim não porque seja materialismo, mas porque é um teísmo, o oposto de teísmo, monoteísmo.
Em uma denominação normal, o aderente aceita os princípios da fé, e quem não aceita, ou seja, tenta entender, é um herege.
No budismo normal, o dogma é rejeitado desde o início,
literalmente: o dogma do budismo é a ausência do dogma,
é formulado desta forma:
o mundo inteiro ao seu redor é Maya (ilusão, energia moderna ilusória)
você pode mudar uma ilusão por outra, mas sabendo que o próximo conceito é novamente uma ilusão, mesmo uma ilusão nova
você não vai se deter nele como um conhecimento absoluto, ou dogma.
Portanto, da posição de qualquer denominação, o budista é aquele que denigre os princípios da fé.
P.S. A propósito, não há budismo na Índia)) O hinduísmo tem rejeitado o budismo.