INTELIGÊNCIA NATURAL como base de um sistema comercial - página 22
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você conhece Sergey, desde que eu leia suas conclusões eu ainda estou surpreso, embora provavelmente não porque venha de você, mas por causa de quão amplo você olha para tudo:)
Uma vez tive um sonho em que estava controlando o espaço, a partir daquele momento comecei a me perguntar como implementá-lo na realidade, ele pode ser expresso como psicossíntese, mas às vezes é tão difícil passar da teoria à prática que se começa a fazer muitas perguntas, de que forma:)
Aqui novamente há alguns exemplos na vida, que podem ser associados à mesma telecinesia situacional, mas mais uma vez o mais difícil não é implementar esta abordagem, mas realizá-la e aprender a aplicá-la mais efetivamente:).
A este respeito, mais uma vez, pode-se argumentar que uma pessoa está se empurrando para um quadro e a sociedade está contribuindo para isso...
Não tão amplo quanto eu gostaria. Há muitas coisas que todos nós ainda temos um longo caminho a percorrer...
Mas também há algo que pode ser conhecido e utilizado. Aqui, por exemplo, é uma linha do tempo do desenvolvimento de uma pessoa comum em uma sociedade comum:
Na infância, adolescência, uma pessoa se desenvolve muito rapidamente, especialmente na infância. Este período é caracterizado por um grande número de novos conceitos sendo dominados. Aprende-se a perceber e distinguir a luz, o som, as sensações táteis durante a infância, que não se pode aprender nada mais tarde na vida. Isto é simplesmente insondável. Certamente, não pode ser ensinado por nenhuma lógica. (E as pessoas que são cegas de nascença, depois que sua visão é restaurada, não podem aprender a usá-la completamente).
Na primeira infância uma pessoa normal aprende facilmente a linguagem (sem nenhuma lógica), aprende na escola. Durante este período, ele ainda tem uma alta taxa de desenvolvimento. Esta alta taxa é ditada pelo chamado ambiente de imersão, ou seja, o conjunto de conceitos que a sociedade como um todo dominou até o nível de sobriedade. Quanto mais próximo da fronteira do desenvolvimento (em grande parte obscuro) de uma sociedade, menos conceitos restam e, conseqüentemente, menos favorável é o meio ambiente e, portanto, menor é a taxa de desenvolvimento de uma pessoa.
Aos 20-30 anos de idade, o homem aprende todas as idéias básicas da sociedade moderna (ele absorve da sociedade todas as coisas boas e ruins, certas e erradas). Aos 25 anos de idade, uma pessoa torna-se um membro de pleno direito da sociedade. A velocidade de desenvolvimento diminui consideravelmente e na maioria dos casos, após um tempo, a pessoa deixa de se desenvolver. O resto de sua vida é bastante cinza e monótona. A falta de novidade, que é a base da felicidade, torna a vida entediante e desinteressante.
Um homem é tão construído que para ser feliz, ele precisa urgentemente de algo novo, algo interessante. Nenhuma riqueza material, especialmente aquela adquirida em tenra idade (dominada e descartada) é de qualquer ajuda nesse caso. A única possibilidade de uma existência significativa é continuar se desenvolvendo, mas a partir deste ponto fazê-lo conscientemente, ou seja, fazer algo que não se baseie nas realizações da sociedade.
O interesse tem um papel enorme no notável processo de desenvolvimento. Não importa a causa inicial. Para algumas pessoas é um sonho, depois do qual elas querem aprender métodos de gestão do espaço, para outras é ler ficção em sua juventude, para outras é uma discrepância do conhecimento científico com as realidades da vida. É importante alimentar este interesse por todos os meios disponíveis, e não derramá-lo no Caminho em nenhum caso.
A maneira mais acessível é a leitura de literatura especial. Há muitas respostas e ainda mais perguntas (que alimentam o interesse:). Na minha opinião, a melhor maneira é nesta seqüência: RM, LC, SM, KK, SL, CL. Uma vez que todos os conceitos dessas fontes tenham sido dominados, restará muito pouco para tirar da sociedade moderna e muito poucas barreiras à livre escolha (seja a telecinesia ou a fusão de objetos físicos). A única coisa que falta fazer é fazê-lo. Basta lembrar que o tempo é sempre curto. E quem tiver tempo ficará feliz durante a vida de seu FT:)
Yurixx
Eu queria ajudá-lo e lhe dei um exemplo melhor do que você está falando. Parece ter funcionado. Eu só queria encurralá-lo por esta construção lógica. Quero que você chegue à conclusão de que um homem não pode obter conhecimento desta maneira e que não há uma mente universal que conheça todas as respostas.
Do meu ponto de vista, um homem adquire conhecimento de outra forma. Ummonge, não importa o quanto se ilumina e medita, não pode adquirir conhecimento para criar um microprocessador (para construir um computador, etc.). Este conhecimento não existe ali, este conhecimento é obtido por um homem, mas de uma maneira completamente diferente.
Bem, você (desde que mudamos para você), Sergey, tentou me encurralar e deu sua construção lógica. Como resultado, verificou-se que suas hipotéticas conclusões, que você considera absurdas, estão de fato muito próximas da verdade, o que tentei explicar a você. Para estar convencido disso, há apenas um pequeno passo a dar: passar da teoria à prática, aprender tudo com base em sua própria experiência. Em vez de fazer afirmações como a que foi sublinhada, posso assegurar que uma pessoa pode adquirir conhecimentos dessa forma. E digo isto com base não apenas na experiência de outra pessoa, mas também em minha própria experiência. Tenho minha própria experiência como prova de que estou certo e vocês têm apenas a convicção de que não pode ser. Então, qual de nós é um fanático da fé? :-) Qual de nós tem uma abordagem mais construtiva para compreender o mundo?
Em relação ao monge, você novamente parece ser uma vítima de sua ignorância, apenas um exemplo. A filosofia taoísta tem sua própria cosmogonia. De acordo com ela, a matéria surge do nada (ou seja, do vácuo) e ao mesmo tempo este nada (matéria surgida) é dividido em dois opostos - yin e yang. Na física, não há muito tempo, um processo chamado polarização a vácuo foi realizado, justificado e realmente aceito como realmente possível (ou talvez até mesmo verificado experimentalmente. infelizmente, não sei). Consiste no surgimento, sob certas condições, de um par partículo-antipartícula a partir do vácuo. Na ciência, dizem sobre ele: "o fenômeno teoricamente previsto encontrou sua confirmação experimental". É improvável que os monges taoístas soubessem algo sobre partículas elementares. Por quê? Basta que eles tenham adquirido conhecimento sobre a essência de um processo que realmente existe e que (talvez) constitui o conteúdo do que é chamado de criação do mundo. Ou a explosão inicial - o que você preferir.
Uma pessoa que pensa não precisa de muitos fatos; um fato significativo é suficiente. Eu lhe dei um. Se você não tem coragem de procurar na Internet e encontrar as provas relevantes, esse é o seu problema. Se você precisa de mais provas, esse também é o seu problema. E se você não precisa de nada, esse é exatamente o seu problema.
Você considera a mirra do mundo um milagre? Enviou-me para a Internet? Seja bem-vindo:
E o que você, querida, quer me mostrar com estas (e quaisquer outras) referências? Que ainda há céticos na terra? Ou que ainda há bandidos? Não é preciso tentar, é um lugar-comum.
Sempre houve, é e continuará a haver muita estupidez, ingenuidade, fraude, engano e (!) preguiça mental na terra por muito tempo. E enquanto muitos ainda são atraídos pela fama, poder e dinheiro, sempre haverá aqueles dispostos, sem escrúpulos o suficiente para jogar sobre estas qualidades. É por isso que o homem recebe o que carrega em seus ombros, para que ele possa distinguir a verdade da mentira. Mas nem todos sabem como utilizá-lo. Os "especialmente dotados" acreditam em tudo. Os "não menos dotados" não acreditam em nada. Estas patologias não são muito diferentes umas das outras.
Então, o que você estava tentando provar com suas referências? Que não existe a miotronia como um fenômeno? Que todos os fenômenos que são chamados de "milagrosos" são ficções, embustes? Que todas as testemunhas são mentirosas e que todos os padres são hipócritas? Que os iluminados são lunáticos e os santos são... ? ? Quem? Acho que você decidiu provar que todos os cisnes são brancos.
Irmão, não seria mais fácil procurar um cisne de cor diferente? Basta procurar honestamente, sem medo da santidade de suas percepções e sem preconceitos. Basta encontrar o lugar mais próximo onde a mirra é observada e ir e observá-la por si mesmo, procurar por esses tubos, provar a mirra. Google dá 3500 referências à palavra, por que você se agarra a este conto barbudo de Pedro, o Grande? Ou o people.ru é sua fonte autorizada?
Você pode simplesmente navegar e encontrar pessoas que tenham essa capacidade. Há muitos deles, mas nem todos lhe servirão. Você não precisa apenas de fatos, você precisa de fatos que não se encaixam em sua visão materialista do mundo. É mais difícil encontrar pessoas que possam demonstrar isto a você. Mas eles existem, eu mesmo os conheço.
Se você for muito preguiçoso, você pode assistir à descida do Fogo Sagrado com seus próprios olhos na Páscoa. Eles estão mostrando agora ao vivo na TV. Você pode ler sobre a aparição da Virgem Maria perto de Fátima - 70.000 testemunhas (palavra de busca - Fátima). Você pode ler sobre a aparição da Virgem Maria no Cairo em 1968, que durou cerca de três anos e foi testemunhada por mais de um milhão de pessoas, incluindo o então Presidente do Egito (palavra de busca: Zeitoun e http://kiev-orthodox.org/site/pilgrimage/1272/). E tenha isso em mente - eu não pertenço a nenhuma religião, os fatos oferecidos a você são apenas isso, fora do topo da minha cabeça.
Em resumo, há muitas opções. Tudo o que você precisa é de um testamento.
Desculpe, mas depois de ler 22 páginas deste tópico, percebi que o resto dos participantes estão impondo seu próprio IMHY de autores individuais, nada mais.
Cada um de nós tem sua própria filosofia, se não da vida, então do mercado.
Portanto, acrescento outro posto a esta inundação sem sentido, que não tem nada a ver com os ganhos (bem, ou receber o que não tínhamos medo), e apelo ao envolvimento em uma função universal do mercado - a REPUBLICAÇÃO DO CAPITAL.
Se o dinheiro que você tem não puder ser tratado com mais eficiência do que o mercado, você o dará ao mercado.
Se você puder realmente redistribuir o dinheiro para que você possa investi-lo em algum bem, então o mercado lhe dará o dinheiro.
Um elogio especial para as mulheres daqui!
Mais lucros para você!!!
SK.Consciência
Если уж грубо, то мозг - это техническое средство, обслуживающее сознание. Похожую роль выполняет принтер по отношению к процессору. Принтер, напечатав некоторый документ, может подумать, что это он сам придумал текст документа. Но это не так. Ему только дали подержаться.
Yurixx
Um monge, por mais que ele ilumine e medite, não pode obter conhecimento... "
...Ao invés disso, você cita declarações como a destacada. Garanto-lhe que uma pessoa pode adquirir conhecimentos desta forma.... Para se convencer disso, resta um pequeno passo: passar da teoria à prática, para aprender tudo pela experiência.
Vamos começar em ordem. Yurixx, a transição para você não está ligada a uma mudança de atitude, você é como um plural, quando me dirijo a todos os oponentes de uma só vez, neste caso você e a SK. Eu escrevi em algum lugar que você pode me chamar de panela, mas não me coloque no forno :-).
Agora vou tentar fazer uma cadeia de raciocínios lógicos novamente para mostrar algumas de suas falácias.
Comecemos pela impressora (receptor), com a declaração de que não é o cérebro que gera o conhecimento, mas que nos foi dado a ele para segurá-lo :-)
Vamos levar SK. escreveu um livro (mais uma vez quero agradecer-lhe por ele), digamos que sou um comerciante iniciante, comecei a lê-lo (estude-o) e como resultado tenho novos conhecimentos. Estou certo, acho eu. Quem me deu esse conhecimento a mente Universal ? Ou é o resultado da SK. e meu? De onde neste processo é que você está falando? Onde estão as maquinações dessa "inteligência universal"? Ou é SK. neste caso particular, ele é aquela mente universal, e eu sou um tolo que queria apertar as mãos e abraçá-lo, mas agora ele está deitado :-), ele é "Deus" e é assustador tocá-lo agora :-). Eu acho que o Mathemat-ik está chegando, e ele dirá, que o colapso é "Eu sou Deus". Mas tenho uma objeção - não importa o quanto você chame uma laranja, um elefante, sempre foi uma laranja, e ainda é. Não importa como você chama um homem (laranja, elefante, Deus, etc.) ele ainda é um HOMEM. Faço mais uma verificação da declaração "Eu sou Deus", tenho cerca de duas dúzias de patentes (invenções), que foram verificadas por especialistas; eles até me deram papéis dizendo que eu inventei algo que ninguém tinha inventado ainda. Vou até o espelho, tenho duas pernas, dois braços, uma cabeça ruim, alguns pensamentos (idéias) sempre aparecem nele, mas não tenho tempo nem força para verificá-los (todas as minhas idéias). Eu não tenho o principal, a auréola, não importa como eu a veja, ela não está lá. Talvez o espelho esteja errado? :-)
Bem, você vai tentar evitar uma resposta lógica (do meu ponto de vista) e dizer que sim este processo de conhecimento é conhecido por nós e nós o sabemos, é por isso que escrevemos livros e damos conhecimento a outras pessoas e não há nada divino, mas um novo conhecimento, que ninguém sabe ainda, mas que aparece em nossos cérebros, aqui está uma exibição dessa "mente universal", como um homem não pode gerar conhecimento, mas foi dado a ele para segurá-lo. Ok, vamos em frente.
Eles estão criando uma nova linguagem de programação, MQL5, que ainda ninguém inventou e Renat, Rosh and Company estão trabalhando arduamente nela. E cada mensagem neste fórum está repleta de desejos para esta língua. E você quer me convencer de que o surgimento da MQL5 é o trabalho da "mente universal" e não o trabalho daqueles que têm trabalhado dia e noite, sem fins de semana e feriados, tentando nos dar uma nova e melhor ferramenta de pesquisa de mercado.Yurixx, você sugere ir à prática e verificar se o conhecimento pode ser obtido através da meditação e do esclarecimento. Vamos sugerir à Renat que expulse todos os programadores e convide o mais esclarecido, que é o Dalai Lama ou talvez você possa dar algumas outras recomendações. Deixe-os criar a MQL5, mas duvido que nunca veremos a MQL5 com esta abordagem.
É um absurdo pensar que desta forma se pode ganhar novos conhecimentos.
Eu ainda mantenho a posição de que a consciência é um produto do cérebro humano e não é uma impressora (receptor) na qual alguém coloca algo, mas sim um gerador, o que cria. Sobre isto abaixo.
Agora, vamos aos fenômenos ainda inexplicáveis que são usados para provar a existência de "Deus = Mente Universal, etc.". Pegue as aparições da Virgem Maria(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F).
Sim, um fenômeno único e raro. Leia esta página no link, há uma igreja (religião) que reconhece estas aparições como verdadeiras, a outra não. Basta comparar as datas (leia-o). E eu defendo que estas não são manifestações de Deus, mas um fenômeno da natureza, sim raro, e ainda não totalmente compreendido. Lembro-me de uma de minhas lições quando estudava lasers e ótica, há muito tempo atrás. E pela primeira vez vi um holograma, um espetáculo fantástico, fascinante por sua beleza. Mas havia um professor ao meu lado, que nos falava sobre isso e nos ensinava, nós estávamos fazendo trabalho de laboratório. Não há Deus nessa imagem, IHMO. E digamos, decidi fazer uma brincadeira com um grupo de camaradas, podemos colocar tal imagem sobre a igreja, que as pessoas não olharão apenas para ela, mas desmaiarão, ou não sobre a igreja :-).
OK, acho que não houve trapaça e isto realmente aconteceu, mas é um fenômeno natural. De fato, há 200 anos as pessoas pensavam que o trovão era a voz de Deus (e o consideravam como fenômeno de Deus). Espero que ninguém prove agora (físicos pelo menos :-)) que há alguém montando uma carruagem no céu e levantando garfos do trovão no chão :-). Atualmente, o tempo vai passar e nossos filhos, netos e netas vão rir de nossas opiniões sobre estes fenômenos.
Em conclusão, quero citar algumas palavras de um filósofo muito famoso, Emanuel Kant (1724-1804). Ele, sem muito medo de ser rotulado como um homem sem Deus, disse muitas vezes a seus alunos:
"No reino da razão não havia nenhuma prova de Sua existência e não pode haver".
"A iluminação é a coragem de usar a mente".
"Há alguns delírios que não podem ser refutados. É necessário transmitir à mente iludida os conhecimentos que a iluminarão. Então os delírios desaparecerão por si mesmos".
Yurixx se atreve a você e eu a ir explorar o "fogo sagrado = Fogo Gracioso", o que vai acontecer. Há uma multidão lá, "pão e circos", ok algumas pessoas esclarecidas entenderão que podem passar sem esse espetáculo e também ganharão seu pão. Mas os crentes, eles nos despedaçarão, porque um tolo não quebrou sua testa diante de um ícone, não faz namaz, não vai à sinagoga, não atingiu o nível 9 de iluminação :-)), e está tentando pisar em nossa fé "verdadeira" com suas botas lamacentas. Magoá-lo, apostar nele, esquartejá-lo, ...., etc.
E essa crença em Deus leva ao esclarecimento?
O conhecimento é adquirido por aquele que procura, aquele que duvida, aquele que responde não sabe e tenta descobrir.
sim SK. esta é a segunda vez que você tenta explorar STO, a segunda vez que eu o envio para ler(http://www.mao.kiev.ua/icamer/forum/zhilyaev2.htm) o espaço é multidimensional, e este exemplo não fala sobre deus, mas sobre o pouco que ainda sabemos sobre o espaço.
Só quero dizer que a onda nem sempre segue o caminho ideal, às vezes os impulsos vão "atrás do pescoço" e vão em uma direção.
Se você olhar para pares diferentes em diferentes prazos, você pode "dividir" o Euro-Dólar somente em М5. Mas tudo "se funde" em um ponto em M15 e os períodos de visualização dos pares com maior volatilidade são M15 e M30.
Isso é tudo por enquanto.
Ballistika, volte! :)
Na tabela você pode ver claramente que há dois drawdowns de 80 pontos. Isto faz parte da estratégia?
O conhecimento é obtido por quem procura, quem duvida, quem responde, quem não sabe e tenta descobrir.
Exatamente! E você, Sergei, tem todas as respostas para todas as perguntas. Com tal atitude é difícil, é claro, aprender algo novo. Ou melhor - impossível. Não estou falando de MQL's e afins. Isto não é conhecimento, ou mesmo conhecimento. É apenas um acordo de cifras. Sobre o resto direi ainda mais curto: você está olhando através de um microscópio onde deveria estar olhando através de um telescópio. Em uma situação como esta, é difícil encontrar uma base comum.
Não estou tentando provar nada a você ou a qualquer outra pessoa. Eu só chamei para olhar o mundo de um ângulo diferente. Por você mesmo, com seus olhos, com sua mente, não através do prisma de informações de segunda categoria da Wikipédia, por exemplo. Há mais do que boas razões para isso! Quem estiver pronto para isso o verá.
Caso contrário, eu gostaria de dizer que esta discussão me dá um espírito de esperança. Acontece que há muitos (e talvez a maioria) dos presentes que aderem à visão do mundo que eu faço. E, em grande parte, trata-se de jovens. Isto significa que no espaço pós-soviético, onde o materialismo (infelizmente, vulgar) parecia reinar supremo, está em curso um retorno à espiritualidade, e a escala do processo é verdadeiramente grande. Se nossa sociedade conseguir recuperar os valores perdidos e mantê-los por algum tempo, então a transição de mudanças quantitativas para qualitativas acontecerá inevitavelmente e um dia acordaremos em outro mundo. Na verdade, um mundo diferente, não aquele pintado pela publicidade ocidental.
balistika, estamos realmente falando aqui de "pró-vida".
Há muitos tópicos discutindo estratégias comerciais e este é o único.
Não o transforme em um fio "business as usual". Por favor.
Andriy, obrigado por este posto. Eu dificilmente poderia ter expressado meu estado de espírito mais claramente em três breves linhas.