Como você consegue um salto qualitativo na análise de mercado? Há uma opção: - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não sei do que você tem mais, um complexo de inferioridade ou um complexo de superioridade. Mas as freqüentes manifestações disso em você não me comovem de qualquer forma. Não posso desrespeitar meu interlocutor, tais noções. Agora sobre a casualidade. A primeira coisa que cada pessoa familiarizada com a matemática faz com as citações - aplica a teoria da probabilidade a elas. Foi feito por muitas pessoas. Os resultados são silenciosos. Basta dizer que estes resultados praticamente não são utilizados em sistemas automatizados por escrito (a declaração é infundada, é claro). Agora imagine que as citações se tornaram aleatórias por algum tempo, será que os sistemas escritos por muitas pessoas produzirão um resultado diferente? Minha opinião infundada é que eles produzirão o mesmo resultado. Para verificar isso, pegue qualquer Expert Advisor e execute-o através de qualquer seqüência pseudo-aleatória. E depois comparar. Tudo isso, é claro, não diz nada. Eu lhe pedi para mostrar a não aleatoriedade da série de citações do tempo, ou você simplesmente não quer perder tempo com tais "bobagens"?
Os fatores externos são uma análise fundamental.
Os fatores independentes são ruídos, força maior, erros dos comerciantes, erros dos criadores de mercado, mau funcionamento técnico e outros disparates dos participantes do mercado.
Fatores internos - análise técnica. Ou seja, pegamos alguma pré-história, passamos por um filtro estatístico que suaviza o ruído, o oscilador ou um indicador, e guiados pelas indicações do próprio indicador, obtemos os sinais.
É a roda da roleta do cassino que leva a bola para o bolso com qualquer número, independentemente dos números rolados antes e de todos os tipos de fatores externos, de modo que a roda da roleta gera uma seqüência pseudo-aleatória. Portanto, a análise fundamental e técnica não é aplicável à roleta com uma boa gaiola. Se o separador for defeituoso, ele ainda será aleatório, mas todo um setor de números bem espaçados tem uma probabilidade maior de parar a bola do que outros setores. E esta probabilidade pode ser calculada com alguma precisão(intervalos de confiança).
Tudo está interligado no mercado e todos que são capazes de encontrar estas interligações e utilizá-las no comércio mostram lucro.
E antes de aplicar a teoria da probabilidade, antes de tudo, é preciso descobrir se os eventos são aleatórios ou dependentes. E depois dançar mais. Se o processo for aleatório, é possível encontrar diferenças de probabilidade dos eventos e usá-las para calcular a expectativa matemática. Se estivermos lidando com eventos dependentes, podemos calcular o grau de dependência de um ou outro fator e novamente obter a expectativa matemática.
Se o coeficiente de correlação entre uma função de tempo e qualquer outra função de tempo estiver próximo de 0, então eles são independentes um do outro.
Se o coeficiente de correlação entre alguma função de tempo e qualquer outra função de tempo estiver próximo de 0, então significa que eles são independentes um do outro.
Se o coeficiente de correlação entre alguma função de tempo e qualquer outra função de tempo estiver próximo de 0, então significa que eles são independentes um do outro.
Aqui está uma pergunta: se você baixar as citações usando F2, o resultado é o mesmo.
Se após o upload você disser "refresh chart", o resultado é diferente.
Se eu não fizer nada e tomar apenas o que é descarregado automaticamente, o terceiro resultado!
Em quem você pode confiar? Por exemplo, a mesma trama, em pontos ("velho", quatro dígitos):
Aqui está uma pergunta: se você baixar as citações usando F2, o resultado é o mesmo.
Se após o upload você disser "refresh chart", o resultado é diferente.
Se eu não fizer nada e tomar apenas o que é descarregado automaticamente, o terceiro resultado!
Em quem você pode confiar? Por exemplo, a mesma seção, em pontos:
Quantos sinais ?
5, Alp*ri, TF H1 em funcionamento.
P.S. Na tabela -- quatro dígitos, arredondados!!!
5, alp*ri.
Tudo bem.
Onde você negocia, sobre essa história e teste
"O dia de ontem foi fixado diante dos meus olhos, então que se lixe".
Você não deve depender muito de pequenas correções
Se a dependência é fundamental, eu sugeriria que os ts têm uma proporção de ajustes maior do que é permitido.
Isto é, usar apenas o que é carregado automaticamente?
P.S. Na tabela -- quatro dígitos, arredondados!!!