Dou o texto do autor do tópico a seu pedido, como ele não pode deixar mensagens e mesmo um novo tópico para relatar a impossibilidade de usar o fórum, ele não pode abrir - mensagens constantes sobre a possível duplicação ou 30 segundos desde a última mensagem.
TEXTO (desculpas pelo atraso de quase 24 horas):
Manualmente, minha idéia funciona quase perfeitamente, exceto por algumas nuances que precisam ser esclarecidas. Até agora, o modo manual só foi testado em um instrumento, mas traz cerca de 10% de depoimento por dia. Não me considere louco, não sou um principiante no Forex e estou bem ciente de como estes números podem ser confusos.
A dificuldade é que eu preciso monitorar simultaneamente os indicadores em várias TFs. Um deles - estocástico - pode ir para o valor correto por muito tempo, e pode de repente (em um minuto) dar o valor desejado do oposto, ou seja, a entrada pode ser perdida se você falhar.
.Na primeira etapa, a tarefa é automatizar exatamente esta parte mais complicada do sistema -
para registrar a presença simultânea de estocásticos SEVERAL em várias TFs em posições necessárias.
Vejo a solução (se possível apenas) da seguinte forma:
é feita a partir de um sinal estocástico padrão, rastreando três (pelo menos dois) períodos de tempo. Os parâmetros ajustáveis são padrão, como nos estocásticos convencionais + entrada de valores de gatilho para cada período de tempo. O sinal - um som + janela com uma mensagem sobre o alarme - em um TF (alarme de advertência) ou em dois (três) - um sinal para abrir uma ordem.
A vantagem deste sistema é que na variante mais simples, os pontos de entrada são determinados não apenas com precisão, mas independentemente da tendência - a cada inversão. Assim, o pior que é garantido em qualquer caso é um pequeno lucro.
Se abrirmos somente em inversões de tendência (em reversões), então obtemos os próprios 10% (ou mais) do depósito. Meu recorde é de 10% dentro de três horas sem violar o MM. As perdas são excluídas em mãos competentes.
Os TP são determinados por qualquer método. Ou seja, o sistema só dá entrada, mas sem erros.
Interessante!
Consegui escrever um Expert Advisor sobre estocásticos, que fez literalmente 10 entradas por ano
e tiveram a garantia de que
foi testado por 3 anos, não uma única perda
mas poucas entradas
mas um dia para pegar 10% do depósito é legal
pode obter os valores no indicador - um EA para todos os TFs de uma vez
inicialmente tenho a idéia de escrever um EA que lê mais de um TF
como um sinal adicional certamente pode ser usado
Não é um iniciante.... 10% ao dia..... parece legal. Mas não um iniciante deve saber que uma entrada bem-sucedida é metade do sucesso, e 10% por dia só é possível com um MM abismal, ou com sorte. Embora eu tenha tido dias com 30% ao dia, quando eu era totalmente verde :)
O Indicador é uma grande ajuda. Se a idéia for realmente sensata, estou pronto para rapidamente e com precisão compor uma EA, testá-la em dados reais, trazê-la para negociar na conta real e pagar figaro#mail.ru.
Dou o texto do autor do tópico a seu pedido, como ele não pode deixar mensagens e mesmo um novo tópico para relatar a impossibilidade de usar o fórum, ele não pode abrir - as mensagens constantes sobre a possível duplicação ou 30 segundos desde a última mensagem.
TEXTO (desculpas pelo atraso de quase 24 horas):
Manualmente, minha idéia funciona quase perfeitamente, exceto por algumas nuances que precisam ser esclarecidas. Até agora, o modo manual só foi testado em um instrumento, mas traz cerca de 10% de depoimento por dia. Não me considere louco, não sou um principiante no Forex e estou bem ciente de como estes números podem ser confusos.
A dificuldade é que eu preciso monitorar simultaneamente os indicadores em várias TFs. Um deles - estocástico - pode ir para o valor correto por muito tempo, e pode rapidamente (em um minuto) dar o valor desejado do oposto, ou seja, a entrada é perdida se você a perder.
.Na primeira etapa, a tarefa é automatizar exatamente esta parte mais complicada do sistema.
registram a presença simultânea de estocásticos SEVERAL em várias TFs em posições adequadas.
Vejo a solução (se possível apenas) da seguinte forma:
é feito a partir de um estocástico padrão um estocástico de sinal que rastreia três (pelo menos dois) períodos de tempo. Parâmetros ajustáveis - padrão, como em um estocástico padrão, + entrada de valores de gatilho para cada TF. O sinal - um som + janela com uma mensagem sobre o alarme - em um TF (alarme de advertência) ou em dois (três) - um sinal para abrir uma ordem.
A vantagem deste sistema é que na variante mais simples, os pontos de entrada são determinados não apenas com precisão, mas independentemente da tendência - a cada inversão. Assim, o pior que é garantido em qualquer caso é um pequeno lucro.
Se abrirmos somente em inversões de tendência (em reversões), então receberemos os próprios 10% (e mais) do depósito. Meu recorde é de 10% dentro de três horas sem violação do MM. As perdas são excluídas em mãos competentes.
Os TPs são definidos de qualquer forma. Ou seja, o sistema só dá uma entrada, mas sem erros.
Não é um iniciante.... 10% ao dia..... parece legal. Exceto que nenhum iniciante deve saber que uma entrada bem-sucedida é metade do sucesso, e 10% por dia só é possível com um MM exorbitante, ou com sorte. Embora eu tenha tido dias e 30% ao dia, quando estava completamente verde :)...
Autorizado a escrever para e em nome do autor do tópico. :)
Ele próprio ainda não consegue lidar com este fórum.
O link para #MTF_Stochastic.mq4 exibe "404 PAGE NOTE FUND" com um orgulhoso logotipo MQL.
Todos os raciocínios em torno de 10% são esperados, previsíveis, etc., etc. Estou familiarizado com o assunto e confirmo sua viabilidade. Até onde puder ser automatizado - a vida mostrará, mas no MUITO VERDADEIRO MODO MANUAL tudo funciona bem a 50% - no sentido de que existe apenas a entrada, que é a própria metade do sucesso. O MM não está quebrado.
Pessoalmente, minha opinião é que as saídas também podem ser feitas da mesma maneira, ou seja, com volatilidade suficiente, eu simplesmente não me comprometo a prever o resultado.
É que sem automação este método levaria anos para ser testado decentemente!!! Portanto, por enquanto, apenas um instrumento (muito volátil) e apenas entradas. MM não é violado.
Como eu estava postando a mensagem anterior, o Vault18 deu luz verde. Alguém em sua casa já começou a trabalhar.
Como ninguém pode dizer que tipo de especialista começou a agir-villain e quais serão seus resultados - propõe-se continuar a oferecer seus serviços.
Quem concorda em trabalhar no tópico "opcionalmente" por interesse esportivo - pode informar o autor da idéia por e-mail, nós podemos trabalhar em paralelo. Em caso de bom resultado, a Pátria não esquecerá ninguém! ;)
E o Vault18 não é um homem ganancioso. Seu endereço eletrônico é f-x{}fxmail.ru
Como eu estava postando a mensagem anterior, o Vault18 deu luz verde. Alguém em sua casa já começou a trabalhar.
Como ninguém pode dizer que tipo de especialista começou a agir-villain e quais serão seus resultados - propõe-se continuar a oferecer seus serviços.
Quem concorda em trabalhar no tópico "opcionalmente" por interesse esportivo - pode informar o autor da idéia por e-mail, nós podemos trabalhar em paralelo. Em caso de bom resultado, a Pátria não esquecerá ninguém! ;)
E o Vault18 não é um homem ganancioso. Seu endereço eletrônico é f-x{}fxmail.ru
Estou interessado em trabalhar nesta estratégia como conselheiro e lhe darei minha versão gratuitamente, mas preciso de uma descrição da idéia.
A propósito, não entendo o endereço de e-mail, onde é f-x{}fx AT mail.ru ao invés de AT?
A propósito, não entendo o endereço de e-mail, onde é f-x{}fx AT mail.ru ao invés de AT?
Pode até haver uma discussão neste tópico, mas por enquanto a descrição da idéia não será publicada.
Veja acima a descrição do indicador.
A propósito, descobriu-se que em expressão numérica a idéia não é tão simples quanto em visual e manual. :(
Substituição do cão - para proteger contra scanners de spammer. Havia um tempo que eu já tinha tido o suficiente de seus encantos.
De onde veio a AT em seu posto - não entendo. As cartas para o endereço certo já chegaram...
Só para o caso de eu dar novamente (substituindo os parênteses): f-x{}fxmail.ru
Bem, o que mais há para explicar, não consigo nem pensar nisso. :)
A pergunta "que porcentagem do depósito?" está provavelmente escrita em estado histérico. ;) IMHO, está tudo claramente escrito sobre a porcentagem.
E parece estar claro para o resto de nós.... Esclareça as perguntas.
Embora não adianta especificar, especialmente perguntas deste tipo - já estamos falando de uma eletiva.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso