Aplicação da análise matemática e da matemática superior - página 3

 
>> Discordo completamente. Primeiro, como você imagina ensinar um especialista a avaliar as notícias, e segundo: quando você poderia negociar cruzando as médias, mas >>no momento em que todos têm computadores e este caso não vai funcionar, ou seja, o mercado se tornou mais exigente em conhecimento (muito mais complexo), isso é tudo.

1) Quando foi possível negociar através de médias cruzadas? ;) Desde 1970 colocamos um testador e perdemos o depoimento, mesmo naquele período de tempo, quando Bill Gates ainda caminhava sob a mesa. O mercado sempre não gostou dos aventureiros com as cabeças vazias.
2) Sobre a matemática - Não procure nem mesmo a alta ciência aqui. Simplesmente pelo fato de que a tarefa diante de nós é formulada de forma muito simples - com base em dados anteriores para determinar a natureza do comportamento do mercado no futuro. É como tomar integrais - parece ser uma ciência ridícula, mas alguns não são expressos em princípio em quadratura, tomam pelo menos a primeira ordem de exp(-x^2), a famosa distribuição normal (quase).

Mas assim como nos integrais, existem MASSES de belos truques, observações, regularidades e problemas belamente resolvidos na previsão de mercado, que, embora não sejam fáceis em si mesmos, não nos movem um passo em direção a um avanço teórico.
3) Eu olho para afirmações como "o mercado assim e assim, o mercado gosta de movimento e assim por diante". É necessário entender por que o mercado é isto e não aquilo. Você não irá longe apenas pensando em termos de gráficos, jacarés e médias. O mercado é o que é:
f(x) - o número de euros que você quer trocar em dólares à taxa de câmbio EUR/USD = x (e todas as outras coisas sendo iguais!!!). O valor f está obviamente aumentando monotonicamente e se você pensar nisso, você pode ver que ele tende ao infinito no infinito, a zero no zero e é côncavo para cima na primeira fase e para baixo na segunda (para baixo é como um logaritmo).
g(y) - o número de dólares a serem trocados por euros, a USD/EUR = y. Tudo o que é dito sobre f também é verdade sobre g.

Agora, o preço no mercado está obviamente baseado na equação: f(x) = g(1/x)*1/x, que tem uma única solução. As razões para TODAS as flutuações estão nas mudanças da f,g - a demanda pela moeda. E a demanda é algo que depende não de especuladores em sua maioria, mas de grandes empresas internacionais. Coloque-se no lugar deles e pense em como VOCÊ ATUALMENTE contribui para o f ou g cumulativo, como você reagiria ao aumento da taxa de câmbio, etc. Foi assim que eu desenvolvi o sistema, que agora está sendo testado, vamos ver o que acontece. Isto é, os especuladores desempenham um papel, sem dúvida, mas os principais colaboradores ainda são a General Motors, Google, Microsoft, etc. É a reação dos SEUS gerentes de dinheiro às mudanças na taxa de câmbio que leva a uma mudança em, digamos, f - e a uma mudança subseqüente na taxa de câmbio. Trata-se de um sistema dinâmico tão complexo, de fato com feedback.

4) O ponto 3 foi apenas demagogia sobre o assunto :) E, em geral, acredito que não se precisa de um MUITO de matemática superior no mercado. Um pouco é uma obrigação. Se uma pessoa não sabe o que é o Processo Geométrico Browniano ou, o que está além da minha compreensão, ela afirma que PODE FAZER A EUROPA NO MERCADO CORRENTE, é melhor que essa pessoa não tente se envolver com ele.

Mas as habilidades matemáticas não vão doer - isso é certo. Porque a matemática, acima de tudo, é uma abordagem para resolver um problema. Para ganhar dinheiro no mercado, você precisa saber como A L I Z I R O U S E . Não conheci analistas melhores do que os dos departamentos de matemática mecânica, física ou física. Lá, em qualquer lugar que você olhe em um banco, não há analista financeiro, e se a posição não for formal, é um matemático/físico.
 
Muitas pessoas negociam forex sem qualquer tipo de matemática. Eles apenas pegam ferramentas TA prontas, conhecidas TS (por exemplo Ishimoku) e comercializam com bastante sucesso. Muitas vezes a complicação excessiva e o detalhamento do processo leva ao resultado oposto. Simples não significa mau.
 
kniff:

4) Em geral, acredito que você não precisa de um MUITO de matemática superior no mercado. Um pouco é uma obrigação. Se uma pessoa não sabe o que é o Processo Geométrico Browniano, ou, o que está além de minha compreensão, afirma que você pode ganhar dinheiro em um mercado aleatório, é melhor que essa pessoa não venha aqui.

Os processos brownianos não têm quase nada a ver com o mercado. O esquema Bernoulli de testes independentes com dois resultados, ou como é chamado - caminhadas aleatórias em linha reta - é mais útil para estudar quando aplicado ao mercado. Pelo menos uma pessoa deve conhecer a solução do problema da falência a partir desta subseção - isso ajuda a se livrar de alguns delírios de "pseudo-mercado".
 
FION:
Muitas pessoas negociam forex sem qualquer tipo de matemática. Eles apenas pegam ferramentas TA prontas, conhecidas TS (por exemplo Ishimoku) e comercializam com bastante sucesso. Muitas vezes a complicação excessiva e o detalhamento do processo leva ao resultado oposto. Se é simples, não significa mau.
Às vezes eu negoceio nas notícias sem nenhuma matemática. Na ausência de dados fundamentais, não há nada a capturar sem matemática, mas sim perdas. Os indicadores técnicos também não foram desenvolvidos por matemáticos que são especialistas em sua matemática. Embora possam ser utilizados com sucesso também por amadores.
 
Reshetov писал (а):
FION escreveu:
Muitas pessoas negociam forex sem conhecer nenhuma matemática. Eles simplesmente tiram ferramentas de AT de prateleira, conhecidas TS (por exemplo, Ishimoku) e comercializam com bastante sucesso. Muitas vezes a complicação excessiva e a especificação do processo leva ao resultado oposto. Simples não significa mau.
Às vezes eu negoceio nas notícias sem nenhuma matemática. Na ausência de dados fundamentais, não há nada a capturar sem matemática, mas sim perdas. Os indicadores técnicos também não foram desenvolvidos por matemáticos que são especialistas em sua matemática. Embora possam ser utilizados com sucesso também por amadores.

Sistemas comerciais baseados na quebra de níveis a partir do estado plano (como quando se joga nas notícias), usar a natureza impulsiva dos movimentos de preços, e sem muita matemática, podemos supor que após a pausa - haverá movimento. Em geral, os TPs geralmente reconhecidos não são muito complexos matematicamente, embora não se deva ficar parado, e o desenvolvimento de novos modelos matemáticos é muito bem-vindo - ninguém sabe onde está o "graal".
 
FION:
Reshetov:
FION:
Muitas pessoas negociam forex sem conhecer nenhuma matemática. Eles apenas pegam ferramentas TA prontas, conhecidas TS (por exemplo Ishimoku) e comercializam com bastante sucesso. Muitas vezes a complicação excessiva e a especificação do processo leva ao resultado oposto. Simples não significa mau.
Às vezes negocio nas notícias sem nenhuma matemática. Na ausência de dados fundamentais, não há nada para negociar sem matemática, mas perdas. Os indicadores técnicos não foram desenvolvidos também por matemáticos. Embora possam ser utilizados com sucesso também por amadores.

Sistemas comerciais baseados na quebra de níveis a partir do estado plano (como quando se joga nas notícias), usar a natureza impulsiva dos movimentos de preços, e sem muita matemática, podemos supor que após a pausa - haverá movimento. Em geral, os TPs geralmente reconhecidos não são muito complexos matematicamente, embora não se deva ficar parado, e o desenvolvimento de novos modelos matemáticos é muito bem-vindo - ninguém sabe onde está o "graal".
 
Reshetov:
FION:
Reshetov:
FION:
Muitas pessoas negociam forex sem conhecer nenhuma matemática. Eles apenas pegam ferramentas TA prontas, conhecidas TS (por exemplo Ishimoku) e comercializam com bastante sucesso. Muitas vezes a complicação excessiva e a especificação do processo leva ao resultado oposto. Simples não significa mau.
Às vezes negocio nas notícias sem nenhuma matemática. Na ausência de dados fundamentais, não há nada para negociar sem matemática, mas perdas. Os indicadores técnicos não foram desenvolvidos também por matemáticos. Embora possam ser utilizados com sucesso também por amadores.

Os sistemas comerciais, que utilizam a quebra de níveis a partir da condição plana (como quando se joga com as notícias), utilizam o caráter de impulso do movimento de preços, e sem nenhuma matemática especial podemos supor que após a pausa - haverá movimento. Em geral, os TPs geralmente reconhecidos não são muito complexos matematicamente, embora não se deva ficar parado e o desenvolvimento de novos modelos matemáticos é muito bem-vindo - ninguém sabe onde está o "graal".

Não podemos sequer supor, mas 100% que após o apartamento, mais cedo ou mais tarde haverá algum movimento, e após o movimento haverá um apartamento. Eles se alternam, como dia e noite, embora nem sempre em uma periodicidade rigorosa. Mas a utilidade deste conhecimento banal? Afinal de contas, não é preciso saber quando tudo começa a se mover e para onde. Com 100% de probabilidade, é impossível calcular uma direção, mas com probabilidade acima de 0,5 é bastante real. Quanto mais adequado o modelo matemático, maior é a probabilidade de benefício em relação à probabilidade de perda.
 
Reshetov писал (а):
Reshetov escreveu:
FION escreveu:
Reshetov escreveu:
FION escreveu:
Muitas pessoas negociam forex sem conhecer nenhuma matemática. Eles simplesmente tiram ferramentas de AT de prateleira, conhecidas TS (por exemplo, Ishimoku) e comercializam com bastante sucesso. Muitas vezes a complicação excessiva e a especificação do processo leva ao resultado oposto. Só porque é simples, não significa que seja ruim.
Às vezes negocio nas notícias sem nenhuma matemática. E na ausência de dados fundamentais sem matemática, não há nada para capturar a não ser perdas. E os indicadores técnicos também não foram desenvolvidos por profissionais da matemática. Embora possam ser utilizados com sucesso também por amadores.

Sistemas comerciais que usam uma quebra de nível do estado plano (como quando se joga nas notícias), usam a natureza impulsiva dos movimentos de preços, e sem nenhuma matemática especial podemos supor que depois da pausa - haverá movimento. Em geral, os TPs geralmente reconhecidos não se distinguem pela grande complexidade matemática, embora o pensamento não deva ficar parado e o desenvolvimento de novos modelos matemáticos só possa ser bem-vindo, ninguém sabe onde está o "graal".

Podemos até mesmo não assumir, mas é 100% certo que após o apartamento, mais cedo ou mais tarde, haverá um movimento, e após o movimento haverá um apartamento. Eles se alternam, como dia e noite, embora nem sempre em uma periodicidade rigorosa. Mas a utilidade deste conhecimento banal? Afinal de contas, não é preciso saber quando tudo começa a se mover e para onde. Com 100% de probabilidade, é impossível calcular uma direção, mas com probabilidade acima de 0,5 é bastante real. Quanto mais adequado o modelo matemático, maior é a probabilidade de benefício versus a probabilidade de perda.
Não há necessidade de adivinhar - para onde? A um preço plano o preço se move no canal, nas bordas do canal se deve colocar ordens de parada, então será mais fácil de romper e arrasto - isto é, a matemática.
 
>>Muitas pessoas negociam forex sem saber matemática. Eles apenas pegam ferramentas TA prontas, conhecidas TS (como Ishimoku) e comercializam com bastante sucesso. A >>excessiva complicação e detalhamento do processo muitas vezes leva ao resultado oposto. Se é simples, não significa que seja ruim.

Axioma - não há a) Conhecimento comum b) Estratégias lucrativas. É tão óbvio quanto o fato de que se você soubesse, por exemplo, que o preço do instrumento está subindo de quinta para sexta-feira, você NUNCA o venderia na quinta-feira. Onde encontrar tais idiotas para jogar contra uma estratégia comum, mesmo que eles não estejam empenhados em ganhar dinheiro no Forex. Exemplos - comércio no noticiário - todos compram, ninguém vende. É muito difícil capitalizar sobre isto hoje em dia, já que TODOS estão agora tentando fazer um centavo aqui. Quando a multidão entra, não há mais dinheiro no chão - o mercado se torna mais eficiente em algum momento.

>> Não há necessidade de adivinhar - para onde? A um preço plano o preço se move no canal, nas bordas do canal você coloca ordens de parada, então é mais fácil - avanço e arrasto, isso é tudo matemática.

Se você estivesse certo, nós nem saberíamos deste fato surpreendente. Se você estivesse certo, não teríamos sabido deste fato incrível. Portanto, se você estivesse sentado e bebendo daiquiris nas Bahamas, não há sentido em escrever mql4. ru não faz sentido :)))) Como dizem os americanos - se você é tão inteligente, por que você é tão pobre? (Nada pessoal - apenas um lembrete)

Se o Forex era fácil de ganhar dinheiro com ele, então por que todo mundo não ganha dinheiro com ele? Sim, porque a simplicidade é apenas um mito, doutrinado em todos por causa dos lucros dos corretores. Sim, você pode ganhar dinheiro. Mesmo muito. E, ao contrário do cassino, muito depende de você. Mas é ARCHISLOWED. Somente ter um talento para análise em geral ou mercados financeiros em particular pode fazer algo. E o método aqui é um só. Análise de leitura-leitura-leitura-leitura-leitura, etc. A tática de "ler o MT Help, adicionar alguns índices, enriquecer" não vai funcionar. Porque todos podem fazer isso. E em nosso mundo, ou os sortudos têm dinheiro (mas então o forex não é muito diferente de Shangri-La), ou pessoas que ATUALMENTE se destacam de muitas outras. Eu não quero ofender ninguém - basta pensar quando você acertar algo - POR QUE ANTES DE ME FAZER? Há muitas pessoas no mercado Forex!

Essa foi minha resposta a "Não há necessidade de adivinhar onde? Se o flat, o preço se move no canal, nas bordas do canal, você coloca uma ordem de parada, então simplesmente avança e arrasta - isso é a matemática. "
 
>> Os processos brownianos não têm quase nada a ver com o mercado.

Mmm... Você diz isso a Black-Scholes-Merton, aos ganhadores do Prêmio Nobel e a muitos, muitos comerciantes que calculam a volatilidade do mercado com base no valor de opção de um instrumento e na fórmula dos economistas acima mencionados, em vez de variância empírica.

UPD
Peço desculpas pela ironia - não é um bom dia.