MTS Estável - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você está aqui há muito tempo, você deve estar acostumado a milionários e graileiros que aparecem de tempos em tempos :)
Sempre me aproximei do mercado como algo real, não apenas em números. Imaginemos que uma EA com 80% de lucratividade é como uma classe excelente, mas se ela deixa a classe ou aparece em outra situação, dificilmente ficará assim porque se adaptou a certas condições... E um seguidor medíocre está sempre à tona. No meu caso, como você vê, tudo é quase o mesmo e assim ganha lucro. Além disso, os seres humanos diferem dos macacos em alguns poucos por cento... E você vê a diferença no desenvolvimento.
OK, com o fato de que a participação de negócios lucrativos pode diminuir, estou disposto a concordar. No entanto, onde você tira a conclusão de que não há equilíbrio e sobre o ajuste?
Um comerciante médio cujo percentual de lucro não exceda 40% deve ter lucro 1,5 vezes a perda média. Eu não o vi aqui.
Imagine uma situação em que você esteja vivendo dos lucros de uma EA. O que aconteceria se, em vez de lucros, estivesse em um sorteio por vários meses de cada vez? Bem, esta é, é claro, minha opinião pessoal.
As estatísticas são realmente boas. A única coisa que me confunde é o comércio com perdas máximas de 135, com perdas médias de 38 e ganhos médios de 41. E também estou confuso com o drawdown de 37%. Parece que o algoritmo não usa um stop loss.
Aqui está outra confirmação ) você não sabe como ler relatórios.
Não pode ser uma boa estatística de teste Sua rentabilidade é de 1,16 , com pagamento previsto à metade do spread em tal período de tempo. Os spreads costumavam ser vezes maiores.
Eu também me preocuparei com os anos de equilíbrio e falta de otimização se eu quiser vender meu pseudograal quando eu mesmo não puder ganhar dinheiro com ele.
5 se espalha, sim, não nega o resto.
Aqui está outra confirmação ) você não sabe como ler relatórios.
Não pode ser uma boa estatística de teste, nem mesmo uma estatística de demonstração, que tem uma rentabilidade de 1,16 com expectativa de retorno de meio spread mesmo por um período de tempo assim. As margens costumavam ser muitas vezes maiores.
Também falarei de anos de equilíbrio e ausência de otimizações, se eu quiser vender minha pseudo-grafia quando eu mesmo não puder ganhar com ela.
Onde você vê a metade do spread?) O spread é de 0,5 pips e há uma expectativa matemática de mais de 2 ...
Estamos apenas falando do que se trata no fórum.
Quanto aos investidores, aconselho-os a não se incomodarem. Vocês só vão perder seu tempo e seus nervos. As pessoas não sabem o que querem. Muito poucas pessoas estão realmente prontas para assumir riscos.
Você está certo, as pessoas não sabem o que querem, eu deveria saber o que elas querem. Bem, eu sei que eles querem 10-13% ao ano e um drawdown de não mais de 10% com recuperação dentro de 2-3 meses. A essas taxas, as pessoas cairão na fila.
Não é essa a questão. Não são os investidores ou sua vontade. A questão é o que se pode esperar realisticamente do algoritmo de negociação. Como eu sei, talvez seja outro mito de especialistas em marketing que (como um estimado colega aqui me ensinou) querem "ganhar dinheiro" puxando investidores para projetos insustentáveis, em outras palavras, tentando vender-lhes outro sonho de tubos na forma de robôs comerciais.
OK, com o fato de que a participação de negócios lucrativos pode diminuir, estou disposto a concordar. No entanto, onde você tira a conclusão de que não há equilíbrio e sobre o ajuste?
Um comerciante médio cujo percentual de lucro não exceda 40% deve ter lucro 1,5 vezes a perda média. Eu não vi isso aqui.
Você está certo, as pessoas não sabem o que querem, eu deveria saber o que elas querem. Bem, eu sei que eles querem 10-13% ao ano e um drawdown de não mais de 10% com recuperação dentro de 2-3 meses. Com números como esse, as pessoas cairão na linha.
Aqui está outra confirmação ) você não sabe como ler relatórios.
Não pode ser uma boa estatística de teste, nem mesmo uma estatística de demonstração, que tem uma rentabilidade de 1,16 com expectativa de retorno de meio spread mesmo por um período de tempo assim. As margens costumavam ser muitas vezes maiores.
Eu também falaria de anos de equilíbrio e ausência de otimizações, se eu quiser vender meu pseudo-graduador quando eu mesmo não puder ganhar com isso.