Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pelo que entendi, você combinará 255 raspas semelhantes de funções analíticas em uma única equação. A tarefa é encontrar seus máximos no número mínimo de ligações para o FF.
Tudo o que você precisa saber é o alcance, o passo, o número de parâmetros.
Não creio que meu surrealismo matemático pessoal seja necessário aqui) Vou aceitar suas fórmulas .
Na verdade, não. Haverá algumas funções simples do tipo f(x1, x2) no FF, mas nosso árbitro irá gerar uma seqüência única de chamadas para estas funções e uma seqüência de parâmetros. Dentro de nós obtemos algo incompreensível, um entrelaçamento realmente complexo de dependências entre parâmetros e funções. Não estou nem tentando imaginar como a coisa vai acabar sendo complicada, e dentro de uma caixa negra, por isso.
Mas é verdade que é importante conhecer a gama de parâmetros, o passo e o número de parâmetros - estas características podem ser obtidas na função FF importada, página de exemplo anterior.
Ninguém pediu sua opinião neste tópico. Na verdade, eles pediram que você não o expressasse.
A quem exatamente foi perguntado?
Por que você se refere a si mesmo no plural?
Como você se sente?
Tudo bem?
//-----------------------------------
Estou até mesmo muito interessado nos cargos de Andrei, o tema torna-se no mínimo interessante.
A quem exatamente você estava perguntando?
Por que você se refere a si mesmo no plural?
Como você está se sentindo?
Você está bem?
Estou até mesmo muito interessado nos cargos de Andrew, o tema está se tornando pelo menos interessante.
As regras do fórum se tornaram seletivas.
Aqui https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page93--Andrey Dik também insultou um dos membros do fórum -- os moderadores não reagiram de forma alguma.
Hoje há uma recaída - novamente sem reação.
Estamos observando - intriga como isso vai acabar.
As regras do fórum se tornaram seletivas.
Aqui https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page93--Andrey Dik também insultou um dos membros do fórum -- os moderadores não reagiram de forma alguma.
Hoje há uma recaída - novamente sem reação.
Estamos observando - intriga como isso vai acabar.
Vá reclamar com o Sportlotto. Diga-lhes como você está sendo abusado aqui e não vai ouvir.
"É melhor ser uma boa pessoa que "jura com linguagem grosseira" do que uma criatura calma e bem educada" por F.G. Ranevskaya.
Vá reclamar com o Sportlotto. Diga-lhes como você é insultado aqui e não quer ouvir.
Não picar, você não vai crescer dentes.
Eu pessoalmente não ligo a mínima para seus insultos -- eu passo indiferente por qualquer insulto.
O fato de o fórum ter se tornado seletivo em suas regras - e os insultos terem deixado de ser reprimidos, pelo menos seletivamente - é ruim.
Eu não sou o único que você insulta - e você insulta os membros do fórum com invejável regularidade e, como podemos ver na prática, com impunidade.
"É melhor ser uma boa pessoa que "jura em linguagem grosseira" do que uma criatura quieta e manhosa" F.G. Ranevskaya.
Ranevskaya não estava falando de seu caso aqui - leia-se e você vai entender.
Não picar, você não vai crescer dentes.
Eu pessoalmente não ligo a mínima para seus insultos -- eu passo indiferente por qualquer insulto.
O fato de o fórum ter se tornado seletivo em suas regras - e os insultos terem deixado de ser reprimidos, pelo menos seletivamente - é ruim.
Não sou o único que você insulta - e você insulta com invejável regularidade e, como podemos ver na prática, com impunidade.
Então, você agora está fazendo reivindicações contra a administração do fórum? Em sua reclamação à Sportloto não esqueça de indicar este ponto também - administradores e moderadores são ultrajantes, estão infringindo a lei, etc.
Sobre o zubotochin: você não me deu seu endereço até agora, e procure por você no planeta Terra eu não tenho lazer.
Não exatamente. Haverá algumas funções simples como f(x1, x2) no FF, mas nosso árbitro irá gerar uma seqüência única de chamadas para estas funções e uma seqüência de parâmetros. Dentro de nós obtemos algo incompreensível, um entrelaçamento realmente complexo de dependências entre parâmetros e funções. Não estou nem tentando imaginar como a coisa vai acabar sendo complicada, e dentro de uma caixa negra, por isso.
Mas é verdade que é importante conhecer a gama de parâmetros, o passo e o número de parâmetros - estas características podem ser obtidas na função FF importada, página de exemplo anterior.
Bem, quando você coloca a biblioteca com o FF, há também um exemplo dessas funções nela. Ao olhar para eles, imaginarei como poderia ser a versão final do FF, após ter sido modificada pelo árbitro.
Sobre o passo escolhido de 0,0000000000000001, parece-me que é lamentável.
A razão é que ele está no limite das capacidades de contagem do computador, que terá de realizar operações matemáticas complexas e variadas com números que diferem uns dos outros por uma quantidade tão pequena... No entanto, haveria erros imprevisíveis nos cálculos.
1. Bem, quando você colocar a biblioteca com o FF, haverá um exemplo destas funções nela... Olhando para eles, imaginarei qual poderá ser a versão final do FF, depois de ter sido modificada pelo árbitro.
2. Sobre a etapa escolhida 0,0000000000000001, parece-me que é lamentável.
A razão é que ele está no limite das capacidades de contagem do computador, que terá de realizar operações matemáticas complexas e variadas com números que diferem uns dos outros por uma quantidade tão pequena... No entanto, haveria erros imprevisíveis nos cálculos.
1. Hoje.
2. Você pediu um mínimo de restrições, e este é o menor passo possível. Se pode haver algum problema, ele está no algoritmo do participante, não no do FF. Isto significa que qualquer erro crítico devido à falha do algoritmo será causa de desqualificação do participante.