Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A biblioteca *.ex deve ser essencialmente uma forma unificada de acessar o algoritmo. O algoritmo pode ser incorporado nesta biblioteca padrão, ou ele pode chamar seu algoritmo a partir desta biblioteca com suas próprias funções.
E qual a função a ser dada ao participante? O participante lhe dará ou passará algo a ele? Brinque com as palavras, não tenho certeza do que você quer dizer.
O participante deve receber a função (ff) que está investigando. Aquele para o qual ele estará procurando o máximo ou o mínimo. Seu algoritmo de busca, é claro, estará em sua biblioteca.
Quero dizer, não dê a função em si (envie o código), mas de alguma forma passe-o para o código do concorrente durante o campeonato.
e o algoritmo FF não precisa ser dado.
O script solicita uma série de parâmetros otimizáveis da biblioteca via importação
o roteiro envia esta matriz para a biblioteca FF, que retorna o resultado
o roteiro envia o resultado para a biblioteca membro
o script chama a função de serviço da biblioteca de membros, se necessário, o algoritmo fará algo, ou é apenas uma função vazia dentro dele.
Estou escrevendo do meu celular, desculpe
e o algoritmo FF não precisa ser dado.
O script solicita uma série de parâmetros otimizáveis da biblioteca via importação
o roteiro envia esta matriz para a biblioteca FF, que retorna o resultado
o roteiro envia o resultado para a biblioteca membro
o script chama a função de serviço da biblioteca de membros, se necessário, o algoritmo fará algo, ou é apenas uma função vazia dentro dele.
Estou escrevendo do meu celular, desculpe
Embora seja parcialmente claro, é especificamente claro que é através do jo))).
Acontece que quando uma função de membro é chamada, essa função tem que fazer uma etapa de seu trabalho. É necessário virar tudo de cabeça para baixo. Não me apetece pensar sobre isso. Portanto, a tarefa já é complicada, e temos de acrescentar ainda mais complicações artificiais a ela.
Há duas maneiras possíveis de fazer isso:
1. Uma aula com ffs, como já descrevi acima.
2. Um participante importa uma biblioteca em sua biblioteca com ff. O verificador irá substituí-lo pelo seu próprio.
Não há outras opções. A menos que se possa passar um ponteiro para a função, se for possível (mas até agora ninguém sugeriu onde procurar na ajuda). O participante deve ter a capacidade total de chamar uma função ff.
em geral, assim, e é claro que haverá um contador de tempo. esquema:
Um participante deve ter a capacidade total de chamar uma função ff.
Não, não deveria. E não deve ser porque, se não for o caso, você poderá usar a otimização interna na EA no testador embutido, e se for o caso, então haverá muito pouco uso prático para os comerciantes.
Meu artigo mostra um exemplo onde o FF é chamado a partir do algoritmo. Isto restringe o campo de aplicação. Se você tirar o algoritmo do artigo (o que não é proibido pelas regras), você terá que aplicar sua perspicácia para se livrar de tal chamada interna do FF.
em geral, assim, e é claro que haverá um contador de tempo. esquema:
Não, não deveria. E não deve ser porque se não for, então você pode usar a otimização interna na EA no testador embutido, e se for, então haverá muito pouco uso prático para os comerciantes.
Não, não funciona)) tal abordagem. Um participante deve ser capaz de girar ciclos, ou seja, sua única ação implica em várias chamadas para ffs.
Desculpe, os ciclos serão controlados externamente. É tudo justo e justo. :)