Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vladimir Simakov:
SIM!
Eu nunca teria adivinhado que os valores variáveis podem ser definidos pelo turno necessário!
legal! obrigado!
Com completa economia de espaço:
outra pergunta... Existe alguma forma de se conseguir um int 12 bit via união? não importa como ))))
ZS: idealmente uma int 9-15 bit , o sinal não é um problema, ou seja, é possível int sem assinatura (na última construção MQL aprendeuint sem assinatura, é possível usar ao invés de uint )
Icho:
outra pergunta... Existe alguma forma de se conseguir um int 12 bit via união? não importa como ))))
SZY: 9-15 bit int idealmente , o sinal a alocar não é um problema, ou seja, é possível int sem assinatura (no último buildds MQL aprendeuint sem assinatura, é possível em vez de uint to use )
Provavelmente não. Ainda não há variáveis de meio byte.
Provavelmente não. Ainda não há meio byte de variáveis.
Por que não? codificar e mascarar os bits necessários, qualquer número de bits pode ser usado
mas o problema não é estragar tudo ;)
UPD: pesquisando no Google tal pergunta, ao menos leia o que eles aconselhamhttps://stackoverflow.com/questions/29529979/10-or-12-bit-field-data-type-in-c
Por que não? codificar e mascarar os bits necessários, qualquer número de bits pode ser usado
mas o problema não é estragar tudo ;)
Então você também pode passar sem união.
Então você pode passar sem o sindicato, também.
sim, a união é mais um problema do que uma conveniência
Alguma idéia por que o compilador usa o método na classe de base?
Alguma idéia por que o compilador usa o método na classe de base?
Como você não está sobrepondo-se a uma função virtual, você está usando sobrecarga.