Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você pode me dizer como isso difere?
Criar um objeto, ou ponteiro, desta forma
da criatura clássica
Percebidos comportamentos diferentes nos profissionais, começaram a se perguntar por que, e a pesquisa bibliográfica, não sabem nem o que chamar de primeira forma de olhar.
Você pode me dizer como é diferente?
Criar um objeto, ou ponteiro, desta forma
da criatura clássica
Notei comportamentos diferentes nos prós, me perguntei por que, e na busca bibliográfica, nem sei como chamar a primeira maneira de encontrá-la.
Não há diferença, nem em MQL nem em plus.
Não é diferente, seja em MQLs ou pluses.
Você não entende a pergunta. A diferença não está nos idiomas, mas nas declarações propriamente ditas.
Não entendo o comportamento do objeto a partir do primeiro exemplo.
Meu palpite é que o objeto é criado da mesma maneira na pilha e destruído depois queo destruidor de classe é chamado, e o objeto é visível globalmente no código.
Era isso que eu queria esclarecer, qual é o comportamento do primeiro método?
Estou adivinhando corretamente?
Como é chamado para encontrá-lo no google?
Porque notei (não em mql, mas em C++) que se você criar um objeto de maneira diferente, então o comportamento nos métodos utilizados muda, não como esperado.
Você não entende a pergunta. A diferença não está nos idiomas, mas nas declarações propriamente ditas.
Não entendo o comportamento do objeto a partir do primeiro exemplo.
Meu palpite é que o objeto também é criado na pilha e é destruído após chamar o destruidor de classe e o objeto é globalmente visível no código.
Era isso que eu queria esclarecer, qual é o comportamento do primeiro método?
Estou adivinhando corretamente?
Como se chama para que eu possa pesquisá-lo no Google?
Porque notei que se você cria um objeto de maneira diferente, o comportamento nos métodos utilizados muda, não como esperado.
Eu entendo a pergunta. Não há diferença nas propagandas.
Eu entendo a pergunta. Não há diferença nas propagandas.
A diferença está, muito provavelmente, no escopo.
O primeiro exemplo em um arquivo é sempre visível globalmente, o segundo exemplo ou novo, pode ser escondido em uma função.
A diferença está, muito provavelmente, no escopo.
O primeiro exemplo em um arquivo é sempre visível globalmente, o segundo exemplo ou novo, pode ser escondido em uma função.
A diferença aqui não é como você o declara, mas onde.
A diferença aqui não é como você declara, mas onde.
Eu, também, cheguei a essa conclusão por meio de um raciocínio lógico :))
Eu queria ter certeza de que meus pensamentos estavam corretos. Obrigado pelo esclarecimento.
Verifiquei que este código não funciona corretamente para o cálculo do ponto decimal
Basicamente, o meu também nem sempre funciona corretamente, eu sei disso.
um roteiro para conferir:
Tenho o registro do roteiro anexado.
Você pode me dizer como isso difere?
Criar um objeto, ou ponteiro, desta forma
da criatura clássica
Nos profissionais eu notei comportamentos diferentes, eu me perguntava por que, e na pesquisa bibliográfica, eu nem sei o que chamar de primeira maneira de olhar.
Pessoalmente, eu também não vejo muita diferença, mas o próprio estilo de tal escrita me parece bastante perigoso.
O ponteiro deve ser imediatamente, na criação, igual ao NULL ou ao ponteiro de um objeto real. Um pequeno espaço de memória é criado onde este ponteiro será armazenado, seja com um valor nulo ou como um ponteiro normal.
A declaração de um objeto, por outro lado, cria o objeto inteiro, chamando o construtor e alocando memória.
Verifiquei que este código não funciona corretamente para calcular o número de casas decimais
Basicamente, o meu também nem sempre funciona corretamente, eu sei disso.
um roteiro para conferir:
Tenho o registro do roteiro anexado.