Servicedesk. Reclamações, sugestões. - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
De qualquer forma, não funcionará em um loop, já que todos os indicadores têm a mesma linha, com ou sem temporizador. Ou eu não entendo sua idéia.
Para baixar e verificar o histórico, similar ao MT5: https://www.mql5.com/ru/docs/series/timeseries_access
Repito a pergunta, você sabe como obter esta data por meio do antigo mql4?
... Transferibilidade de programas de MT4 para MT5 e de volta para MT5.
De 4 a 5 - compreensível. Ao contrário - nem tanto.
Digamos, há um indicador1. Ele chama indicador2. Indicator2 carece de alguns dados sobre alguns símbolos/TF. Ele envia estes dados para o indicador1 e fez o download dos dados necessários no temporizador. Após recebermos a confirmação de que todos os dados necessários foram baixados, tentamos novamente baixar os dados do indicador2 e, assim que todos os dados necessários estiverem disponíveis, calculamos o indicador1.
A memória é alocada 5 vezes. Sob o espaço de endereços de comando para a mesma coisa.
O que você está chorando sobre a liberação agressiva de memória do espaço de endereços de dados? Pelo menos as extensões estão presentes ali.
Esperando por uma arbitragem por muito tempo. Terceira semana (eles me pediram para esperar pela segunda semana, está bem).
Eu sei. Tempo[Bars-1].
Você está errado. Eu já escrevi abaixo que a construção que você deu dará a primeira data não no servidor, mas no gráfico.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos
Balcão de serviço. Reclamações, sugestões.
Alexey Kozitsyn, 2015.10.30 16:42
Usando o iTime( _Símbolo, ponto, barras( _Símbolo, ponto)-1 ) podemos obter a hora da primeira vela disponível no gráfico.
Mas para conseguir o tempo da primeira vela no servidor, ainda não decidi qual a construção a usar.
Tudo é feito simplesmente usando SeriesInfoInteger: SeriesInfoInteger( _Symbol, period,SERIES_SERVER_FIRSTDATE);
A memória é alocada 5 vezes. Sob o espaço de endereços de comando para a mesma coisa.
O que você está chorando sobre a liberação agressiva de memória do espaço de endereços de dados? Pelo menos existem extensões lá.
De modo geral, é muito provável que haja uma solução normal para o problema do iCustom que mencionei.
Se o MT5 já carregou o cabo do indicador com os parâmetros especificados para este símbolo/tf, então, como eu entendo, quando você o chama de qualquer outro lugar, o cálculo do mesmo indicador não é realizado novamente, mas o cabo existente é usado.
E desde o primeiro "nível de aninhamento" antes da chamada do iCustom, a chamada do OnTimer funciona, podemos esperar por um cálculo seqüencial de todos os indicadores, começando pelos mais básicos, depois aqueles que os utilizam, e assim por diante até qualquer nível de aninhamento, criando suas alças somente quando todos os indicadores e séries de tempos utilizados neles tiverem sido calculados. Então a necessidade do botão "Refresh" provavelmente desaparece. Gostaria de ter adivinhado isso há uma semana...
P.S. Ao utilizar o OnTimer, observe que os buffers indicadores não serão exibidos na tabela e janela de dados até que o OnCalculate, chamado pelo terminal, retorne um valor diferente de 0. E o terminal chama o OnCalculate apenas uma vez, logo após o Inite, quando as séries de tempos e indicadores ainda não foram calculados. Quando OnCalculate é chamado de Ontimer, não importa o valor de retorno, se o primeiro retorno for 0, então o indicador não será exibido na tabela até que o próximo tick venha ou você pressione "Refresh".
O segundo problema é de um tipo semelhante. O indicador está na TF MN1. Estou tentando receber dados através da função SeriesInfoInteger() da TF M5. A função retorna valores corretos por algum tempo, e então simplesmente pára de fazer isso e começa a retornar zeros
Ó moderadores todo-poderosos, por favor, olhem para o problema:)