Segredos de seu corretor - página 12

Novo comentário
 
Mikalas:

A diferença é uma velocidade bastante alta de execução da ordem.

As ordens são executadas no lado do servidor, não no lado do terminal. A assincronia pode ser entendida como diversidade, que, dada a unidade de tempo, pode facilmente caber em uma arquitetura x86, mas a sincronia não caberá em uma arquitetura de processo x86, apenas x64.
 
Alexey:
As ordens são executadas no lado do servidor, não no lado do terminal. A assincronia pode ser entendida como diversidade, que, dada a unidade de tempo, pode facilmente caber em uma arquitetura x86, mas a sincronia não pode caber em uma arquitetura de processo x86, apenas x64.
Portanto, se você não está olhando para HTF, você não precisa realmente dele. Quanto à arquitetura - mais uma vez, se você não operar com quantidades tão grandes de dados (mais de 4 Gb) x64 não será de grande utilidade para você. Novamente, velocidade e muitos dados não cabem juntos :)
 
mmmoguschiy:
x64 não é multiprocessamento. É apenas um tipo de plataforma. Só utiliza mais de 4 gigabytes de memória. Durante a execução síncrona após o envio de uma ordem, o programa pára de executar até receber uma resposta do servidor, quer a ordem tenha sido executada ou não. Se o pedido for assíncrono, quaisquer outras ações, incluindo o envio de outros pedidos, podem ser realizadas sem esperar por uma resposta. É utilizado em sistemas HFT.
O kernel é responsável por muitos processadores e não pela memória. Na arquitetura x64, o sistema de kernel é contabilizado. Em x86 não existe tal contabilidade, processos síncronos permitem trabalhar com múltiplos processos ao mesmo tempo, por exemplo, você pode executar múltiplos EAs em um domínio térmico enquanto em x86 seu trabalho seria enfileirado e executado um a um separadamente.
 
mmmoguschiy:
Se você não está olhando para HTF, você não precisa realmente dele. Quanto à arquitetura - mais uma vez, se você não operar com quantidades tão grandes de dados (mais de 4 Gb) x64 dificilmente será útil para você. E mais uma vez, velocidade e muitos dados não se encaixam :)
Eu não opero, mas o computador não reconhece outra arquitetura, apenas x64 com 2 núcleos. O mesmo que, quando a Intel tinha 1 núcleo de motor, o computador não reconhecia x64. A memória é principalmente para lembrar, mas não a confunda com disco rígido, esta memória não é para esquecer. :)
 
Alexey:
O kernel é responsável, não a memória, por muitos processadores. A arquitetura x64 mantém o controle do sistema de núcleo. Em x86 não há tal contabilidade, processos síncronos permitem trabalhar com vários processos ao mesmo tempo, por exemplo, você pode executar vários assessores em um domínio térmico, e na arquitetura x86 seu trabalho seria alinhado e executado um a um em heterogêneo
Não vou discutir mais com você. não faz sentido e está fora do tópico deste tópico. leia alguns artigos temáticos e ponha sua cabeça em ordem
 
mmmoguschiy:
Não vou mais discutir com você. Não faz sentido e está fora do escopo desta linha.
E você não precisa, a memória é necessária para um grande número de variáveis dinâmicas, e os núcleos precisam dessas variáveis para poder correr em vários fios, sem esperar por uma fila. Assim, a velocidade do processador poderia ser reduzida, mas com o aumento da capacidade, a necessidade de velocidade do kernel aumentou novamente.
 
Myth63:
Nenhuma corretora tem o dinheiro para mover o preço por 1 pip.
Você tem certeza? Veja as citações da Alpari e compare-as com o robô, em EURUSD.
 
Myth63:
ECN ok =) é feito para reduzir o nível do couro cabeludo. você paga uma comissão em vez de um spread mais amplo. A ECN é essencialmente um rendimento garantido para o corretor.
Em essência, a comissão é algo como uma conta sem swap, sem swap. Então a questão é: por que reinventar a alfabetização?
 
Alexey:
Essencialmente a comissão é algo como uma conta sem swap, sem swap. Então a questão é: por que reinventar a alfabetização?
Mais uma vez, você tem sua própria visão da situação. Swap é swap e não tem nada a ver com comissão.

A discussão dos segredos dos corretores se transforma na discussão da ECN - tudo se resume a isso))
 
mmmoguschiy:
e novamente você tem sua própria visão da situação. Swap é swap e não tem nada a ver com comissão.

Estamos passando dos segredos dos corretores para a discussão da ECN - tudo se resume a isso)).
Se você não sabe o que fazer com a troca, então você pode usá-la como exemplo e veremos que tipo de comissão você recebe. E troque grátis, abra, feche, pague.
1...5678910111213141516171819...23
Novo comentário