Martingale e anti-martingale. - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
por favor, traduza o que diz.... desculpe veri machi senku.
o lixo é mais inteligente do que este tópico ))))
martin é como a eletricidade, você pode iluminar uma casa ou fazer uma cadeira elétrica. se ao menos você tivesse imaginação...
Devido ao MMS inteligente, você pode ganhar na moeda do depósito quando você tem uma perda total em pips. Para este fim, é necessário garantir pelo menos um comércio lucrativo sob certas condições de comércio anterior.
Se você sabe onde colocar a palha (em que comércio apostar mais), por que entrar em um mau negócio?
Portanto, não se trata do MMS, trata-se do TS.
Isto se você usar um sistema binário (comércio é comércio não é comércio).
Se for usada a pirâmide então a situação é diferente, mas mais uma vez está mais relacionada ao TS do que ao MM.
MM (imho) deve ser anexado a um TS pronto com estatísticas e espremer o máximo do TS sem exceder os riscos.
Em outras palavras, o objetivo do MM é a maximização do lucro através do gerenciamento de riscos, enquanto o objetivo do TS é a maximização do lucro através do gerenciamento de expectativas matemáticas.
Se você sabe onde colocar a palha (em que comércio apostar mais), por que entrar em um mau negócio?
Portanto, não se trata do MMS, trata-se do TS.
Isto se você usar um sistema binário (comércio é comércio não é comércio).
Se for usada a pirâmide, então a situação é diferente, mas novamente está mais relacionada ao TS do que ao MM.
MM (imho) deve ser anexado a um TS pronto com estatísticas e espremer o máximo do TS sem exceder os riscos.
Em outras palavras, o objetivo do MM é a maximização do lucro usando o gerenciamento de risco, enquanto o objetivo do TS é a maximização do lucro usando o gerenciamento de payoff esperado.
Martingale é um sistema comercial, mas é inteiramente baseado em MM (gestão de tamanho de posição).
O sistema Martingale não pode ter um bloco lógico de TS separado, que por si só mostraria o pagamento esperado e sobre o qual o MM pode ser aplicado para maximizar o lucro,
O pagamento positivo esperado é alcançado pela própria MM.
Em alguns casos, MM e TS são idênticos e não podem ser separados, como no caso de Martin, por exemplo.
por exemplo, no caso do martingale, ou seja, não se pode separá-los.
O sistema Martingale não pode ter um bloco lógico de TS separado, que por si só mostraria o pagamento esperado e sobre o qual o MM pode ser aplicado para maximizar o lucro,
O pagamento positivo esperado é alcançado pela própria MM.
O problema é que o sistema tem muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro
Mesmo com um Martin, há um TS. Isso só para avaliar seu equilíbrio é difícil, porque o martin kaffaliruyut se desdobra, avalia as desdobramentos sobre o patrimônio líquido e você verá os riscos em excesso no martin.
Apenas o martingale adia o momento da ruína, tornando-o binário (você não está arruinado neste sorteio, portanto outro dólar no mais), em vez de contínuo, como no trabalho com um lote fixo.
Trabalhando com um lote fixo, podemos estimar um pagamento real esperado; adicionando um MM, camuflamos o pagamento real esperado.
Portanto, o martingale pode ser usado se o sistema foi avaliado por um lote fixo (são lucros em pontos) e as estatísticas nos permitem esperar que não haverá falência tendo aparafusado o martin.
Seria apropriado dizer que a primeira avaliação do TS para um futuro martin é uma conta-Z.
Embora eu pessoalmente não seja um seguidor deste MM.
O problema é que o sistema tem muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro na forma de muito dinheiro
Mesmo com um Martin, há um TS. Isso só para avaliar seu equilíbrio é difícil, porque o martin kaffaliruyut se desdobra, avalia as desdobramentos sobre o patrimônio líquido e você verá os riscos em excesso no martin.
Apenas o martingale adia o momento da ruína, tornando-o binário (você não está arruinado neste sorteio, portanto outro dólar no mais), em vez de contínuo, como no trabalho com um lote fixo.
Trabalhando com um lote fixo, podemos estimar um pagamento real esperado; adicionando um MM, camuflamos o pagamento real esperado.
Portanto, o martingale pode ser usado se o sistema tiver sido avaliado por um lote fixo (são lucros em pips) e as estatísticas nos permitem esperar que não haverá falência tendo aparafusado o martin.
Seria apropriado dizer que a primeira avaliação do TS para um futuro martin é uma conta-Z.
Embora eu pessoalmente não seja um seguidor deste MM.