Escreverei um conselheiro sem custos - página 53

Novo comentário
 

Tenha um dia agradável e lucrativo para todos!

Não posso colocar o código "fechar ordens após um certo período de tempo em segundos" no meu Conselheiro Especialista.

Encontrei este código :

verificação nula CheckForClose()

{

for(int i=0;i<OrdersTotal();i++)

{

if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==falso) break;

if(OrderSymbol()!=Symbol()) continua;

if(OrderType()==OP_BUY || OrderType()==OP_SELL)

{

if(OrderOpenTime()+60 <=TimeCurrent())

OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,3);

pausa;

return(0);

}

}

}

Ajude alguém, por favor! Há 2 dias que estou aqui sentado sem nada((((

Arquivos anexados:
exp_xde_hei_ashi_ma.ex4  13 kb
exp_xde_hei_ashi_ma.mq4  6 kb
 
Amigos Tenho um bom conselheiro, testei-o durante cerca de 3 meses, o levantamento foi um máximo de 12%, com um rendimento de 20-40% por mês, mas não é colocado numa conta PAMM, quem pode resolver este problema por favor contacte-me****
 
Anton Yakovlev:
Se tiver uma boa estratégia, e estiver disposto a partilhá-la, posso escrever um EA. Convido-o a discutir publicamente ou em mensagens privadas.

Se me puder ajudar a escrever um EA não para abrir negócios, mas apenas para enviar sinais para o e-mail e para o ecrã, ficar-lhe-ia muito grato.

A ideia é simples, mas uso o método oi e o escalping quando tenho tempo, e negoceio a médio prazo no H4. Mas devido à falta de tempo sinto muitas vezes falta de sinais a médio prazo. Não gosto de escalpelização (não é o meu estilo).

A ideia é simples - filtrar o sinal principal para abrir o negócio - cruzar o sinal CCI MA do indicador de linha, cruzando o indicador de linhaWilliams' Percent Range (WPR) RSI do indicador de linha. TK está disponível, mas pronto a finalizá-lo nas suas condições. Crossovers para apanhar em cada vela aberta no terminal ou especificada nos parâmetros da TF por carraças com um período de 10-20 segundos.

 

Por favor, escreva um conselheiro baseado em Renko.

A ideia é aproveitar todo o potencial do movimento. Haverá negócios perdidos, mas que depois se sobrepõem à tendência.

Na quarta (ou terceira) barra, indo em fila numa direcção, abrimos um negócio na direcção do movimento das barras, ou seja, seguimos o preço. Depois, quando a coluna seguinte aparece na nossa direcção (sobre a tendência) abrimos mais uma vez o mesmo volume na mesma direcção. E assim por diante, cada vez que abrimos um novo negócio, acumulando o número de negócios abertos, com cada aparecimento de um novo bar na nossa direcção. Se a tendência for boa, o número de comércios abertos aumentará e quando a série fechar, teremos uma grande vantagem. Renko é conhecido por filtrar mais ou menos o apartamento, o que é apenas uma vantagem.

Encerramento das encomendas com capotamento:

O fecho é feito utilizando um filtro. Filtro: Três (ou quatro) barras consecutivas na direcção oposta. Uma série é fechada (lucrativa ou não lucrativa) e um novo comércio é imediatamente aberto na direcção oposta com acumulação subsequente.

-------------------------------

Com o lado rentável é claro como é o lado perdedor (plano):

Três (ou duas) barras seguidas - um comércio aberto, depois a mesma quantidade na direcção oposta - um comércio perdido.

Quatro barras seguidas - dois negócios abertos, depois no verso três (ou dois) - dois negócios perdidos.

Cinco bares consecutivos - três comércios abertos, depois três (ou dois) em marcha atrás - dois não rentáveis, um no breakeven.

Seis bares consecutivos - quatro negócios abertos, depois três (ou dois) em marcha atrás - dois perdedores, um rentável.

Sete bares consecutivos - cinco negócios abertos, depois três (ou dois) em marcha à ré - dois perdedores, um breakeven, dois lucrativos.

Se supomos que há uma acumulação de ordens tanto de um lado como do outro, então, correspondentemente, dois negócios perdidos são um negócio de uma barra e outro (o primeiro) é de duas pilhas. Ou seja, na realidade, menos três barras. Mas se a acumulação ocorrer com uma tendência de quinze ou vinte barras, então teoricamente tudo isto deve cobrir as perdas.

Também é possível experimentar a agressão e aumentar o lote em cada comércio, a amplitude do equilíbrio irá saltar, mas numa tendência dá lucros enormes.

Obrigado.

 
Ivan Butko:

Por favor, escreva um conselheiro baseado em Renko.

A ideia é aproveitar todo o potencial do movimento. Haverá negócios perdidos, mas que depois se sobrepõem à tendência.

Na quarta (ou terceira) barra, indo em fila numa direcção, abrimos um negócio na direcção do movimento das barras, ou seja, seguimos o preço. Depois, quando a coluna seguinte aparece na nossa direcção (sobre a tendência) abrimos mais uma vez o mesmo volume na mesma direcção. E assim por diante, cada vez que abrimos um novo negócio, acumulando o número de negócios abertos, com cada aparecimento de um novo bar na nossa direcção. Se a tendência for boa, o número de comércios abertos aumentará e quando a série fechar, teremos uma grande vantagem. Renko é conhecido por filtrar mais ou menos o apartamento, o que é apenas uma vantagem.

Encerramento das encomendas com capotamento:

O fecho é feito utilizando um filtro. Filtro: Três (ou quatro) barras consecutivas na direcção oposta. Uma série é fechada (lucrativa ou não lucrativa) e um novo comércio é imediatamente aberto na direcção oposta com acumulação subsequente.

-------------------------------

Com o lado rentável é claro como é o lado perdedor (plano):

Três (ou duas) barras seguidas - um comércio aberto, depois a mesma quantidade na direcção oposta - um comércio perdido.

Quatro barras seguidas - dois negócios abertos, depois no verso três (ou dois) - dois negócios perdidos.

Cinco bares consecutivos - três comércios abertos, depois três (ou dois) em marcha atrás - dois não rentáveis, um no breakeven.

Seis bares consecutivos - quatro negócios abertos, depois três (ou dois) em marcha atrás - dois perdedores, um rentável.

Sete bares consecutivos - cinco negócios abertos, depois três (ou dois) em marcha à ré - dois perdedores, um breakeven, dois lucrativos.

Se supomos que há uma acumulação de ordens tanto de um lado como do outro, então, correspondentemente, dois negócios perdidos são um negócio de uma barra e outro (o primeiro) é de duas pilhas. Ou seja, na realidade, menos três barras. Mas se a acumulação ocorrer com uma tendência de quinze ou vinte barras, então teoricamente tudo isto deve cobrir as perdas.

Também é possível experimentar a agressão e aumentar o lote em cada comércio, a amplitude do equilíbrio irá saltar, mas numa tendência dá lucros enormes.

Obrigado.

Há muitos conselheiros e indicadores sobre a Renko no CodeBase
 
Alexandr Saprykin:
A Renco tem um monte de EAs e indicadores em CodeBase
Infelizmente, não consegui encontrar nada do género.
 
Ivan Butko:
Infelizmente, não consegui encontrar um semelhante.

https://www.mql5.com/ru/search#!keyword=renko&module=mql5_module_codebase

 
Alexandr Saprykin:

https://www.mql5.com/ru/search#!keyword=renko&module=mql5_module_codebase

Estes são indicadores. Preciso de um consultor especializado de acordo com as condições acima referidas. Não sou muito bom a codificar.

Não consigo encontrá-lo na base de dados e na Internet (talvez esteja a procurar demasiado, não o nego).

 
Caros programadores, por favor prestem atenção e considerem as seguintes ideias para escrever uma EA. Talvez alguém esteja interessado neles. As ideias são simples, uma delas é mais difícil de implementar. Ambos têm uma grande agressividade de comércio que deve ser resgatada e "sobrevivida" no mercado.

1. É necessário filtrar os movimentos bruscos, longos e não recíprocos de centenas de pontos. Este filtro deve ser colocado numa estratégia não-sindicadora, que consiste em tomar toda a volatilidade média do movimento dos preços. Isto é, abrir comércios em ambas as direcções com um pequeno "take profit", que "cobra" o preço inteiro. E o comércio não lucrativo é coberto por um lote maior. Sim, este é o martingale habitual. Mas, note-se, não estamos à procura de pontos de entrada, mas constantemente no mercado, não perdendo o movimento. Além disso, vamos tentar reduzir o risco de sair do mercado.

Uma divergência média móvel prolongada deverá ajudar-nos a reduzir o risco. No caso de um movimento brusco e prolongado, eles vão lado a lado, sem se cruzarem. Assim, o par mostra-nos que é demasiado cedo para abrir uma encomenda adicional. Assim que atravessam, é aberta, como de costume, uma encomenda adicional com um lote aumentado. Assim, não estamos a perder dezenas de lotes de vários comércios seguidos, mas apenas um lote duplo ou mais, o que não só reduz o sorteio, como também nos permite fechar rapidamente as séries perdidas, e é por isso que o fazemos:

Com a variante padrão, as trocas na direcção oposta são abertas após algumas dezenas de pontos. 0,01 / 0,02 / 0.03 / 0,05 / 0,08 / 0,13... Esta variante requer o seguinte joelho para se sobrepor aos anteriores, primeiro, deve passar pontos suficientes de retrocesso e, segundo, deve haver um grande drawdown. Se contra o primeiro negócio de 0,01 lote inicial o preço tiver passado uma média de cem pontos, o sorteio será baixo, porque apenas um negócio é aberto, e teremos uma vantagem adicional com um recuo: no nosso caso o segundo negócio terá de passar apenas alguns pontos a este preço com o lote 0,13 (digamos, 0,13), para fechar a série de forma rentável com um aumento padrão da média. Afinal de contas, não temos uma grande série de encomendas, mas apenas um casal, e a primeira transacção com o lote mínimo.

As situações no mercado podem ser diferentes, o martingale pode ser substituído pela média, ou outra coisa qualquer. Mas o facto da questão: filtro do indicador de tendência + crescimento constante dos depósitos (os negócios rentáveis estão a fechar na direcção oposta aos das perdas - tomamos toda a tendência) permite-nos supor que esta EA irá experimentar saltos e limites periódicos durante um ano ou mesmo mais.

----------------------------------------------------------------

2. A essência é quase a mesma: não aproveitar todo o potencial do movimento, mas não perder uma oportunidade de maximizar o lucro sobre a tendência. A acumulação de lucros. Haverá negócios a perder, mas depois são ultrapassados pela tendência. É necessário um gráfico Renko.

Na quarta (ou terceira) barra indo em fila para um lado, abrir um comércio na direcção do movimento das barras, ou seja, seguir o preço. Depois, quando a coluna seguinte aparece na nossa direcção (na tendência) abrimos outro negócio com o mesmo volume na mesma direcção. E assim por diante, quando uma nova coluna aparece na nossa direcção, abrimos um novo negócio, acumulando o número de negócios abertos. Se a tendência for boa, o número de comércios abertos aumentará e quando a série fechar, teremos um enorme lucro. Renko é conhecido por filtrar mais ou menos o apartamento, o que deverá ter um efeito positivo.

Encerramento das encomendas com capotamento:

O fecho é feito utilizando um filtro. O filtro: três barras consecutivas (ou quatro, para experimentar) na direcção oposta. Uma série é fechada (lucrativa ou não lucrativa) e um novo comércio é imediatamente aberto na direcção oposta com mais acumulação.


Com o lado lucrativo é claro, uma série de tendências de cerca de vinte barras irá aumentar grandemente o depósito. Mas como é que é o lado perdedor (plano)? Aproximadamente assim:

Três numa fila (ou duas) de bares - um comércio aberto, depois o mesmo montante em reverso, resultando num comércio perdido.

Quatro colunas seguidas - dois ofícios abertos, depois três pilhas (ou dois) no sentido inverso, o resultado - dois ofícios perdidos.

Cinco barras consecutivas - três trocas abertas, depois três inversões de três tacadas (ou duas), resultado - duas trocas perdidas, uma troca perdida.

Seis barras consecutivas - abriram-se quatro negócios, depois três invertem-se três traços (ou dois), resultando em dois negócios perdidos e um lucrativo.

Sete barras consecutivas - cinco transacções abertas, depois três inverter três pilhas (ou duas), resultando em dois negócios perdidos, um breakeven e dois lucrativos.

Se supomos que há uma acumulação de ordens tanto de um lado como do outro, então, correspondentemente, dois negócios perdedores numa série são um negócio de um bar e outro (o primeiro negócio) de duas pilhas (o montante da perda). Ou seja, na realidade, menos três barras. Mas se a acumulação ocorrer numa tendência de quinze ou vinte barras, então teoricamente, tudo isto deve cobrir as perdas.

Também é possível experimentar a agressão e aumentar o lote em cada comércio, a amplitude do equilíbrio saltará, mas dará enormes lucros quando se tiver tendências. Ou com tempo: aberto em euro e sessão americana.


----------------------

Se conhece tal trabalho, por favor escreva o nome de tal EA ou envie-me os links.
Não conheço os nomes de tais EAs e não hesitarei em usá-los.
 
Ivan Butko:
Caros programadores, por favor prestem atenção e considerem as seguintes ideias para escrever uma EA. Talvez alguém esteja interessado neles. As ideias são simples, uma delas é mais difícil de implementar. Ambos têm uma grande agressividade de comércio que deve ser resgatada e "sobrevivida" no mercado.

1. É necessário filtrar os movimentos bruscos, longos e não recíprocos de centenas de pontos. Este filtro deve ser colocado numa estratégia não-sindicadora, que consiste em tomar toda a volatilidade média do movimento dos preços. Isto é, abrir comércios em ambas as direcções com um pequeno "take profit", que "cobra" o preço inteiro. E o comércio não lucrativo é coberto por um lote maior. Sim, este é o martingale habitual. Mas, note-se, não estamos à procura de pontos de entrada, mas constantemente no mercado, não perdendo o movimento. Além disso, vamos tentar reduzir o risco de sair do mercado.

Uma divergência média móvel prolongada deverá ajudar-nos a reduzir o risco. No caso de um movimento brusco e prolongado, eles vão lado a lado, sem se cruzarem. Assim, o par mostra-nos que é demasiado cedo para abrir uma encomenda adicional. Assim que atravessam, é aberta, como de costume, uma encomenda adicional com um lote aumentado. Assim, não estamos a perder dezenas de lotes de vários comércios seguidos, mas apenas um lote duplo ou mais, o que não só reduz o sorteio, como também nos permite fechar rapidamente as séries perdidas, e é por isso que o fazemos:

Com a variante padrão, as trocas na direcção oposta são abertas após algumas dezenas de pontos. 0,01 / 0,02 / 0.03 / 0,05 / 0,08 / 0,13... Esta variante requer o seguinte joelho para se sobrepor aos anteriores, primeiro, deve passar pontos suficientes de retrocesso e, segundo, deve haver um grande drawdown. Se contra o primeiro negócio de 0,01 lote inicial o preço tiver passado uma média de cem pontos, o sorteio será baixo, porque apenas um negócio é aberto, e teremos uma vantagem adicional com um recuo: no nosso caso o segundo negócio terá de passar apenas alguns pontos a este preço com o lote 0,13 (digamos, 0,13), para fechar a série de forma rentável com um aumento padrão da média. Afinal de contas, não temos uma grande série de encomendas, mas apenas um casal, e a primeira transacção com o lote mínimo.

As situações no mercado podem ser diferentes; pode substituir o martingale pela média; pode fazer outra coisa. Mas o facto da questão: filtro do indicador de tendência + crescimento constante dos depósitos (os negócios rentáveis estão a fechar na direcção oposta aos das perdas - tomamos toda a tendência) permite-nos supor que esta EA irá experimentar saltos e limites periódicos durante um ano ou mesmo mais.

----------------------------------------------------------------

2. A essência é quase a mesma: não aproveitar todo o potencial do movimento, mas não perder uma oportunidade de maximizar o lucro sobre a tendência. A acumulação de lucros. Haverá negócios a perder, mas depois são ultrapassados pela tendência. É necessário um gráfico Renko.

Na quarta (ou terceira) barra indo em fila para um lado, abrir um comércio na direcção do movimento das barras, ou seja, seguir o preço. Depois, quando a coluna seguinte aparece na nossa direcção (na tendência) abrimos outro negócio com o mesmo volume na mesma direcção. E assim por diante, quando uma nova coluna aparece na nossa direcção, abrimos um novo negócio, acumulando o número de negócios abertos. Se a tendência for boa, o número de comércios abertos aumentará e quando a série fechar, teremos um enorme lucro. Renko é conhecido por filtrar mais ou menos o apartamento, o que deverá ter um efeito positivo.

Encerramento das encomendas com capotamento:

O fecho é feito utilizando um filtro. O filtro: três barras consecutivas (ou quatro, para experimentar) na direcção oposta. Uma série é fechada (lucrativa ou não lucrativa) e um novo comércio é imediatamente aberto na direcção oposta com mais acumulação.


Com o lado lucrativo é claro, uma série de tendências de cerca de vinte barras irá aumentar grandemente o depósito. Mas como é que é o lado perdedor (plano)? Aproximadamente assim:

Três numa fila (ou duas) de bares - um comércio aberto, depois o mesmo montante em reverso, resultando num comércio perdido.

Quatro colunas seguidas - dois ofícios abertos, depois três pilhas (ou dois) no sentido inverso, o resultado - dois ofícios perdidos.

Cinco barras consecutivas - três trocas abertas, depois três inversões de três tacadas (ou duas), resultado - duas trocas perdidas, uma troca perdida.

Seis barras consecutivas - abriram-se quatro negócios, depois três invertem-se três traços (ou dois), resultando em dois negócios perdidos e um lucrativo.

Sete barras consecutivas - cinco transacções abertas, depois três inverter três pilhas (ou duas), resultando em dois negócios perdidos, um breakeven e dois lucrativos.

Se supomos que há uma acumulação de ordens tanto de um lado como do outro, então, correspondentemente, dois negócios perdedores numa série são um negócio de um bar e outro (o primeiro negócio) de duas pilhas (o montante da perda). Ou seja, na realidade, menos três barras. Mas se a acumulação ocorrer com uma tendência de quinze ou vinte barras, então teoricamente tudo isto deve cobrir as perdas.

Também é possível experimentar a agressão e aumentar o lote em cada comércio, a amplitude do equilíbrio saltará, mas dará enormes lucros quando se tiver tendências. Ou com tempo: aberto em euro e sessão americana.


----------------------

Se conhece tal trabalho, por favor escreva o nome de tal EA ou envie-me os links.
Tenho muita experiência neste tipo de comércio.

Isto é muito texto e letra, o que obviamente complica a percepção da informação.

Quando escrever os seus termos de referência, tente lembrar-se da regra de ouro: comsentimento, comrazão, comaintenção.

1...464748495051525354555657585960...171
Novo comentário