Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
não precisa de dinheiro decente. que seja uma conta em cêntimos.
ou deixá-lo ganhar o seu próprio super robô para começar com.... Pelo menos para testes...
Não vejo nenhuma classificação explícita para programas para venda. Não posso classificá-los por popularidade - não é absolutamente claro como é que a classificação é formada.
Estou a olhar para as páginas de programas populares no MT4.
Primeira linha: a classificação tem Feedback: 0, discussão: 8 e zero estrelas.
Segunda fila: Revisões: 2, discussão:47, 5 estrelas
Porque é que o primeiro é mais alto que o segundo? Porquê cinco estrelas para a segunda e porquê zero estrelas para a primeira?
Neste caso, não importa, ambos estão na primeira página, eles têm sorte. Mas há uma grande diferença entre o segundo terço e a vigésima ou trigésima página.
Qual é o princípio da classificação? Ou não é classificação, mas simplesmente subir para a primeira posição do trabalho com o último comentário?
Então é absolutamente necessária outra conclusão em que as corujas serão colocadas estritamente por classificação. Contudo, mais uma vez, não é claro como é formada, para a qual as estrelas são dadas.
Para o número de vendas? Então uma clara vantagem obtém-se a mais barata - muitos irão comprá-las por curiosidade, 10-15 libras não é a soma sobre a qual treme, e de facto um trabalho digno por 1000 ou mais,
capaz de pagar um ou dois meses e trazer no futuro um rendimento real e considerável ao comprador, pode ficar um ou dois anos sem uma única venda, porque custa DINHEIRO.
Se alguém tiver alguma ideia sobre isto, ou se eu não vir algo que literalmente se encontre na superfície, ficaria grato por opiniões e dicas.
Em relação à classificação, concordo fortemente e penso que é óbvio que hoje em dia não se faz mercado.
Como tudo é caótico e por ordem aleatória, o meu Conselheiro Especialista esteve no topo durante algum tempo, então não é claro porque é que estava quase na última página.
A mim parece-me um salto súbito, se eu o deslocar suavemente .
O seu preço é de 10-20 USD, se Metakvot vai fazer 20% por eles, boa sorte, mas os EAs a partir de 100 USD estão nas últimas páginas.
Não percebo porque se preocupa com gráficos antigos de há 20 anos atrás, use-os para testar o robô e mostrar-nos os ficheiros.
Não se compreende como funciona o mercado!
Os ritmos do mercado mudam, mas apenas para pior, ou seja, a volatilidade do mercado e a imprevisibilidade aumentam.
É por isso que esses momentos nostálgicos ( 20 anos atrás ) nunca mais voltarão a acontecer. E não vale a pena testar o robô nesses períodos.
a volatilidade do mercado e a imprevisibilidade aumentam.
Está aqui com o graal.
Se existe um robô excepcional, e é claro não só para o revelador ou qualquer pessoa que possa mostrar um resultado independente na conta real, vale claramente a pena ganhar com ele, não através de serviços de sinal mas através de outros meios directos. Para o proprietário dos algoritmos, é mais justificado e rentável.