Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sugiro a organização de um Campeonato permanente de robôs.
IMHO. Se "desligar" a funcionalidade de subscrição nos sinais, receberáum Campeonato permanente de Robôs. E com a capacidade de seleccionar os critérios que deseja do(s) vencedor(es). Não levará muito tempo a contactar o "vencedor" e a enviar a sua EA.
Tudo está pronto e à espera dos seus robots :)
IMHO. Se "desligar" a funcionalidade de subscrição nos sinais, receberáum Campeonato permanente de Robôs. E com a capacidade de seleccionar os critérios que deseja do(s) vencedor(es). E contactar o "vencedor" para um pokeka da sua EA não é muito tempo ...
Tudo está pronto e à espera dos seus robots :)
Talvez sim. Se lhe acrescentar mais algumas coisas, tudo ficará bem de facto.
Um comprador profissional, é claro, analisará e seleccionará. E quantos profissionais entre os compradores? Receio que não mais do que 2-3%, e isso é improvável. Os profissionais escrevem os seus próprios livros. Os restantes são aventureiros no Campo dos Milagres. A análise não é inerente a eles, eles precisam de um espectáculo. E o campeonato é um espectáculo. Com um efeito secundário benéfico. Que o homem venha ao Campo dos Milagres em busca de ganhos fáceis, mas depois de ver os resultados do trabalho e de comprar um carro decente, é menos provável que seja candidato ao autoclismo. Se fizer um suplemento aos Sinais, não precisa realmente de inventar nada de novo. Mas no mínimo, é necessário um anfitrião de coluna regular (um profissional de recursos) para comentar e aquecer. Sem isso não há espectáculo. Para não mencionar o facto de não haver nada que cubra os resultados do próprio serviço de sinais. Bem, nem todos estão a cortar as fichas. E comentários inteligentes seriam úteis para aqueles que o fazem.
E não há competição aos sinais, não há excitação, não há ninguém a respirar pelo pescoço. Não, não é a mesma coisa. O objectivo do sistema de cópia é diferente e está em total conformidade com ele.
Se seguirmos a sua lógica, não há necessidade nas empresas de corretagem de organizar concursos e gastar dinheiro em prémios monetários, especialmente para as empresas de corretagem de gordura com milhares de contas em PAMM-estatísticas. Mas eles têm. E fazem-no regularmente. E eles não deitam dinheiro fora. As competições atraem novos comerciantes (no sentido de "carne" para as perdas). Mas aqui tudo poderia ser muito mais honesto - o concurso ajuda realmente a escolher o suave digno.
As garantias do vendedor devem, evidentemente, estar em vigor. Mas apenas garante que a descrição corresponde ao desempenho real da máquina. Não pode haver outras garantias, a menos que o robô seja uma máquina completa. Em todos os outros casos, a seguinte afirmação é verdadeira: nas mãos de um tolo, a máquina mais perfeita pode facilmente tornar-se uma ferramenta para matar o depósito.
O que proponho permite ver robôs em trabalho real e ter uma ideia real sobre eles durante um longo período de tempo. Se negociar durante mais de três meses numa demonstração, aparecerão todo o tipo de surpresas. Mas nem todos os autores têm dinheiro para abrir uma conta com um depósito decente.
Talvez tenha razão, se considerarmos que os Expert Advisors não são bens prontos a usar, e a sua criação não é bem uma produção, mas um processo pouco previsível em termos de resultados e qualidade.
Contudo, imagino a sua sugestão com monitorização ou um concurso, pelo exemplo de um concessionário de automóveis, onde em vez do período de garantia e quilometragem me mostram uma cassete de vídeo de alguém afoito a ganhar um grande prémio num carro que comprei.
Se houver um graal, um pouco de publicidade activa proporcionará tanto aos investidores como ao investimento. Não só isso, mas também não é certo que sejam de todo necessários.
Assim :) há dúvidas sobre o graal.
Talvez sim. Se lhe acrescentar mais algumas coisas, tudo ficará bem.
Um comprador profissional, é claro, analisá-lo-á e escolherá. Quantos profissionais existem entre os compradores? Receio que não mais de 2-3%, e mesmo isso é improvável. Os profissionais escrevem os seus próprios livros. Os restantes são aventureiros no Campo dos Milagres. A análise não é inerente a eles, eles precisam de um espectáculo. E o campeonato é um espectáculo. Com um efeito secundário benéfico. Que o homem venha ao Campo dos Milagres em busca de ganhos fáceis, mas depois de ver os resultados do trabalho e de comprar um carro decente, é menos provável que seja candidato ao autoclismo. Se fizer um suplemento aos Sinais, não precisa realmente de inventar nada de novo. Mas no mínimo, é necessário um anfitrião de coluna regular (um profissional de recursos) para comentar e aquecer. Sem isso não há espectáculo. Para não mencionar o facto de não haver nada que cubra os resultados do próprio serviço de sinais. Bem, nem todos estão a cortar as fichas. O comentário inteligente seria útil para aqueles que o fazem.
O apresentador da coluna/organizador do campeonato publicitará e garantirá o produto de outra pessoa. A garantia será baseada na reputação. O que será da reputação do recurso após 2-3 de tais campeonatos, pode imaginar melhor do que eu, porque o número de vencedores de EAs estáveis e rentáveis será muito inferior ao número daqueles, que apanharam o momento das estratégias baseadas em dois toalhetes :) E o recurso chegará ao fim por causa da gritaria dos compradores ao estilo de "Para que paguei o meu dinheiro? Está a vazar!!!! Merda de campeonato!!".
O serviço de sinais é um sistema MUITO sofisticado. Se falta alguma coisa, é para prolongar a vida do serviço e a segurança de todos os que nele participam.
Todos IMHO...
Se houver um graal, a publicidade activa proporcionará investidores e investimentos. Não só isso, mas também não é certo que sejam de todo necessários.
Pode ter razão, se considerar que as AA não são exactamente uma mercadoria pronta, e a sua criação não é exactamente uma produção, mas um processo pouco previsível em termos de resultados e qualidade.
No entanto, posso imaginar a sua sugestão com monitorização ou competição, pelo exemplo de um espectáculo automóvel, em que em vez de período de garantia e quilometragem me mostram uma cassete de vídeo de alguém que venceu a grande matriz no carro que comprei.
Garantem 150.000 km de quilometragem num carro novo comprado numa concessionária, garantem o serviço durante o período de garantia (por uma taxa, mas um pouco mais barato), oferecem lavagem gratuita - 10 vezes, e apoio em situações de emergência - estejam lá, telefonem - nós vamos e ajudamos. De alguma forma não dão uma garantia de devolução total do dinheiro se um carro comer 10 litros de gasolina por 100 km em vez dos 8 litros reclamados por 100 km, ou mesmo 12. Tudo depende da qualidade da gasolina. De que grande prémio está a falar? E agora pense cuidadosamente no que pretende, comparando-o com um concessionário de automóveis.
E não me ponha como um troll. É melhor escrever-se inadequado ;)
E não me ponha como um troll. É melhor colocar-se nos inadequados ;).
Ou me escapou alguma coisa :)))) ou tem o ramo errado.
Este é o seu primeiro post neste tópico :)))
Ou me escapou alguma coisa :)))) ou tem o ramo errado.
Este é o seu primeiro post neste tópico :)))
É mais provável que tenha o destinatário errado. Não estava a responder-lhe, mas sim ao Sr. Reverso45. Leia o seu post na página anterior - ali sobre trolls, aqui - sobre a comparação com a concessionária de automóveis.
Tenha cuidado, por favor ;)
Tenha mais cuidado, por favor ;)
Pode ter razão, se considerar que os EAs não são exactamente um produto pronto a usar, e a sua criação não é exactamente uma produção, mas um processo pouco previsível em termos de indicadores e qualidade resultante.
No entanto, posso imaginar a sua sugestão com monitorização ou um concurso, pelo exemplo de um concessionário de automóveis, onde em vez do período de garantia e quilometragem me mostram uma cassete de vídeo de alguém a correr num carro que comprei para ganhar um grande prémio.
Há todo o tipo de conselheiros. O que quer dizer com um EA é muito provavelmente uma máquina loira que corta constantemente dez pips de cinco dígitos cada. No testador eles desenham uma bela linha recta, mas na vida real perdem de forma estável, porque existe um problema tal como a comissão, que excede de forma estável o lucro que dá a estes milagres net-mart fazendo mil negócios por 1 cm do gráfico. Um deles é estimado em 3500 e carrega o computador, além disso.
O mercado está sempre a mudar, não se pode trabalhar hoje com algo que era rentável há seis ou mesmo três meses. E portanto: bem, que garantia sobre este assunto pode o programador dar? O comerciante deve actualizar as definições. Enviar as configurações uma vez por semana a todos os clientes? Pode, claro, se for um trabalho remunerado. Exactamente o trabalho. E é muitas vezes mais trabalhoso do que escrever a coruja.