Que tipo de perito teria de ser para comprar um? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Leve cerca de 100.000 e saia para o mercado real!
Eles estão à sua espera aqui :)
O que é que escolhe?
Eu escolho - um trabalho estável! O comércio é uma forma de entretenimento. Pode ganhar, mas não pode viver dos seus ganhos durante muito tempo.
iTC:
Agora, após 12 anos de comércio, graças a 10 anos de cooperação com a Komposter, faço 25% do meu saldo todos os meses.
Para obter tal resultado o risco deve ser considerável - qualquer corretor ficaria satisfeito de ter um tal cliente.
Eu escolho - desempenho estável!
O robô a que eu aspiro:
1. Mecanismos de protecção:
1.1. Parar a perda -- obrigatório.
1.2. Risco fixo % máximo em todo o depósito e em cada transacção separadamente.
1.3. Várias opções diferentes para fixar o lucro (ou fechar uma posição), dependendo da situação do mercado
2. Estratégia - apenas seguindo a tendência. O comércio no apartamento é proibido. 3.
3) Número mínimo de negócios perdidos (1-2 negócios por ano, não mais).
4. O número de acordos não importa.
5. Abertura de uma posição no início de uma tendência, e encerramento no final da mesma. 6.
6. Construir uma posição dentro da tendência (para MT5).
7. Drawdown - não importa, pois existe uma perda de paragem fixa, que será desencadeada em caso de força maior.
Em geral - tudo é simples: trabalho estável e fiável, tendo em conta todos os cenários possíveis de desenvolvimento da situação do mercado durante um longo período de tempo ( 3-5 anos).
O robô a que eu aspiro:
1. Mecanismos de protecção:
1.1. Parar a perda -- obrigatório.
1.2. Risco fixo % máximo em todo o depósito e em cada transacção separadamente.
1.3. Várias opções diferentes para fixar o lucro (ou fechar uma posição), dependendo da situação do mercado
2. Estratégia - apenas seguindo a tendência. O comércio no apartamento é proibido. 3.
3) Número mínimo de negócios perdidos (1-2 negócios por ano, não mais).
4. O número de acordos não importa.
5. Abertura de uma posição no início de uma tendência, e encerramento no final da mesma. 6.
6. Construir uma posição dentro da tendência (para MT5).
7. O drawdown não importa, porque existe um stop-loss fixo, que será desencadeado em caso de força maior.
Em geral - tudo é simples: uma operação estável e fiável, tendo em conta todos os cenários possíveis no mercado durante um longo período de tempo (3-5 anos).
Bom. No dia 1 não há dúvida.
Os itens 2, 5, 6 só são possíveis se for clarividente ou se for você mesmo a mover o mercado.
Apenas 2 negócios perdidos por ano?! Está a brincar comigo? Então 2 paragens devem desencadear dentro de um ano? Ou tem paragens enormes, ou está bem com 10 transacções por ano. Isso é utopia, com certeza...
Considero aceitável pelo menos 100 transacções por ano (2 por semana), pára mais de metade do tamanho do take, um teste consistentemente positivo ao longo de 3-5 anos.
Bom. Não há qualquer dúvida sobre o ponto 1.
Os pontos 2, 5, 6 só são possíveis se for clarividente ou se for você mesmo a mover o mercado.
Apenas 2 negócios perdidos por ano?! Está a brincar comigo? Quer dizer que 2 paragens devem desencadear dentro de um ano? Ou tem paragens enormes, ou está bem com 10 transacções por ano. Isso é utopia, com certeza...
Considero aceitável pelo menos 100 transacções por ano (2 por semana), pára mais de metade do tamanho do take, um teste consistentemente positivo ao longo de 3-5 anos.
Decide nas suas prioridades, o que é mais importante: o número de ofícios ou a fiabilidade do trabalho?
O esquema é bastante exequível - exemplo precoce: https://www.mql5.com/ru/market/product/149 . E sem brincadeira: 5 anos de desempenho estável.
P.S. Sim, eu sou um clarividente!!!
Eles estão à sua espera aqui :)
Tem de dar prioridade ao que é mais importante: o número de transacções ou a fiabilidade da operação?
O esquema é bastante exequível - um exemplo precoce: https://www.mql5.com/ru/market/product/149 . E não brinca: 5 anos de trabalho estável.
Há algum mal-entendido entre os seus 50 pips Takei e o seu:"Abrir uma posição no início de uma tendência, fechar no fim da mesma. "E porquê mostrar o teste com lote crescente. Existe um gráfico de 5 anos com 0,1 lote?
E sobre a importância - aqui precisamos tanto de quantidade como de qualidade.
Por exemplo, tomemos dois Expert Advisors com curva de equilíbrio em constante aumento ao longo de um ano:
1. Os seus, 20 negócios, stop-loss é 7 vezes o actual, todos os negócios são positivos.
2. A outra, 200 transacções, 7 vezes o stop loss, metade das transacções são positivas.
O que é mais fiável e o que é menos arriscado?
De alguma forma, os seus 50 pips tomam e os seus:"Posição aberta no início da tendência, fechar no fim da tendência. "
Deixei claro: a opção inicial neste esquema.
Também não gosto do raro comércio, bem, estamos a trabalhar e a tentar melhorar o algoritmo.
Se funcionar, vou colocá-lo em "Sinais".
Deixei claro: uma versão inicial deste esquema.
Também não gosto do raro comércio, por isso estamos a trabalhar e a tentar melhorar o algoritmo.
Se funcionar, vou colocá-lo em "Sinais".