Porque é que as assinaturas foram proibidas com base no "rendimento demasiado elevado"? - página 81

 
Rann:
Não, mas eles não precisam de ver. Por vezes, um mês lucrativo é suficiente para que expressem o seu descontentamento. Podem revelar o mesmo padrão de comércio lucrativo. Mas é preciso admitir que, no caso de um agregador, é muito mais difícil de o fazer.

Que se lixem essas latas)). Em vez de fixarem o seu trabalho para tentarem fechar aqueles que nele encontraram buracos. Mas em qualquer caso, tais lucros não serão tolerados durante muito tempo e as estratégias em que o fornecedor de liquidez perca serão rapidamente encerradas).

 
Rann:
Por vezes pergunto-me a mim próprio. É mais frustrante perder o dinheiro dos clientes do que perder o seu próprio dinheiro, faz o seu coração sangrar.
)))
 
Avals:

Que se lixem essas latas)). Em vez de fixarem o seu trabalho para tentarem fechar aqueles que nele encontraram buracos. Mas em qualquer caso, tais lucros não serão tolerados durante muito tempo e as estratégias com perda de liquidez serão rapidamente encerradas).

Se houver muitos fornecedores e se o tráfego tóxico lucrativo se espalhar por eles, então pode funcionar durante muito tempo ou mesmo para sempre. Seja como for, haverá sempre mais perdedores. Se de repente houver menos, os bancos alargarão os spreads para todos.
 
Rann:
Se houver muitos fornecedores e se o tráfego tóxico lucrativo estiver espalhado por eles, poderá trabalhar durante muito tempo, talvez para sempre. Seja como for, haverá sempre mais perdedores. Se de repente houver menos, os bancos alargarão os spreads para todos.
Quantos fornecedores tem?
 
Rann:
Os bancos estão interessados no escoamento, nós estamos interessados nos lucros.
Que tal volume em vez de lucro? É compreensível que este tópico seja benéfico para si agora, mas não seria melhor continuar por onde começou, em vez de uma verdadeira honeypotting?
 
Rann:
Por vezes pergunto-me a mim próprio. É mais frustrante perder o dinheiro dos clientes do que perder o seu próprio dinheiro, faz o seu coração sangrar.

A coisa do coração de sangue é uma piada, é óbvio. Então você e Kondakov estão provavelmente a rir-se à gargalhada enquanto os otários comem o vosso esquema.

No entanto, o mercado Forex é o mercado cambial interbancário internacional, os bancos trocam dinheiro e não é lucrativo para eles para instituições privadas que servem a especulações lucrativas, mas entretanto as empresas de corretagem anunciam que encontraram uma solução e que é lucrativo para eles fazer com que os clientes lucrem. Como é que isto é possível? Negoceiam directamente com o "mercado" sem a participação dos bancos? Além disso, já foi dito muitas vezes que não podemos levar pequenos volumes para o mercado interbancário e que só são tomadas distorções, pelo que os clientes tóxicos reduzirão os lucros das empresas de corretagem, mas não do banco onde a distorção vem.

O único sentido para as empresas de corretagem em relação aos comerciantes rentáveis é escalar os seus sinais e negociar por conta própria, se tiverem vantagem estatística, mas manter o algotrader perto de zero para que haja esperança e ele trabalhe, dê sinais, mas não pode ganhar muito, deslocando no tempo os sinais por algum comerciante virtual e, por vezes, fazendo com que algo estranho aconteça.

 
perepel:

No entanto, é estranho, o mercado Forex é o mercado cambial interbancário internacional, os bancos trocam dinheiro e não é lucrativo para eles para instituições privadas que servem para especular lucrativamente, mas entretanto as empresas de corretagem declaram que encontraram uma solução e que é lucrativo para eles que o cliente ganhe. Como é isto sequer possível?

Na verdade, faz sentido.
 
TheXpert:
Na verdade, faz sentido.

Então não é claro porque é que os bancos não beneficiam. Recebem também uma comissão.

Embora seja compreensível em geral, o objectivo é obter dinheiro das massas, e a especulação lucrativa retira esse lucro aos bancos numa base regular. Faz sentido cortar tais clientes. E a empresa de corretagem não disfarçará aí nada, distorcida e tudo, pelo que também não é lucrativa, a menos que a copiemos.

 
perepel:
Eles também estão a receber uma comissão, não estão?
Olá.)
 
perepel:
Então não é claro porque é que os bancos não beneficiam. Afinal, eles também recebem uma comissão.

Partilham a comissão entre si na melhor das hipóteses, e na pior das hipóteses todo o lucro sai directamente dos seus bolsos