Está a usar uma "fechadura". - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Compreendo que as fechaduras são más, mas podem ou não concordar comigo, há pessoas que usam estratégias de fechaduras, há muitas estratégias subvalorizadas, e ao cavar mais fundo poderá encontrar algo.
Que estratégias usa na sua maioria? estratégias de escalper?
Ir a qualquer permutador e fazer duas transacções ao mesmo tempo: comprar $100 e vender $100.
E diga ao caixa espantado que "trancou" e agora não tem medo de para onde irá a taxa de câmbio.
Um bom exemplo de loco, eu gostei :))))
Bem, sim, os banqueiros consideram-na muito aceitável.
Agora temos de esperar pelo crescimento para vender 100 acima do preço de transacção e por cair abaixo do preço de transacção para comprar 100$.
No entanto, é de notar que por vezes a fechadura nem sempre é feita instantaneamente, como neste exemplo,
mas quando a posição está em défice.
A fechadura não é usada, mas se eu conseguir vender do alto e ficar na compra da captura, por vezes vou usá-la. Trago também ambas as posições para alcançar o ponto de equilíbrio.
A chamada fechadura positiva.
Mas é o seguinte: nesta situação é mais rentável sair de uma posição e entrar na outra,
é mais rentável sair de uma posição e entrar na outra.
Bom exemplo de um loca, gostou :))))
Bem, sim, para os banqueiros esta opção é muito aceitável.
Agora temos de esperar pelo crescimento para vender 100 acima do preço de transacção e cair abaixo do preço de transacção para comprar 100$.
No entanto, é de notar que por vezes a fechadura nem sempre é feita instantaneamente, como neste exemplo,
mas quando a posição está em défice.
A fechadura não é usada, mas se eu conseguir vender do alto e ficar na compra da captura, por vezes vou usá-la. Trago também ambas as posições para alcançar o ponto de equilíbrio.
A chamada fechadura positiva.
Mas é o seguinte: nesta situação é mais rentável sair de uma posição e entrar na outra,
é mais útil.
Conclusão errada por causa do exemplo loc. Se comprou $100, esperou, durante este tempo a taxa caiu e vendeu precipitadamente $100 - este é exactamente o exemplo do comerciante, que evita a fechadura e reconhece a perda devido a uma diminuição no preço. E o comerciante de fechaduras tem sempre a oportunidade de sair desta situação mesmo com lucro, este é exactamente o exemplo para demonstrar o processo de fechadura.
Este simples exemplo seria bom:
Comprou uma nota de $100 por $3.300p na esperança de uma subida da taxa de câmbio, o preço começou a cair e atingiu os $3.200p por nota. O cliente zangou-se, escondeu a nota num local seguro para tempos melhores, correu para o banco, tomou um empréstimo de 100 dólares e vendeu-a por 3200. Agora ele está "trancado". Mas ele ainda tem de vender a nota que comprou na boutique a um preço melhor, se tiver sorte, e depois comprar a nota a um preço mais baixo pelos lucros, mais uma vez se tiver sorte, e pagar ao banco, pagando os custos do banco. Ele deve ter "sorte" duas vezes. Ele pode vender a nota escondida por 3500r se tiver sorte, esperar que o preço desça e comprar a nota por 3100r se tiver sorte e estabelecer um acordo com o banco. Só neste caso, ele beneficiará do bloqueio no montante de (3500-3300)+(3200-3100)-30(serviços do banco)-2*20(spread para 2 negócios de compra e venda)=230r. Mas, será que o mercado vai permitir a realização de tais truques na frente da multidão maravilhada? Mas o diabo nunca se ri, o cacifo fecha o negócio e por vezes tem razão. É a sua escolha. Não interfira, por favor, é a forma como ele está habituado a negociar.
Conclusão errada sobre o exemplo da fechadura. Se comprou $100, esperou, durante este tempo a taxa caiu e vendeu precipitadamente $100 - este é exactamente o exemplo do comerciante, que evita a fechadura e reconhece a perda devido à diminuição do preço. E o comerciante de fechaduras tem sempre a oportunidade de sair desta situação mesmo com lucro, este é exactamente o exemplo para demonstrar o processo de fechadura.
Veio a uma casa de câmbio, comprou 100 libras por rublos e imediatamente comprou um número N de rublos por libras, bem, mais ou menos - USDRUR... O resto do texto...
Errado.
Porquê?
Hipoteticamente: comprou 100 libras por 1.010 rublos e imediatamente comprou 1.000 rublos por 100 libras. Temos no nosso bolso tanto 100 libras como 1.000 rublos, depois de termos feito duas transacções dirigidas de forma diferente no mesmo par cambial menos um spread de 10 rublos.
Errado. Aparentemente, pretendia dizer que comprou euros por libras para "cobrir" as suas acções através de uma ligação a 3 moedas.
Porquê?
Hipoteticamente: comprou 100 libras por 1.010 rublos e imediatamente comprou 1.000 rublos por 100 libras. Temos no nosso bolso tanto 100 libras como 1.000 rublos depois de termos feito duas transacções multidireccionais no mesmo par cambial menos um spread de 10 rublos.
Outro +10 para a libra e um total de 20 rublos