dll e mercado. - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A sua lógica é imperfeita, amigo. Se usar soluções como essa, não está a pensar direito.
Está muito cruelmente enganado ) o utilizador ressonante é, por exemplo, hrenfx, e este ... é apenas um nerd ressentido do mundo.Bem... disse lá três palavras e recebeu uma página de posts com consoantes e dissidentes. E eu estou lá na língua inglesa com alguns tópicos com o meu conteúdo + indicadores + EAs que não estão em mais lado nenhum, etc ... Não quero continuar e continuar ...
As pessoas têm simplesmente talento, mas não o utilizam para o fim a que se destinam. Chamo a essas pessoas "ressonantes".
Deixem-me esclarecer um pouco, se não estavam bem certos do que estava a falar.
Não estou a falar do dll, estou a falar da falta de capacidade na actual implementação de tubos para se tornar um servidor.
Sem tubos de servidor, tem de trocar informações através de ficheiros.
E nem mesmo através do MemoryMapping, mas sim através da caixa de areia.
isto foi exactamente o que eu disse: "dentro da MQL [troca de informação] é resolvido limpando um buraco no disco. Esta solução não pode ser usada no seu perfeito juízo".
Portanto, mais uma vez, não estou a falar da falta de dll, mas da incapacidade de não fazer buracos no disco rígido. Pode usar tal solução, mas é uma má solução.
:)
A tarefa é trocar informações entre os agentes da máquina local.
No âmbito do MQL é resolvido através da limpeza de um buraco no disco rígido.
Esta solução não deve ser utilizada no seu juízo perfeito.
Página seis da discussão, e ainda não compreendo do que se trata o produto em si.
Tanto quanto sei, algo como a auto-optimização genética.
C-4 apenas não quer ler o fio, a resposta do autor está no fio, na página 3.
C-4 simplesmente não tem o coração para ler o fio, a resposta do autor está no fio, na página 3.
O.C. parece ser uma boa ideia em termos de acesso a recursos informáticos, mas as próprias corujas precisam de ser rentáveis. Por outras palavras, eles não comprarão por desempenho informático, mas por resultados, e estas são coisas um pouco diferentes.
O desempenho, neste caso, é um elemento secundário. A essência é a capacidade de gerir o processo de optimização.
E o mercado não está apenas cheio de corujas.
O desempenho é, neste caso, um elemento secundário. O objectivo é ser capaz de gerir o processo de optimização.
E o mercado não está apenas cheio de corujas.
Presumo que isto seja uma dica para algum tipo de produto, m-m-m-m-mm... como um gestor de optimização ou algo assim, capaz de usar o optimizador em tempo real.