À procura de um gestor - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vou resumir o acima exposto (tudo o que se segue é a minha opinião subjectiva):
1. Em apoio à Abolk para maior clareza.
Um camarada soube da existência de moeda/estoque/... mercados.
Ele não sabe muito sobre programação.
Mas num seminário gratuito o "guru" do comércio disse-lhe a sua estratégia mega super/duper lucrativa/zero-loss (ou ele próprio a criou, mas não tem oportunidade de a testar, porque não é um programador).
O camarada entra no "mercado" e vê que a sua estratégia já foi programada pela estimada Abolk. A Abolk adverte honestamente que esta estratégia "afunda".
Mas o camarada não acredita nisso! Como é que o guru do comércio diz o contrário!
O camarada compra um produto de software, assegura-se de que a estratégia não é rentável.
Conclusão: depois de gastar 40-60 dólares, as pessoas ficam convencidas da futilidade da estratégia - poupa tempo e não "despenca" dinheiro na vida real.
2. Com o "axioma" Abolk - "Sim, afirmo que todos acabam por perder tudo ", não concordo.
Se não encontrou uma estratégia suficientemente lucrativa/não lucrativa, isso não significa que não exista.
2*2=4 ou a soma dos quadrados dos cataratas é igual ao quadrado da hipotenusa é um axioma. Ninguém provou o contrário, com um grande número de experiências. (E há Soros, HrenFX =) que, refutem o que disseram). Nihr...e não um axioma.
P.S. A ausência de resultados também resulta!
enquanto discutem, as pessoas estão a negociar... e ganhar
Absolutamente correcto. 5% no lado positivo após 3 anos, os outros 95% no lado negativo. =)
P.S. Estatísticas no entanto!
Comércio de robôs P.S.S.! As pessoas têm um descanso - pense em novos robôs rentáveis! =)
Enquanto discutem, as pessoas estão a negociar... e a ganhar dinheiro.
Absolutamente correcto. 5% no lado positivo após 3 anos, os outros 95% no lado negativo. =)
P.S. Estatísticas no entanto!
Comércio de robôs P.S.S.! As pessoas têm um descanso - pense em novos robôs rentáveis! =)
5% é quem negoceia, robô ou mãos.
Os restantes 95% estão apenas a falar de comércio ou de robôs ...
Absolutamente correcto. 5% no lado positivo após 3 anos, os outros 95% no lado negativo. =)
P.S. Estatísticas no entanto!
Comércio de robôs P.S.S.! As pessoas têm um descanso - elas inventam novos robôs rentáveis! =)
5% é quem negoceia, robô ou mãos.
Os outros 95% falam, sobre comércio ou robôs...
Bem, como posso dizer com mais precisão...
É melhor falar do que perder.
Bem, como posso ser mais preciso...
É melhor falar do que vazar.
:-))))))) Apenas aqueles que não fazem nada não vazam.
É um maravilhoso filme soviético! A única coisa é que o robô é auto-formador (adaptativo).