Trabalho de Serviço: Rumo à reorientação dos Desenvolvedores de Topo para o profissionalismo - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Percebe que isso é uma treta, não percebe?
Um cliente pode partir a perna, afogar-se a caminho do hospital, acabar por ser resgatado e ficar em coma durante alguns anos...
Há um tipo no fórum que tem 20(!) ip único. Ainda não conseguimos adivinhar qual deles será o 21).
Há um prazo, há arbitragem, qual é o problema?
O prazo é para o empreiteiro, não para o cliente. Ou está a ser tolo aqui ou perdeu parte do diálogo, está a dizer disparates.
Uma coisa que não está clara é como o "mercado" e a "livre concorrência" geram fluxos de encomendas a preços inflacionados - por $100, $200, $300, $400 para uma tarefa que é feita em 1 hora ou 10 minutos? Quando há apenas um ou dois desses clientes, é compreensível. Mas quando há uma fila inteira de tais clientes? E quando existe apenas um revelador. Alguém viu uma fila enorme para roupas numa boutique cara, e esta fila é interminável?
É elementar. Um homem conhece bem o seu negócio e valoriza-se acima dos 10 dólares.
O cliente está disposto a pagar por muito - pela compreensão num relance, pela franqueza, pela capacidade de resposta, etc. Encontre o que eles procuram e terá uma fila alinhada.
O prazo é para o empreiteiro, não para o cliente. Ou está a ser tolo aqui ou perdeu parte do diálogo, está a dizer disparates.
Bem, está a queixar-se da média de 1-2 dias de trabalho, e o cliente pode arrastar o tempo, por isso eu digo, ponha um prazo de 2 dias, o tempo está fora de arbitragem, se o direito de terminar o trabalho à força.
Estás a dizer disparates, minha querida. Submeter-se à arbitragem e terminar à força o trabalho só porque o cliente leva muito tempo a verificar o trabalho? Está louco ou quê? Ou está a escrever do wazoo o que lhe vem à cabeça só para responder?
Em primeiro lugar, o árbitro não o fará e esperará pelo menos por alguns dias.
Em segundo lugar, para tornar a arbitragem obrigatória, terão de analisar a tarefa e verificar eles próprios o código. Para isso, pelas regras, podem aceitar o pagamento, embora nunca o tenham feito, mas se o fizerem, é só começar.
Em terceiro lugar, estragará a sua relação com o cliente + arruinará a impressão do cliente sobre o serviço, pois serão eles próprios a decidir tudo.
Em terceiro lugar, arruinará a sua relação com o cliente + arruinará a impressão do cliente sobre o serviço porque ele próprio decide tudo.
Não há tarefas que possam ser feitas numa hora, não se humilhe. As tarefas em si poderiam ser feitas numa hora, se tudo estivesse na própria tarefa. Tudo junto com a tarefa está longe de ser uma hora. Pense em quantas pessoas podem ser servidas por dia, mesmo com as tarefas mais elementares. O terceiro é o limite da vida infernal.
Se os RPT forem claramente definidos, mais de metade das ordens (que estão e estiveram em serviço) são executadas em menos de uma hora. É claro que não estamos a falar de novatos que acabaram de ler um livro didáctico.
Bem, não se pode dizer no prazo limite quanto tempo demora a sua chegada. Durante este tempo, o cliente pode distrair o empreiteiro.
É feito dentro de uma hora. Está a dizer que é capaz de servir 8 clientes num dia útil e que o faz todos os dias?
Estás a dizer disparates, minha querida. Submeter-se à arbitragem e concluir à força o trabalho só porque o cliente demora muito tempo a verificar o trabalho? Está louco ou quê? Ou está a escrever do wazoo o que lhe vem à cabeça só para obter uma resposta?
Em primeiro lugar, o árbitro não o fará e esperará pelo menos por alguns dias.
em segundo lugar, para fazer o preenchimento obrigatório, terão que olhar para o trabalho e verificar o código por si próprios.
em terceiro lugar, estragará a relação com os clientes + estragará a impressão do cliente sobre o serviço, porque serão eles próprios a decidir tudo.
Leia novamente aquilo de que estamos a falar e use o seu cérebro antes de escrever outra resposta.
Não me estou a queixar do facto de o tempo contabilístico incluir o tempo do cliente, penso que é legítimo, porque o trabalho não é apenas a participação de um programador, o cliente, em qualquer caso, deve verificar o trabalho.
É um disparate que o tempo contabilístico não inclua o tempo do cliente, mas o que se perde com o facto de os fundos serem transferidos para 3-4 dias mais tarde.
Se for tão urgente, leve os contactos do cliente, o mesmo número de telefone, e se achar que está pronto, ligue-lhe para concordar com a conclusão do trabalho.
ZS: Estou a pensar no tempo do cliente).