Padrões repetitivos e outros padrões - página 32
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Realmente uma fórmula muito mais eficaz. Andryusha é magnífico.
A subspread também, é apenas ligeiramente melhor do que a standard. É claro que pode adicionar filtros sazonais para melhorar o desempenho, mas na sua forma pura é uma lesma. Muitos sinais ruidosos que = grandes custos.
Numa escala de 10 numa escala de 3.
SZY Penso que Andrey Voytenko não apreciará esta atitude ("o lindo Andrew") poderá tentar localizá-lo e castigá-lo.
Experimente o MACD não baseado na EMA mas na JMA. Na minha opinião, é o máximo que se pode espremer a partir dos dados de um único CCD. Outras melhorias exigirão a utilização de outras séries.
Experimente o MACD que não se baseia na EMA mas na JMA. Na minha opinião, é o máximo que pode ser espremido dos dados de um único CCD. Outras melhorias já exigem a utilização de outras séries.
Lamento, mas parece-me um disparate.
A diferença entre o princípio das ondas não é a melhor.
Compreendeu o que disse? .... Está a delirar, ou apenas a balbuciar? Ou estava apenas a balbuciar?
Compreendeu o que disse? .... Não é um disparate, ou apenas falou mal? Ou está apenas a balbuciar?
O que quer dizer? A falar alto... Vingança outra vez?)))
Disse JMA macdacs são a melhor maneira de "espremer" algo fora de uma série, isto é um disparate se sob isso algo conta as probabilidades de mudanças de preços na direcção prevista. Se começar a filtrar aqui e ali, acabará com a fábula sobre a raposa e o queijo e não restará nada do McDuck.
Os sinais JMA são melhores do que os da EMA, mas não são ideais, nem com um nem com o outro.
Ha ha)) Tretas) outra).
Já deu meio milhar?) Eu gosto da EMA. A JMA é exótica).
Mantenho as minhas palavras.
Estou à espera do momento em que a Gunja comece a glorificar a forma correcta de gerir o capital e a reconhecê-lo formalmente, em partes iguais.
E haverá encorajamento))
Ha ha)) Tretas) outra.
Que tipo de disparate? Acha que o JMA MACD é perfeito? Ou é tudo uma treta em geral?
E a propósito, o que se passa com os 50? Ainda há uma hipótese...
Mantenho as minhas palavras.
Estou à espera do momento em que Gunya glorificará a forma correcta de gerir o capital e o reconhecerá oficialmente parcialmente.
E haverá encorajamento).
O que é que isso tem a ver com isto? Tenho uma MM simples, % dos fundos disponíveis.
http://stocksharp.com/forum/yaf_postst3687_Osobyi-mani-mieniedzhmient--ili-fiksirovanno-proportsional-nyi-mietod.aspx
Sim. São perfeitos. Mãos no sítio errado.
$50 de bónus a quem provar que a última parte está errada. Estou a falar do ramo que conhece.
Até agora, é tudo silencioso e nada mais do que cantar e exigir dinheiro.
Ou uma admissão de derrota e um bónus de 50 dólares ou a prova de que a prova está errada.
O que é? Acha que o JMA MACD é perfeito? Ou é tudo uma treta em geral?
E a propósito, o que se passa com os 50? Ainda há uma hipótese...
O que é que isso tem a ver com isto? Tenho uma MM simples, % dos fundos disponíveis.
http://stocksharp.com/forum/yaf_postst3687_Osobyi-mani-mieniedzhmient--ili-fiksirovanno-proportsional-nyi-mietod.aspx