Padrões repetitivos e outros padrões - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Neste caso, o indicador ZigZag com um determinado período pode ser muito útil,
1) tomamos a distância entre dois picos, tais indicadores permitem-lhe abstrair-se do ruído do mercado
2) depois comparamos estes valores dividindo-os uns pelos outros e deduzimos os rácios (a primeira linha recta é o dobro da linha seguinte e representa o montante da tendência, etc.)
3) depois escreva o que deve ser exactamente depois deste "padrão" e comece a rastrear
as vantagens são que os valores relativos permitem neutralizar o factor de volatilidade do mercado, independentemente da dimensão da figura, sabemos com certeza que haverá uma queda durante algum tempo
O indicador ziguezague funcionaria porque não tem em conta o ruído, o indicador fractal também funcionaria
Qualquer pessoa pode programar esta coisa interessante?
O tema é interessante, mas demasiado complexo para ser automatizado.
Em primeiro lugar, apesar da beleza dos desenhos que publicou, há uma série de imprecisões na construção gráfica, por exemplo, o último canal vermelho é claramente ajustado ao princípio "a avaria geralmente torna-se o meio de um novo canal", uma vez que a sua linha de fundo deveria ter sido desenhada mais alto.
O segundo ponto delicado é as falsas avarias. Como podemos saber se é uma fuga ou uma correcção da linha de tendência? A história mostra-o muito bem, mas não existe tal coisa na prática.
Eu próprio estou interessado em negociar em canais há muito tempo e estou interessado em qualquer pensamento sobre este assunto.
Há outro problema - repetibilidade e fractalidade, e embora estas coisas pareçam ajudar na análise, nunca se sabe realmente com que canal da hierarquia se está actualmente a trabalhar (onde estamos agora). Aqui está um exemplo - e embora tenha desenhado os canais mais tarde (mais tarde no tempo), todos eles coincidem perfeitamente com a história, ou seja, no futuro, o preço irá mover-se de acordo com os canais antigos. Mas qual deles? E a imagem é apenas uma pequena parte do que pode ser desenhado.
Assim, a previsão da página anterior funcionou de forma bastante precisa. O padrão vermelho está quase a terminar. Agora esperamos uma ruptura.
... o último canal vermelho é claramente ajustado ao princípio "a fuga geralmente torna-se o meio de um novo canal", uma vez que a sua linha de fundo deveria ter sido desenhada mais alto.
... Como podemos saber se isto é uma fuga ou uma correcção da linha de tendência?
Concordo. O limite inferior da última linha de tendência descendente poderia também ter sido traçado mais alto. Não faria muita diferença, porque estamos interessados nos pontos de contacto e na decomposição do limite superior da tendência para baixo. O limite inferior começa normalmente a partir do terceiro ponto da revolta anterior tocando o limite superior do canal anterior (o verde 3).
É melhor não esperar pelo segundo ponto de tocar a borda superior da tendência descendente, mas sim estabelecer um alerta ao preço da quebra no canal anterior (círculo amarelo com uma borda preta) e apontar pelo menos para metade da largura do canal anterior. Ou pode seguir o movimento de preços com um relógio de pulso. Existem falsas quebras, razão pela qual se deve utilizar sempre paragens. Vamos pensar noutras opções de entrada.
Quer canais ou padrões? Se padrões, então: trazer tempo e amplitude a valores relativos (normalização). Os ziguezagues não são de todo necessários, excepto para aproximações pouco profundas, ou melhores, aproximações pouco profundas. Em seguida, ligá-lo a qualquer reconhecimento de imagem tradicional, mesmo a um correlacionador bidimensional. Uma vez que as janelas são diferentes, terá de procurar através de uma determinada gama de tamanhos, e estará constantemente a perguntar-se se "este ainda é o padrão anterior" ou "o próximo já começou". Todos imho. Terá de ser testado. Quero ser eu próprio a fazê-lo, mas não tenho tempo.
Então, quer canais ou quer padrões?
Um padrão dentro de um canal - mais sobre isso mais tarde. O próprio padrão de preços não faz sentido se não estiver ligado a um canal ou níveis de apoio/resistência. Esta é a principal desvantagem dos utilizadores de redes - eles tomam preços não vinculados a níveis pensando que a rede irá encontrá-los. Além disso, os utilizadores da rede neural enviam uma parte constante da história para a entrada da rede pensando que a rede encontrará os padrões linearmente ou não linearmente comprimidos ou esticados no tempo por si só. Sim, tal rede existe, nos nossos cérebros. As redes artificiais ainda não estão à altura, mesmo os dialers, que aprendem com exemplos rotulados de aproximadamente o mesmo tamanho.
>Conteça o principal inconveniente dos utilizadores da rede - eles tomam preços não ligados a quaisquer níveis, pensando que a própria rede irá descobri-lo e encontrar esses níveis.
Penso que o fará, se lhe der essa tarefa de uma forma separada. É que a tarefa é normalmente definida de forma diferente.
>As redes neuronais também alimentam uma parte contínua da história com a entrada da rede, pensando que a própria rede encontrará os padrões linearmente ou não linearmente comprimidos ou esticados no tempo.
As distorções lineares são minimizadas pela normalização, as distorções não lineares podem ser minimizadas pela representação de alcance, mas o impulso/correcção torna-se indistinguível, se isso for importante.
O preço tocou o limite inferior do canal actual, confirmando que afinal o limite foi estabelecido correctamente. É muito provável que este padrão de tendência para baixo tenha terminado e que tenhamos iniciado uma tendência para cima, que será confirmada por uma quebra do limite superior.
>Contemplemente a principal desvantagem dos utilizadores da rede - eles tomam preços não ligados a quaisquer níveis, pensando que a própria rede irá descobri-la e encontrar esses níveis.
Penso que o fará, se lhe der essa tarefa de uma forma separada. É que a tarefa é normalmente definida de forma diferente.
>As redes neuronais também alimentam uma parte contínua da história com a entrada da rede, pensando que a própria rede encontrará os padrões linearmente ou não linearmente comprimidos ou esticados no tempo.
As distorções lineares são minimizadas pela normalização, as distorções não lineares podem ser minimizadas pela representação de gama, mas tornará o impulso/correcção indistinguível, se isso for importante.
Portanto, ambos concordamos que a própria rede não é capaz de detectar estruturas como os canais, precisamos de definir a tarefa em conformidade, ou seja, de a acelerar. Note-se que desenhei a linha de fundo do último canal antes de o preço lhe ter tocado uma segunda vez. Desde o primeiro ponto de toque, era possível desenhar um número infinito de linhas rectas, mas era a linha paralela ao limite superior que acabou por ser a linha inferior.
Como confirmação das distorções do padrão, estiquei o padrão anterior para baixo e sobreponho-o ao padrão actual:
O problema de encontrar automaticamente padrões semelhantes é que não sabemos de antemão