Pergunta sobre o trabalho com batentes: clássico sobre limitadores + batentes integrados na posição - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
yarzar:
O resultado é um híbrido com o qual nem os bancos nem os comerciantes viciados na MT-4 estão satisfeitos. Os clientes das empresas de corretagem não mudam para a MT-5, ficam na MT-4, e isto é um facto.
É clara a forma como se deve apresentar a nossa opinião num fórum. Só tem de se apresentar como "representante do banco". E neste nome é preciso dizer todo o tipo de disparates que já foram discutidos muitas vezes.
E o facto é que o histérico "comerciante" tentou MT5 numa conta de demonstração; devido à conta de demonstração, o representante do banco interveio para defender o alegado cliente; o representante do banco nem sequer tem conhecimento do esquema de MT5 e, entretanto, está a discutir as perspectivas de MT5.
Está a apontar abaixo da linha de água, então qual é o principal problema agora (que precisa de ser resolvido para que a plataforma possa ir até às pessoas)?
De posts anteriores entendo que se trata de paragens integradas?
Se a minha opinião pessoal - MT-5 e não for para o povo. Porquê, se o MT-4 é bom para as empresas de corretagem à sua própria maneira, mas para nós, os bancos, dar-nos a "abordagem clássica", estamos a pedi-las.
É clara a forma como deve apresentar a sua opinião no fórum. Só tem de se apresentar como "representante do banco". E, neste nome, há que dizer todo o tipo de disparates que já foram discutidos muitas vezes.
O facto de ter sido discutido muitas vezes não o torna menos relevante para nós. Talvez não acredite que estou a reflectir um pedido real?
Neste MT-5, nem sequer se consegue ver a história das trocas propriamente dita, os capotamentos estão a deitar tudo a perder. Tenho de filtrar o histórico de negócios por parâmetro Comentário para obter apenas uma lista limpa de negócios. E, claro, os rollovers estragam toda a história do lucro, uma vez que fixam o lucro todos os dias.
Penso que já falei três vezes neste tópico sobre dois sistemas de controlo diferentes que podem ser utilizados ao mesmo tempo.
A propósito, sim. Somos definitivamente espertos e pensamos muito e depois testamos na prática e implementamos. Não consideraria certamente pessoas incompetentes que gerem projectos como cludes, linguagens de programação, comunidades de comerciantes, lojas e outros serviços para além da sua função principal.
Nem todas as pessoas pensam no facto de que os corretores raramente têm a competência não só para criar uma plataforma de comércio bem sucedida, mas até mesmo para a conceber. Conflitos de interesses e um nível suficiente de obscuridade com uma falta de prática de produtos impedem que isto aconteça.
Talvez seja o autor do fio que continua a escrever, afinal de contas?
Gostou especialmente do representante do banco que se queixou de rollovers bancários com reaberturas.
Talvez seja o autor do fio que continua a escrever, afinal de contas?
Está a perguntar-nos?
"és uma piada do caraças".
Disse há muito tempo o que vejo, não tenho mecanismos internos para seguir a partir de que redes quem escreve o quê.
Eu vejo a estilística, mostra o autor melhor do que qualquer definição ip.
ZS queria trazer outra imagem onde se pudesse ver que o autor actual entrou no fórum em ~8 minutos após a proibição do último autor.
ZZZY Imagine uma situação em que uma pessoa é banida num fórum de terceiros, vai ao banco e reclama, depois disso o funcionário imediatamente se regista e "Sou amigo daquela alena e posso dançar, estudamos na mesma turma, mas vou dançar", continua exactamente a mesma canção, com o mesmo mal-entendido do problema e as mesmas reviravoltas de discurso. Penso que isto é um disparate, qualquer funcionário o desculpará dizendo qualquer coisa, desde que o seu turno termine antes que este cliente volte a si.
Ao estabelecer o renegociador, o comerciante especifica SL, TP e volume. E não vê qualquer indicação da relação do SL e TP com a futura posição agregada.
A rectidão de Sieg e yarzar é óbvia.
O resto é conversa fiada.
Ao estabelecer o renegociador, o comerciante especifica SL, TP e volume. E não vê qualquer indicação da relação do SL e TP com a futura posição agregada.
A rectidão de Sieg e yarzar é óbvia.
O resto é conversa fiada.
E como é que ele deve ver isso, dê-me um exemplo?
SZY Vê que processos estão em curso quando se liga à Internet? Provavelmente não, vê apenas um ícone [internet ligada] e é isso e ninguém o avisa de mais nada. Já sabe que as portas estão abertas, a inicialização do lado do servidor está verificada...
Porque não quer compreender que sl and tp será aplicado a todo o volume da posição, e que é conveniente usar uma paragem em vez de mudar todas as paragens, basta arrastar a linha e a paragem é deslocada para todo o volume actual.
O resto é conversa fiada.
É isso que está a fazer agora, embora o termo correcto seja corrico de gordura.
Deve primeiro aprender como utilizar a plataforma, e depois provar o ponto de vista de outra pessoa.